茗香

过去的内地人，“闯关东”。

如今的东北人，“离关东”。

大江南北，黄河内外，各大中小城市，都能见到东北大汉，都能听到东北方言，都能看到东北女人。

人走，地凉，经济冷，护士闲，白发遍地走，耄耋处处现，东北的“老龄化”已经化到无法用遮羞布遮掩，东北的年轻人已经荒到各大媒体无法忽视的地步。

这到底是为什么呢？

难道豪爽粗猛的东北爷们儿姐们儿不爱把自己养大的黑土地了吗？难道新一代东北年轻人已经离经叛道到不爱自己的家乡了吗？

非也。

所谓人非草木，孰能无情。可惜，“哥爱东北，东北不一定爱哥；姐留东北，东北却不能让我成长。”

于是，东北孔雀们开始四处飞舞。

人往高处走，这是基本人性。这里的高，不但是指收入高，还指地方治理水平高，投资环境管理水平高，官僚服务理念水平高等。

以邓小平、万里等先贤开创的中国改革事业之所以能够成功，最大的原因是尊重了人们的这种自由选择，并开启了祖国各个地区之间包括治理水平在内的综合竞争。

那些治理水平高的地区，经济发展了，民众收入上去了，巨大的财富效应，吸引了越来越多的外地人加入进来。

更多外地人的加入，又创造了更多的劳力、财力和消费力，有人气就有活力，有活力就有动力。

于是，移民越多的地方，经济增长的速度也就越快，收入提高的水平也就越快，因为见多识广，地方官员的治理能力也就越高，治理手段也就更符合工商业文明的需要，地方的经济也就越发达。

因此，考核一个地方综合治理水平高低的最佳指标，就是这个地方的人口净流入水平。

中国人是聪明的，向来相信“树挪死，人挪活”的道理，那些大部分人选择用脚投票，选择离开的地方，一般来说，定是贪腐严重、黑金当道、投资环境恶化、企业结构单一、一切关系开路，普通人毫无发展机会。

那么，对东三省这样的“人荒”从而“经济差”的地区，国家应该投入巨资支持吗？

不应该。

原因很简单，国家投入巨资到这样的地方，只会便宜当地的贪官，对当地的民生意义不大。

相反，国家反而应该继续投资支持那些经济发达的地区，因为这些地区的财富增长机制很健全，国家的投资可以获得巨额的回报。

对东三省这样的落后地区，国家就算要投资，也要在投资之前，重拳清理当地落后野蛮的治理生态，否则，还不如让一些地方自生自灭，如果人们都移走了，刚好，可以将当地恢复为“东北林海”，重建东三省的自然生态。

人的命运，变化难测。地方的兴衰，也都是定数，再牛逼的人，也很难改变。无论是开封还是洛阳，西安还是南京，一旦王气黯然，谁能力挽狂澜，恢复其历史高峰期的荣耀？没有人。

同理，既然东北三省经济运势已衰，那就顺势而为，逐渐缩减投资，恢复其自然生态，重点发展那些“财富旺地”吧。

值得警惕的是，东三省在全国范围内“综合治理水平”竞争中的落后，导致人荒经济差，中国也应该重视在全世界“综合治理水平”的竞争中不断进步，否则，会有更多有财富有能力有条件的人选择“用脚投票”，离开故土。