关于“阶级”、“阶级斗争”和“以阶级斗争为纲”的看法。

个人日记

   关于“阶级”、“阶级斗争”和“以阶级斗争为纲”的看法。
   
    一 政党的本质和性质：现代社会中各种政党都是当时当地社会政治经济地位不同的阶级或阶层的政治组织，而不是社会经济不同行业的经济生产、经营组织；都是代表本阶级或阶层的基本要求为参与社会管理而获取阶级自身最高利益的政治组织。而作为现代国家管理执政的政党和政府更是一个政治机构而不是其他经济机构或文化机构。
    二 中心工作或历史使命：作为执政党或政府，基本任务是建立和保障国民和国土资源的安全；社会法律和执法的公正；社会政治的稳定和社会关系的和谐；社会生产的发展与分配的公平。而社会经济、文化及科学技术的生产和发展，历来是社会各行各业从事者任务和使命。是从业者及企、事业单位自身发展需要和追求，是他们自身的职责，而不是政党或政府机关的职责。
        三 公权力的腐败和社会昏暗的原因：  当一个政党或政府把自身职责放弃一边，却把什么“经济建设经济效益”作为自己的中心工作职责，历史使命时，社会公共权力不腐败、社会混乱才怪呢！
       四  阶级和阶级斗争的存在 ： 社会中不同阶级和阶级斗争是客观存在，其存在和发展不是某个人或某个政党设计制造或凭空产生的，而是随历史发展各阶级之间矛盾斗争发展形成的。各阶级之间的矛盾或斗争的普遍性和不可避免性，是社会发展内在本质规律的表现，也是不以任何人一直为转移的。
       五 “以阶级斗争为纲”这一提法，是以现代社会本质仍然是阶级社会为前提提出的。是指分析国家一切重大社会问题，要从社会发展的根本矛盾中去分析认识本质，抓住关键性的矛盾、抓住矛盾的主要方面。这是符合任何不同性质的阶级社会政党、政权、或政府作为社会管理执政的认识分析社会重大问题的根本方法。无论西方资本主义国家、东方原来社会主义国家、或是其他宗教宗主国家，都是如此。
       六  世界各国治国证明：翻看近百年来世界各国发展情况，凡是发展得比较先进比较稳定的国家，莫不是以阶级——政治观念来处理事务管理国家政策的。西方的美国和英国最为典型。而凡是放弃阶级政治观念治国的国家，莫不是官僚腐败、社会堪乱，最后政亡国败的。三十多年前东欧的罗马尼亚、南斯拉夫、后来的伊拉克、利比亚以及当今的乌克兰，难道不是如此吗？
        七  错误的治国理论：掩盖阶级斗争现实的存在，反对阶级分析方法，将一切社会重大问题都归结为经济不发达所致，这只是中国改革精英故意阉割歪曲马列主义、抛弃毛泽东思想说辞，其实质是要把能弄清一切重大社会矛盾的正确科学理论方法封锁掩埋起来，不许其他任何阶级的人来用，只许自己所属阶级为自己私利所用。根本目的是不让劳动大众来参与社会管理和监督的权力机构——政治领域，剥夺劳动者一切政治权利。


文章评论