唐伯虎

其分析理由如下；

在以美国为首的西方制定制裁伊朗的大背景下，中国迫于和沙特签订了石油大单。而这份大单正正是在美国祈求下（或者）中国为了其自身目地迎合美国而作出交易的需要，中国才作出这样艰难痛苦的决定。（或称之是欣慰并乐于看到战争发生的决定）。即；是因应美国的授意沙特才敢卖给中国石油而依次来换取减少中国对伊朗石油进口的依赖和无奈。

自我解读为：中国正在准备迎合美国的对伊策略，寻找新的能源供应国=沙特

放任美伊在海峡军事较量一至摧毁伊朗核设施并改造伊朗现政权。

    铺垫是；美会派遣一小股士兵并怂恿参加菲律军演在我所圈定的9断线内围，一旦开战美兵逃之夭夭、好让菲律宾当中国武器的试验品，同时各自为了实现达成的默契协议，（也好对各自国民有一个好的交代，同时他们也达成给世界一个不致损害各自大国形象和颜面的借口。）

   中国不帮伊朗打美国原因大致借口如下；

   （1）锦涛说有美菲在我南海虎视眈眈的演戏，我派不出兵力呀！

   （2）奥巴马则对美国人民会说，伊美战争都吃不消，哪里能分得出大部兵力来和强大中国打大仗吆，各自干各自的事情吧！

    总上述预言， 暗箱操作也迷遮了国内人民的耳目，最后结果不言而欢、各取所得，中美的恩仇将待一后三分天下或一方独霸世界时候再摊牌。

     因为伊朗和负责人的大国名头对我们来说是虚无的，而南海和东海才是真实的利益所在，为此中美直接开战的可能性是没有，因为中国目前的实力还不足于将步伐向全球进军，朝鲜和巴基斯坦周围看似波涛汹涌其实是有惊无险的安全，其上述两国他们才是中国的俩煽门，美国也就别想动那看似香甜的奶酪。

中国为什么总是把自己的国家利益寄托在美国的利益之下？　

　  我并不清楚温总理和沙特签了多大的单，也许沙特只是我们考虑的其中一个，或者即使合作也只是有限的合作，中国还会寻找另外的石油进口国，如果把沙特作为替代伊朗的石油进口国，显然对中国是有着非常大的隐患，其实这个很多朋友都能够想到。

　　目前就经济心事而谈，中国的经济把柄已有相当一部分被捏在美国手上了，华尔街进驻中国则让中国金融面临更大威胁，这个就不下定论了，如果我们的石油也被美国拿捏在手，中国在未来对美国的话语权将更软弱无力。美国手上捏着的中国牌又多了一张，但中国不要以为这样美国就会对中国更放心了，就不会对中国施加压力！错了！而且错的很彻底。

　　美国希望亚洲大陆上没有一个巨无霸，唯有一个分裂成多个小体的中国才可能让美国更加放心，他们不会因为中国的妥协而领情。更不会对中国仁慈手软起来，我们要知道狼终归是喂养不成狗来为主人看家护院的。

　　我们也不要以为我们和沙特签了大单而沙特会为了赚钱而违背美国意愿，他就是冒着再大的损失也会配合美国的战略的。如果沙特得罪中国只是少赚点钱，如果得罪美国，就有亡国的危险，孰轻孰重一目了然。

     中国放弃伊朗或将使中国在国际上更为孤立无援，现在中国在国际上除了巴基斯坦没有一个朋友，因为改革开放以经济建设为目的30年来，我们从未有为小弟被欺负而出头得罪过美国的例证，对于中国政府目前所采取的应对措施，我认为各自心怀鬼胎，各取所需。不惜牺牲盟友和生命的代价来实现各自的战略目标，同时中国也在一步步地让美国往战争泥潭的套中钻，以期达到拖累美国霸权和发展之目的而牺牲小利益。在自我利益的驱使下，让伊朗消耗美国的国力，同时也适应为中国的崛起缓解压力的需要。相信美国也看到中国这种目的，暂时间内是可以满足中国这样的胃口，同时它也量就中国翻不出它掌心。

中国和美国在南海（或者东海达成的某种交易，）以我个人的浅薄理念来看，中国将有在南海发生战争的可能性会大于东海。

沙特是美国的铁杆盟友，在美国对利比亚和叙利亚的战略上，沙特一直紧密地配合美国的行动。

再加上沙特和美国的同盟关系，中国和沙特的关系也只能停留在和美国的关系不紧张的时候互相利用和发展。一旦中国和美国关系紧张，沙特一定会配合美国对中东乃至全世界石油市场战略，这就是我个人怀疑中美达成共识而不致中国因美国和伊朗战争而导致中国能源的短缺，（此即解除伊朗核武老美给我们的先决条件）。

       沙特是美国控制的棋子，在美国需要中国支持其伊朗政策的同时美国倡议沙特卖给中国石油，同时这也是中国在艰难和权衡中作出的决定！

但我提醒需要中国时刻保持高度戒备。尽量不要期待沙特能给我们多少，一旦美国解除伊朗武装需要在世界上横行它霸杖时，一旦遭到中国反抗，沙特也就会变成美国在中东卡中国石油脖子的狗而听命于美国！

现在如果中国抛弃伊朗，迎合美国，美国是很欢迎的，但却伤了伊朗人的心，让世界看清中国是一个畏惧且自私很严重的国家，投靠它是靠不住的，从此中国将永无朋友和诚信可言，这也是中国最大的道德和仁义在美国的威逼和诱导下丧失殆尽。

弊端是让世界上跟随中国友好的国家，看透了中国的真实面目，即在国际事务上，不敢担当压力，大话连篇，动不动就大喊要以国际大局为重的虚喻口号同时也见证我国的虚伪性自私性和懦弱性。

在国际事务中一味迎合美国，丧失自己的原则，而不觉损害自己的国家利益乃至形象。痛恨中国不分友敌的短浅目光和阴险，并厌恶一味地空唱高调，这些国家会对中国敬而远之，因为他们知道，中国靠不住，只有靠近美国。

从以上纵谈中，我们应感觉到，中国和伊朗的关系，也就是中国和伊朗没有任何特殊的关系。

只要伊朗的行为违背了联合国的决议和美国的意愿，中国就一定会遵守联合国的决议，满足美国欲望即使牺牲它国，也要坚持维护世界和平的原则与空话。

对于中国政府的这个态度，我觉得看似有原则，实际上是没有原则。看是无目的其实是有目的的！

因为在联合国对伊朗的很多决议中，其实都是美国的意愿，是美国把自己的国家利益凌驾于联合国的利益之上。所谓的联合国的决议，实际上就是符合美国国家利益的决议。

中国竟然为掩盖国际和来自本国民众的压力高喊为了联合国的利益，其真也就是为美国的利益，无奈的牺牲自身利益，不惜牺牲自己的国家形象呀，中国为什么这么做？难道他不知道这这一切的背后都是美国在操纵吗？这是一个值得深思的问题。

从这些，我断论中美为了各自所需达成一致交易，3月中菲开战将在南海、

为保卫自己的利益开战是没有错的！可是我们有在高压面前选择，投放弃权利的惯例，（如好多次在联合国）又有放弃朋友明哲保身的做法！从此我非常担心就连巴基斯坦这样的老朋友我们都有可能放弃，到时我们将在国际上变成真正的孤家寡人。

我们都知晓秦攻六国的时候，每一个国家都是明哲保身，坐视其他国家被秦一个个的吞掉的。美国现在正在重演着当年秦国灭六国的一幕，中国即便不需要为伊朗和美国开战，但至少我们不应在明面上这么明显的放弃伊朗，中国的放弃将加速美伊战争的到来，战争的威胁将距离中国本身更近。

　　伊朗局势一旦变成美国和伊朗的博弈，美军将很快啃下伊朗，并不是危言耸听，伊朗和美国军力相差悬殊，美国啃下伊朗不会比伊拉克费劲多少的劲，伊朗虽不是伊拉克，但美国也不是伊拉克时的美国，现在的美军不论作战经验、作战体系，武器装备，都更为成熟，因此伊美战争基本已无悬念，只是伊朗能支撑多久的问题。

　　因为普通民众是无法理解我们高层政策走向和目的，人们只知道最危险最气愤的事就是向敌人妥协，更痛恨软弱的的城下结盟，最不赦的就是心无斗志。中国现行不结盟以及对猎强无休止让步的政策将是十分危险的，需要十分慎重，因为这种让步会冷却我国人民热爱政府的炽热心、同时也大大的涣散了我中华民族的凝聚力。2012-1-25日