龟兔赛跑
个人日记
前两天看漫画，里面提到前西德足球名将贝肯鲍尔的一句名言：强者不一定是胜者，胜者一定是强者。很有道理的一句话，但是我隐约觉得不完全对，所以我试图找到一个反面的例子，龟兔赛跑马上就浮现在我的脑海里。在赛跑这项运动当中，乌龟绝对不是强者，兔子则是当然的强者。在这个寓言里，强者不一定是胜者没错，兔子输了，胜者一定是强者就错了，乌龟虽然赢了，但乌龟不是强者。
我驳倒了贝肯鲍尔吗？我是个爱较真的人，但我计较的是真理和真相，而不是输赢。在网上，我经常看到大家转贴一些名言警句，心灵鸡汤类的美文。我看到任何能触动我的心灵的词句，我都会停下来认真思考。经过思考以后，不管那句话对与错，与之相关的道理搞清楚了，这些就是我的收获。
再回到贝肯鲍尔的名言：强者不一定是胜者，胜者一定是强者。我给出了反例，但是我驳倒了贝肯鲍尔吗？我认为没有。对我来说，这只是第一层次的思考。接下来我会为贝肯鲍尔辩护。首先要定义这句话的语境。贝肯鲍尔曾经是运动员和教练，他的这句话本意是指体育比赛。在通常的体育比赛中，两个对手之间都有强弱之分，而且大部分比赛都会是强者获胜，偶尔才会爆冷。乌龟赢兔子是绝对冷门。当然，我觉得乌龟获胜的概率会比中国男足获得2018世界杯的概率还要高一点点。但是，对于世界杯这样的锦标赛来说，几十个甚至上百个选手参加比赛，能进入决赛的几乎都是强者。决赛的两强当然也有强弱之分，在这个语境下，才能完美的体会到：强者不一定是胜者，胜者一定是强者。以上是第二层次的思考。
龟兔赛跑是一个很好的寓言，它教会小朋友不要向兔子学习，不要骄傲自满，如果不认真对待比赛和学习，就会失败。兔子的失败是教训，乌龟的胜利只是侥幸。如果过分强调乌龟的胜利，我相信会误导小朋友们。不幸的是，在我们中国文化当中，以弱胜强，四两拨千斤的例子总是被宣扬和称赞，而依靠实力的胜利则并不被推崇。比如《三国演义》，实力强大的曹操总是反面角色，经常被追得到处流窜的刘备反而是正面人物。这种观念并不是从善良的角度去同情弱者，而是迎合了投机的心理。这是第三层次的思考。
在体育比赛中，弱的一方不放弃获胜的希望而努力比赛，这是体育精神。但是不努力提高自身的水平，而是总盼望以弱胜强，盼望奇迹的发生，则是愚蠢。人生的道理大致如此。
文章评论
阿伟
[em]e113[/em] 给我的感觉就是你在调侃中国足球