程万军：《杂文报》因何被时代淘汰？
窗外【转载】
微信公众号：jsrdxuhua，关注思想碰撞和教师的深度阅读
《杂文报》因何被时代淘汰？
程万军
《杂文报》停刊的消息并不让我感到十分意外，但还是不免有些感伤，这份感伤主要来自怀旧。
1999年，我在此报发表了第一篇杂文，此后一发不可收拾，成为她的忠实之一作者。2001年去北京媒体工作后，因成为报社御用评论编辑，忙于写稿约稿，已无时间给外报投稿，虽然期间也想买份 《杂文报》看看，但可叹北京报摊不售此报，于是，渐渐与之失去了联系。
两年前，在本人可以做主的单位，在秋季发行季节，我终于又想起了“老朋友”，让办公室的人订了这份报。报纸翌年元月送到，当我拿到这份报纸，看到时隔十年的“老朋友”时，感觉亲切，却不免失望。
其时《杂文报》，已经物是人非。在编辑队伍里，我已找不到记忆深刻的邱小刚，听说他已变为“刀尔登”，成了国内著名自由撰稿人。其他一些熟悉的编辑，也大都不在报上了。我知道，任何一家报社，采编人员流动皆属正常，这只是令人感叹，斗转星移岁月如梭。
失望的是内容。此时《杂文报》，除了那熟悉的题字报名，几无十几年前之“雄风”。作文园地占据了大部版面，令我怀疑自己订的不是一份杂文报，而是一份语文报。单位的采编同事们对这样一份报纸，大都没有阅读兴趣，于是下半年她在我们的报夹中消失。
本月，我得到了《杂文报》停刊消息，我注意到主办方发布的正式新闻，是“停刊”而非“休刊”，“休刊”可以休整再办，而“停刊”基本没有复活可能。
在追祭《杂文报》文章中，我能感受到，那里有一大批和我一样，因此报而培养出来的作者评论员，他们认为，杂文报死于“网络媒体包围”和“人们远离杂文”，是时代之哀。
我以为这样分析《杂文报》倒下的根源意犹未尽。现在活跃在网络媒体各大论坛上的网文，哪一篇不是犀利的杂文？人们需要杂文，但就像观众对相声的态度一样，他们不喜欢失去了讽刺功能、隔靴搔痒的作品。不能说，我们身处的当下是利于杂文生长的盛世，但在当前语境中，知难而进，写出“国情容忍最大限度”的非速朽杂文，应存一定空间。
我以为这样分析《杂文报》倒下的根源意犹未尽。现在活跃在网络媒体各大论坛上的网文，哪一篇不是犀利的杂文？人们需要杂文，但就像观众对相声的态度一样，他们不喜欢失去了讽刺功能、隔靴搔痒的作品。不能说，我们身处的当下是利于杂文生长的盛世，但在当前语境中，知难而进，写出“国情容忍最大限度”的非速朽杂文，应存一定空间。
之所以我对《杂文报》停刊不感意外，是因为我后来读她的感受“雄风不在”。一份以胆识见长的报刊却失去了胆识，载文一无胆量，二无深度，怎么给读者一个读她的理由呢?如果人们在网上，在凯迪等社区论坛，每天免费就能读到有胆有识的杂文，那么为什么要花钱继续读一份不痛不痒的《杂文报》呢？
我留意到，《杂文报》的网络版一直很不发达，在网络时代，困守传统传播方式，即便是语境大开，恐怕也不能与时俱进。
如此说来，《杂文报》或因保守而被时代淘汰，我怀念她曾经的胆气与大气，但愿有朝一日她还能活过来，重振雄风，即便以电子版的形式出现，只要魂在，亦能释怀。
文章评论