农夫

这是一个辩证题目，我细想，任何一件物体，除了圆以外，从不同的角度观察，就会是不一样图像，就会产生不同的观点，也就会发表不同的言论：二战时期，日本侵略东亚，杀害无数平民，为东亚国家造成无尽的灾难，可他们说是让东亚人共荣；美国在广岛投下原子弹，为的是早日结束战争，避免更多的平民伤亡。可日本人至今还在声讨：说他们是世界唯一遭受核武器迫害的国家；近代的世界级恐怖头头本拉登，在世界多个地方制造恐怖事件，造成大量人员伤亡和财产损失，其罪行应该说是千夫所指！可是尽然有人把他尊为心中的偶像！

臭名昭彰的希特勒，为欧洲带来无尽的灾难，可纳粹分子就很崇拜；被判绞刑的日本战犯，至今还有不少好战分子认为他们是民族英雄，每年都会按时地参拜。这就是不同的视角成像结果。能辨出风采吗？

咱们实际生活中，也有许多这样的例子：六七十年代，乡村的厕所是没有水冲洗的，其臭气那是可想而知，而茅坑里沉淀多年的渣渣那就更令人恶心，谁人不是掩鼻而过？有一天，有个人与我联系，他要买我小队厕所茅坑底下的渣渣！你觉得奇怪吗？不！他用的着！这奇臭无比的渣渣正是沿海喂养水产的绝好原料，好东西啊！

大便脏吧？大便长出的虫子就更令人讨厌，有个人从多个厕所里捞来一桶满满的大便虫，这些虫子聚集在一起，不停地蠕动，路人觉得恶心无比，此时正好有一个养鸭苗的人经过，看见此景后，从心底里发出“唧唧”的赞叹，“好，好！”咋会有这等不同的见地呢？其实有几人能理解，这大便虫就是喂养鸭苗的最佳食料！

夜晚啥都看不见，能说好吗？可猫头鹰就觉得这是捕猎的绝好时机！沙漠极其的干旱，什么植物受的了？可仙人掌却能适应！所以说世间的万物，认同不是千篇一律。

树上掉下一个苹果，牛顿就从中发现万有引力，可是果农天天都看见苹果从树上掉落，你能说果农就一定是傻瓜？

姚明是公认的篮球明星，如果去参加举重，他还能拿冠军吗？刘翔是世界110米栏的佼佼者，如果去打乒乓球，恐怕就会败在邓亚萍的手下。

应该说寸有所长，尺有所短，每个人都有他的优劣，有的人读语文不行，数学却很好，有的人写文章很不错，可数理化不及格，怎么去分析其聪明或不聪明？从哪方面来评判他的风采与优劣？曾经看过一个新闻，说的是一个长的很漂亮的女大学生，学习成绩还很不错，居然辍学去学习钢管舞，她就觉得在钢管舞行里会更有作为！苏东坡不是有“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”吗，这就是古人早就得出得的结论；

 所以：《三人中，谁是最具有风采的人》，这就看你站在那个视角去观察，用哪种观点来评判，我认为：不违反社会道德，适应自己的才是好！