到了长城又如何
生活碎片
今天，跑去拜谒在历史书里、课本中、图片上见了无数遍，读了无数遍，想象了无数遍的八达岭长城，也算是真正见到了这个陌生的老朋友。
真是应了那句话，看景不如听景。看着很多人在所谓的不到长城非好汉字样的石刻前拍照留念，我只好感慨着续一句：到了长城又如何。
如果把中国的长城比作男人的话，那么八达岭明长城就是一位历经百年风雨，依然雄风不减，肌肉健硕而又深沉沧桑的偶像级男人，古韵和拉风并存，历史和现实统一。
八达岭长城蜿蜒盘旋在燕山余脉上。燕山巉岩峭壁，壁立千仞，苍翠叠嶂，葱郁雄浑，一眼望去，云蒸雾腾、隐现其间的长城若龙游蛇走，成为山的主宰者，山的主人。
踏上长城，脚踩着一块块青灰色的城砖，手摸着一块块巨大的条石，俯视、仰望，你会感叹，这是古人把城池之墙一段一段重新搬到悬崖绝壁、山石崚嶒的山脊上，再连成一体。在那个没有现代化机械化施工条件的时代，这得耗费多少人力、物力、财力啊！简直令人难以想象！但难以想象的事就发生了，发生了，可哪一本书，哪一册典籍记录下了他们的名字呢。谁也没有想过把名字刻在上面，告诉后来的人，我来过。
我知道，也许我手抚触的那块砖，每一处细微的空隙里都渗满了汗水，洒满了泪水，甚至，还有早已和汗水、泪水共砖块化为一体的血水。可悲的是，而今，几乎每一块砖上，都被登临长城的人涂鸦得不成了样子，回头想起，这仅仅是砖石上刻写吗？不，这是在步履维艰一砖一砖砌长城者的皮肉上轻薄。
这么一想，我悚然一惊，我这不是在登长城，而是踩在他们的血肉之躯上。站在长城上，不是我站在了历史的高度，而是他们托出历史的高度！然而，历史竟然会和我们开如此的玩笑，再长的城，再固若金汤，也抵御不了人心。我想，懂得了人心，又何必一定要修长城呢？
历史上长城断断续续、反反复复修了两千年，从赵武灵王，秦始皇，汉武帝，一直到明代的朱元璋，都在修。而有清一朝，不再修长城了。 余秋雨在《山庄背影》里谈到康熙在提议修长城的报告上是这样批复的：秦筑长城以来，汉、唐、宋常修理，其时岂无边患？明末我太祖统大兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修德安民。民心悦则邦本得，而边境自固，所谓“众志成城”者是也。如古北、喜峰口一带，朕皆巡阅，概多损坏，今欲修之，兴工劳役，岂能无害百姓？且长城延袤数千里，养兵几何方能分守？
看着康熙这个报告批复，我想，懂历史的多，但是真正懂长城的人不多，如有，康熙算一个。但是，就是这么一个学贯中西，文治武功赫赫有名的康熙大帝，如此懂长城，也没能成为长城真正的知音。几百年后，她那个后辈孙媳妇，来到长城，站在望京台的望京石上，面对八国联军在北京城放起的冲天烟火，也许，流下的几行老泪，也仅仅是对康熙先祖的忏悔之情，至于，眼前的长城，他还是不懂。
看来，人类历史，只一味注重宏大叙事，历史，也必将继续开玩笑。不是吗？巴特农神庙、埃及金字塔、巴比伦空中花园等等，他们或饱经风霜，或残垣断壁，或掩埋风尘，而创造他们的文明书写者，名字比他们更容易风化，也许，历史，更需要纤和慈悲之美。
不到长城非好汉，登上长城又如何。或许，我今天太冒昧轻浮了，长城的登临，也许一生只应该一次足够，还必须提前备一壶酒水，站在长城上，斟上浊酒，望山凝思，临风泼洒，然后，听山风喁喁，草木窃窃……
真是应了那句话，看景不如听景。看着很多人在所谓的不到长城非好汉字样的石刻前拍照留念，我只好感慨着续一句：到了长城又如何。
如果把中国的长城比作男人的话，那么八达岭明长城就是一位历经百年风雨，依然雄风不减，肌肉健硕而又深沉沧桑的偶像级男人，古韵和拉风并存，历史和现实统一。
八达岭长城蜿蜒盘旋在燕山余脉上。燕山巉岩峭壁，壁立千仞，苍翠叠嶂，葱郁雄浑，一眼望去，云蒸雾腾、隐现其间的长城若龙游蛇走，成为山的主宰者，山的主人。
踏上长城，脚踩着一块块青灰色的城砖，手摸着一块块巨大的条石，俯视、仰望，你会感叹，这是古人把城池之墙一段一段重新搬到悬崖绝壁、山石崚嶒的山脊上，再连成一体。在那个没有现代化机械化施工条件的时代，这得耗费多少人力、物力、财力啊！简直令人难以想象！但难以想象的事就发生了，发生了，可哪一本书，哪一册典籍记录下了他们的名字呢。谁也没有想过把名字刻在上面，告诉后来的人，我来过。
我知道，也许我手抚触的那块砖，每一处细微的空隙里都渗满了汗水，洒满了泪水，甚至，还有早已和汗水、泪水共砖块化为一体的血水。可悲的是，而今，几乎每一块砖上，都被登临长城的人涂鸦得不成了样子，回头想起，这仅仅是砖石上刻写吗？不，这是在步履维艰一砖一砖砌长城者的皮肉上轻薄。
这么一想，我悚然一惊，我这不是在登长城，而是踩在他们的血肉之躯上。站在长城上，不是我站在了历史的高度，而是他们托出历史的高度！然而，历史竟然会和我们开如此的玩笑，再长的城，再固若金汤，也抵御不了人心。我想，懂得了人心，又何必一定要修长城呢？
历史上长城断断续续、反反复复修了两千年，从赵武灵王，秦始皇，汉武帝，一直到明代的朱元璋，都在修。而有清一朝，不再修长城了。 余秋雨在《山庄背影》里谈到康熙在提议修长城的报告上是这样批复的：秦筑长城以来，汉、唐、宋常修理，其时岂无边患？明末我太祖统大兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修德安民。民心悦则邦本得，而边境自固，所谓“众志成城”者是也。如古北、喜峰口一带，朕皆巡阅，概多损坏，今欲修之，兴工劳役，岂能无害百姓？且长城延袤数千里，养兵几何方能分守？
看着康熙这个报告批复，我想，懂历史的多，但是真正懂长城的人不多，如有，康熙算一个。但是，就是这么一个学贯中西，文治武功赫赫有名的康熙大帝，如此懂长城，也没能成为长城真正的知音。几百年后，她那个后辈孙媳妇，来到长城，站在望京台的望京石上，面对八国联军在北京城放起的冲天烟火，也许，流下的几行老泪，也仅仅是对康熙先祖的忏悔之情，至于，眼前的长城，他还是不懂。
看来，人类历史，只一味注重宏大叙事，历史，也必将继续开玩笑。不是吗？巴特农神庙、埃及金字塔、巴比伦空中花园等等，他们或饱经风霜，或残垣断壁，或掩埋风尘，而创造他们的文明书写者，名字比他们更容易风化，也许，历史，更需要纤和慈悲之美。
不到长城非好汉，登上长城又如何。或许，我今天太冒昧轻浮了，长城的登临，也许一生只应该一次足够，还必须提前备一壶酒水，站在长城上，斟上浊酒，望山凝思，临风泼洒，然后，听山风喁喁，草木窃窃……
文章评论