养蜂人讨论春繁话题伴随着养蜂的过程已经很多年了，门派繁杂，众说不一，都说自己的方法好，谈形式的多，研究形式背后的内涵者少。初学者甚至养蜂多年的“老手”也无所适从，让我们一起透过现象看到事物的本质，从此超越门派，春繁易如反掌。
从以下几个方面解读各个门派春繁的形式，清晰看透春繁形式背后的本质与内涵
一，限制春繁过程中蜂王产卵和蜜蜂育虫数量在合理数值，是各个门派的共同特征；
二，合理辅助蜜蜂保温护子能力，
三，能够大致计算蜜蜂的食物需求量，环环相扣，达到理想的新蜂体质和适度的繁蜂速度。
四，满足春繁蜜蜂对氧气需要，布脾方式有讲究；
五，水的供应，不同阶段蜜蜂得到水分的方式在变化之中，顺其需要的操作手段可以看出养蜂人的悟性；
六，均衡营养，不同的门派普遍存在认识误区；
七，开繁时间的确定
为了让读者感到新鲜，我们尽量从新的角度讨论问题。
一，限制春繁过程中蜂王产卵和蜜蜂育虫数量在合理数值，是各个门派的共同特征
经常见到有人提出这样的问题---怎样才能够刺激蜂王多产卵和蜜蜂多育虫？
其实，越过冬的蜜蜂抚育力非常有限，，使蜂群在各个时间段内同一日龄的幼虫不要太多，分工饲喂各个日龄段的工蜂能够有剩余抚育力，保
证幼虫充分饲喂。各个门派，无一例外都选择了限制春繁过程中蜂王产卵，和蜜蜂育虫数量在合理数值。
典型模式是单脾春繁
。
第一张脾上面，有蜜有粉，蜂王能够产卵的空间只有预留的空巢房，而且7天内不会腾出更多的空地方供蜂王产卵。因为大量消耗蜜粉的时间是大幼虫阶段，也就是7天以后。加第二张脾的时间一般在开繁后7-10天，而且脾上还是有蜜有粉，蜂王产卵仍然受到限制。随着子脾陆续封盖，腾出“抚育蜂人手”转移到第二张脾上育子。以此类推，
试想，浆蜂3脾春繁，不限制蜂王产卵，会在一周内或更短的时间将所有巢脾产上卵，这样育出的后代能健康吗？
我们淄博地区，以及黄河中下游地区，大多用冷暖区的形式春繁，前期不保温模式在蜂业杂志上经常见到。我是采用雨水紧脾后不保温，不奖饲，不喂水，维持类似状态7天左右的半越冬，以此控制蜂王产的第一脾子在开始春繁的7天内不会超过两个巴掌大。
其本质与单脾春繁控制育子数量的形式异曲同工。春繁初期不保温，蜜蜂产自御子少，蜜蜂蜂群控飞就少，在第一个回暖期到来之前的7天左右的时间，减少无谓飞出冻死的工蜂。同时，帮助蜜蜂利用蜂团里外的温差大的自然现象，自己解决给水的问题。以后不加脾，不提脾，只要开箱将覆布盖到框梁，便于蜜蜂保温范围扩大，育虫面积也就自然扩大了。由于之后气温回升明显，飞出的蜜蜂安全比较有保障，结合巢门喂水，这样最困难的前期春繁阶段就安全而轻松渡过了。
了解《数控养蜂》讲义版本的蜂友都知道，除去冷边脾和暖边脾不能够产卵以外，剩下的两张可产卵的巢脾被几乎一半的蜜粉占用，蜂王也无法不受节制的产卵，因此，也限制了蜂王产卵面积，随蜜粉消耗逐渐扩大卵圈。
新《数控养蜂法》去年的版本，冷边脾和隔板外的脾不适合产卵，剩下的两张脾由于蜜粉占用几乎一半的空间，更由于周围不保温，因此，前期育子面积也是受到控制的。
综上所述：不同门派的春繁，育子数量都受到养蜂人的控制，不是越多越好。以此保证新蜂的营养与健康，更重要的是新老交替期，第二代卵子日龄也自动被迫交错开来。在正式春繁前期不奖饲（气温不适合），既控飞，又要繁殖的矛盾当中。通过控制产卵节奏，也就控制了育虫节奏，使越冬以后工蜂有限的抚育力，确保新蜂体质。同时，工蜂平均抚育负担轻，后肠积攒粪便较少，即使出现不利气候，也不会伤害工蜂寿命和幼虫健康。
二，合理辅助蜜蜂保温护子能力；
春繁保温方式方法，是一项综合技术，很难量化管理，五花八门什么样的都有，怎么说好像都有理。不信！看看数控养蜂法春繁就知道了。
《数控养蜂法》讲义，春繁冷暖分区模式，好多人都采用。甚至应用数控春繁取得丰收，成了杨多福老师的忠实粉丝的大有人在。可是，新版的《数控养蜂法》改了个底朝天，出乎很多人的想象，有蜂友形容180度大转弯，粉丝们真是措手不及。
老数控，开门与保温方式，以及覆布盖到框梁上的方案，与现在的新的巢门位置改动以及只是上下保温周围布保温的最大区别在于：
新方案除了方便蜜蜂防盗以外；
繁殖区不会缺氧闷蜂，不保温又让更多的蜜蜂加强育虫区蜂数；
蜂群整体面对自然的方式更接近自然野生环境下的蜂群，更方便蜜蜂护子和调控繁殖区温湿度。
在我看来，新老两个版本，都各有取舍，各有侧重。很多人在学习老的分区管理模式的时候，都结合自己的实际情况进行了改良，比如，箱门开在靠近隔板内侧的位置，所以，弊端并不明显。
新的版本，说蜂箱太严密了需要在箱后放钻孔透气，你会这样干吗？我不会！通风透气的方法多了去了，何必把好好的蜂箱打上个洞呢？再说，后面有孔，小风一吹，浪费多少蜜蜂产宝贵热量啊？
假如我们将常用的保温与散热的技巧罗列出来，蜂友自行组合就会得到若干灵活的春繁方案。
春天排泄以后，只紧脾，巢箱上面只盖纱盖，巢脾靠箱壁，不保温，箱门正冲蜂团---保温作用星级为0，透气性星级为超级；
上述基础上，纱盖上盖麻袋片，保温作用星级为1，透气性能为10；
上述基础上，盖草帘，保温作用星级为2，透气性星级为9
上述基础上，去掉纱盖，麻袋片直接盖到上梁上，保温星级为3，透气性星级为8
上述基础上，再改一层草帘，保温性能星级为4，透气性星级为7
上述基础上，隔板下面至隔板后面，用以布条虚拧成麻绳条，堵住隔板下方的下封路和后蜂路，保温星级为5，透气性星级为6
上述基础上，巢门成侧巢门，即箱门正冲边脾或冷蜂路，保温星级为6，透气性星级为5
上述基础上，草帘上加一张报纸，后面留出2厘米不盖报纸，保温性星级为7，透气性星级为4，受闷可能性开始显现
上述基础上，框梁上加花粉饼，保温性星级为7，透气性星级为5，受闷的可能性消失
上述基础上，框梁上与隔板上方横放几条筷子粗的木棍，使繁殖区的热量从上方疏散到巢箱，保温性星级下降，透气性星级良好，受闷可能性消失。
大家都见过军魂星蜂友的群势照片，即喜人又诱人，我更关注的是他如何散热的。看到春繁时有继箱，隔王扳上一块覆布留出几厘米宽的通风道，继箱上放巢脾，天热的时候蜜蜂可以疏散栖息，足见独具匠心！
回到主题上来：春繁保温要注意与散热兼顾，防风又要适度换气兼顾，保温物宜虚不易实，在不轻易动子脾的前提下，通过巢门位置和大小，以及调节上下蜂路 和后蜂路，循序渐进。
三，春繁开始后，食物需求量多大。
|
本帖最后由 淄博蜂友 于 2011-3-7 19:10 编辑
楼上的建议很好，可我不会调整，请赐教。
三，能够大致计算蜜蜂的食物需求量，环环相扣，达到理想的新蜂体质和适度的繁蜂速度。
昨天是3月6日，蜂友杨师傅拿一枝即将开花的榆树花蕾到我这里，说的一件事让我震惊。说他表弟这几天有6箱非常好的蜂群被饿死，或严重托子工蜂奄奄一息。我问，他不是养了大半辈子蜜蜂了？怎么还出这样的事！？
“原因是去年刚引进的蜂种，吃的太多！”
不用问，一定是浆蜂了！？
可不！
怪怪！今年我已经听到三家老养蜂的师傅，引进“优良品种”出大事了，前两家是引进的种王群在春季排泄的时候发现已经被饿死了，这回是春繁第一代新蜂未出房前，由于经验不足饿死的。
因此，不同蜂种食物需求量，还是应该引起足够的重视。
冬季饲料饲喂量（略）
春繁伊始，放多少蜜？多少粉？，今天，请各位与我互动一下，谈淡大家掌握的数据或经验吧？布脾方式有讲究
|
本帖最后由 淄博蜂友 于 2011-2-13 13:28 编辑
四，满足春繁蜜蜂对氧气需要，布脾方式有讲究；
《数控养蜂法》中，杨老说道“无边脾繁殖是错误的”，可是，单脾春繁却恰恰就是反其道而行之。
我理解杨多福老师的话是有前提条件的。杨说过，利用数控养蜂法要群势达标，不达标的不要套用数控养蜂法的方法。在东北地区昼夜温差大，加上蜂脾相称的4脾蜂繁殖，周围不保温的情况下，边脾上的温度就无法稳定到育虫需要的温度，所以杨的观点成立；在黄河中下游地区，春夏季节繁殖，即使10脾蜂，蜂脾相称的情况下，蜂群一般也不在边脾上育子，尤其是蜜型蜂种。
在长江中下游地区，春繁期间和春夏季节，昼夜温差较小，更由于蜂群高度密集的单脾情况下，单脾春繁的脾，既是边脾有不存在杨多福老师说的边脾的内涵，所以，两者不能同日而语。
蜂数高度集中的单脾春繁，好像箱门开的比较正，这样有利于蜂群对氧气的需求，靠近箱门位置的蜜蜂，由于温度比较低，也适合老龄工蜂在此聚集，是不是冷暖分区的冷暖分区。记得蜂帮神蜂友说他春繁第一批子也不奖饲，不喂水。因此猜测，蜂箱内还是有冷暖差别的，不然，水的供应蜜蜂无法自给。
新版数控箱门开在冷边脾位置，甚至正冲冷蜂路，箱门开的非常小，这样，如果各版后方与箱壁无间隙，上蜂路又被覆布直接盖到框梁上，后面就有可能缺氧，难怪说：封箱太严密时要在后面钻孔透气。
记得潍坊的好友史老师（卫东）曾教导我，在繁殖区后面箱角处折起覆布透风春繁，说这样就不容易出现爬蜂。我想杨多福老师看到以后，可能就不需要在箱后方钻孔透气了吧？！
新版《数控养蜂法》提倡用草制隔板替代原来的木质隔板，理由是草制的保温性更好，好像缺乏试验数据支撑这样的观点。我想透气性能好于木质隔板应该是主要原因。数控养蜂法追随者对草制隔板也推崇，好像是经过实践检验过的，，试问：单纯需要保温更好的材料草制品恐怕排不上号吧？！我想功劳还是应该记在透气上。因为透气，这个位置不会缺氧，蜜蜂更乐于呆在这个地方；因为透气，这个位置的保温需要加强，更多的蜜蜂必须充满这个地方，因此，蜜蜂多，幼虫抚育的就好，保温条件得到满足。
（站位待续） |
春繁与给水
|
本帖最后由 淄博蜂友 于 2011-3-11 10:11 编辑
五，水的供应，不同阶段蜜蜂得到水分的方式在变化之中，顺其需要的操作手段可以看出养蜂人的悟性
多年前看到蜜蜂杂志有篇实验论文，记得是陈盛禄教授主持有关人员实验的结果，大意是：春繁喂水与不喂水对比实验结果，喂水组群势增长明显，好像比实验组多繁殖25%的蜜蜂。
可是，这项实验过程是始终喂水与始终不喂水，（可自由采水）；
这项实验的前提是实验组与对照组都紧睥春繁，而且实在春季相对温暖的浙江实验的。
因此，这个实验掩盖了一个这样的事实：
在北方春季昼夜温差较大，（10度以上）气温冷热周期变化幅度更大，（我们这里雨水节气以后的几天最高温度15度，最低温度-6度），象泰安蜂友“绿水”介绍的不保温，紧睥到蜂睥相称的情况下，蜂群在不适合外出采水的寒冷天气下，箱内蜂群并不缺水。理由是：蜂团中心育虫区的温度35度，与边睥以及育虫区边沿的冷区温差较大，水汽结露水就够蜜蜂用了，常见蜜蜂打开部分封盖蜜盖，这样成熟的封盖蜜大量吸收水分，使得蜂蜜浓度大大降低，因此，喂不喂水影响并不会显现；等气温升高到可以正常外出采水的春繁后期，喂水与不喂水，影响也不会显现了。
如果采用重保温并密集群势的春繁方式，35度高温充满整个蜂箱，温差大结露的地方不在蜂箱内，不人工喂水，蜜蜂根本无法得到水。所以，这种情况下必须不间断的给蜂群喂水。
如果单睥春繁不保温，蜜蜂还是可以得到部分自给水的，只不过比不上绿水蜂友的方式得到的自给水多。
杨多福老的数控春繁方案，从蜜蜂自给水的条件看，不如新版的方案春繁好。新方案周围不保温，巢们冲冷边睥，蜂群繁殖区与冷区温差大的地方都在蜜蜂的控制范围内，不论天有多冷，都不蜜蜂够不到水的问题。
小结：春繁方案不同，直接决定了是否必须给蜂群喂水。春繁前期气温低，蜜蜂出去采水会冻死，但是，不保温的情况下蜜蜂并不缺水，保温太好，反而必须喂水！
气温低的天气，蜜蜂会自动造水自给。温度较高的天气，要注意喂水，因为蜜蜂失去了自造水的条件了。
黄河中下游地区及其以北，春繁前期不保温不喂水是合理的，也是可行的。绿水蜂友的试验帖子为证。六，均衡营养
|
本帖最后由 淄博蜂友 于 2011-3-7 12:45 编辑
六，均衡营养，不同的门派普遍存在认识误区；
曾经见过菜豆老师一个帖子，说用植物的叶子取其汁，掺到春繁花粉中喂蜂，好多人认为是天方夜谈，我大致猜出其中的用意，只不过有更好的替代方案了。
中央电视台农业频道播放过这样一个实例，与菜豆老师的方式原理有一比，说出来有助于帮助大家对菜豆老师教授方法的理解。
大意是，山东寿光是大棚蔬菜种植基地，有位文化程度不高的公务员，其貌不扬，却痴迷农业种植技术，辞职搞大棚蔬菜种植研究。见到菜农为大棚内的蔬菜人工授粉非常费工费时，一心想发明一种替代方案，为此付出8年的努力并取得成功。
西红柿茄子等蔬菜坐果，不用蜜蜂或人工授粉，只要在花蕾附近出涂抹一种药水，也可以坐果，只是伎俩掌握不好容易出现畸形果，而且很费人工，这人就广泛筛选不同的化学药剂和浓度实验，几经挫折没有成功。后来听说四川农业专家从玉米枝叶中提取一种物质，喷洒在其他农作物上，能极大地促进植物生长，并提高产量，由此认定这种技术一定能解决西红柿坐果的问题。通过不同浓度的大量实验，终于取得成功！此项技术，只要10天左右用喷雾器喷洒一次（药液），无需对花授粉，也无需对每一个花蕾涂抹药水，就可以让西红柿生长出优质的西红柿。
上述事例，听起来不可思议，犹如天方夜谈，但这是真的！其原理是通过喷药水使植物激素达到与授粉后得到的激素水平相同，从而实现无需授粉而结果的
上述事例与养蜂好像不沾边，其实不然。通过饲料添加剂，提高饲料利用率，蜂群中工蜂激素水平影响到群体情绪，让蜜蜂繁殖异常的好，还不得病或少得病，起到四两抵千斤的效果，这些理论蜂业人士普遍不感兴趣。不信?请看现实：
旧版论坛有人提到柠檬酸对蜜蜂的作用，知道的人不是很多，对于柠檬酸是饲料添加剂的基本常用物和作用机理，知道的人真的不多！
杨多福老师的数控养蜂法，不论老版还是新版，都没有涉及花粉中放入添加剂的问题；单脾春繁的倡导者，也只是谈到在人工花粉中加入维生素和其他助消化物质；很多人认为天然花粉就是最好的繁蜂花粉，其实，真的落伍了！如果不信，请用百度找到这篇文章看看：“蜜蜂也要均衡膳食” |
七，春繁开繁时间的确定
最早接触到的蜂书，大都北京一带的专家编写的，如葛风晨的《养蜂法》，一般以雨水前后作为开繁时间，理由是，新蜂出房后能够吃上自然花粉（注）。河北一带的蜂友在蜜蜂杂志上发表的大量文章也大都如此，由于这一带的第一个主要蜜源是刺槐，所以类似物候的黄河中下游地区，也就可以参考在雨水季节开繁。
大量资料显示，这一地区的养蜂人采用前期不保温或轻保温，只是紧脾放王喂粉，配合箱门喂水器的应用，虽然也有部分工蜂出来采水被冻死，但综合各项得失利弊，实践证明是可行的方案。而且是这一带的主流方案。
近十几年来，出现爬蜂病综合症以后，一种观点是晚开繁，可以减少爬蜂现象，因此，部分人推迟到惊蛰前后开繁。就当地蜂友试验，尽管3月5日开繁，柳树花期的爬蜂病基本没有根本改变。本人实验的结果，爬蜂病综合症原因于此无关。
还有人谈到，春季开繁时间的确定，北方的蜂友，还要根据自己蜜蜂的老化情况灵活设定。比如，暖冬天气的年份，或者某种原因使越过冬天的蜜蜂相对老化时，工蜂的寿命可能不允许过晚开繁，或者，开繁过晚，工蜂的吐浆能力已经严重不足的时候，天灾又赶上人祸了。
晚开繁的理论主要是杨多福的数控养蜂法中的一句话：”气温12度以下的天气，都是处在越冬期“。因此反对提早开始繁殖。东北早春的温差大，气温回暖缓慢，在东北，温度可能是春繁的主要障碍，但是江浙，安徽的蜂友却不这样认为。
前几年南方出现春季冷冻天气，蜂群损失很大，杨多福老师借此更加否定过早春繁。但是南方的蜂友置若罔闻，依然我行我素，原因是蜂帮神和军魂星蜂友强调的理由：
油菜花提前开花，开繁晚了，蜂群群势起不来，就影响该地唯一主要蜜源油菜蜜粉的收成，直接影响全年的收获。关键是他们那里的蜂友都有一套提早春繁的独门绝技。
综上所述，开繁时间的确定，不单纯依照温度合不合适，更主要的是第一个主要蜜源能不能取得效益最大化，利与弊，得与失，要综合考量。当然，春繁的技术也随之适应。例如，单脾春繁技术，保蜂罩应用，蜂种选择等等配套的改良与革新，精明的南方人，将蜜蜂养殖的规模和效益提升到了一个新的高度。其他地方的养蜂人虽然眼红，但也不是盲目照搬，一句话，因地而异，。
（注）外界有自然花粉的季节，气温常常达到10度以上，利于新蜂试飞和排泄
八，春繁群势的确定
数控养蜂法标准的开繁群势是4脾足蜂。但是，黄河流域的养蜂人反映，按照这样的群势开繁，在第一个主要蜜源刺槐到来之前，蜂群普遍会出现分蜂热，如果没有备用蜂王分群，繁殖效率受到较大的干扰和牵制。因此，报道称，3脾足蜂开繁，到刺槐开花大流蜜时，正好。既没有应对过早分蜂热的麻烦，又可以取得较好的收成。我想，对于蜜型蜂种，特别是定地只产蜜，不生产王浆的蜂友来说，可能是成立的，但对于蜜浆兼收的蜂友来说，上述观点可能就不成立。因为提前产浆就限制了蜂群的分蜂情绪。
尽管如此，饲养蜜型蜂种，只产蜜不产浆，3脾足蜂开繁，不计划分群扩大蜂场规模的蜂场，应该是最佳开繁群势。有蜂友在本论坛谈到，开繁2睥蜂到刺槐开花的时候可以繁殖到12睥蜂，因此，3睥蜂开繁采集刺槐就够了。
我们这里有人饲养双王群，或者大部分都是双王群的蜂友，都是大群开繁，刺槐流蜜的时候，差不多都是3箱体取蜜，据说刺槐和荆条产值都很高。不过，这要有高产稳产的蜜源做保证。
记得黄文诚教授的《养蜂技术》第2版和最新的版本，对于开繁群势的确定原则是，开繁时间据主要蜜源60天为早期（如南方的油菜和黄河中下游的刺槐），中期90天（如枣花）和晚期120天（如新疆的棉花），黄教授的观点是，主要蜜源较早的，开繁群势必须大些；主要蜜源中等的，开繁群势可以适当的小一些；主要蜜源超过120天的，在繁殖到中等以群势时，要适当分蜂繁殖。
有经验的养蜂人，往往秋繁，越冬，春繁，各个时期的群势是一环扣一环的进行的，也就是常说的，要有个年度计划。 | |
文章评论