接下来不是卖眼镜的时代,而是卖眼镜店的时代了
个人日记
今天看到一个帖子,问:有朋友想转让他的一个店,每年除去各项开支费用,他那店还能赚二十多万,因为他在另一个省有个更有赚头的生意,管理不过来想把那店转让给我。问问各位行家,这店还值多少?他的货约10W,机器如果按新的价格约7W。
我不是行家,只能提供我的常识性意见:
一般比较简单的算法,是按照年盈利能力的6-10倍转让(也就是市盈率)。前提是这个店铺的管理架构是否健康和健全。
举个简单的例子,按照6倍市盈率转让,也就是20万*6=120万。相当于说,我沈理花120万买个生意(不管是什么生意),而这个生意每年可以产生20万的纯利。那么,这会是一个很不错的投资,高于市面上各种投资的平均收益。比如,我在上海,如果花120万买个房子,那么一年的收益(租金)最高也就是4至5万(税前)。再比如,我用120万买基金和股票,一年收益正常水平(平或者略微跑赢大盘)也到不了20万,甚至有亏的可能。所以,120万买这个企业是可以的。
那么为什么要问这个企业的管理是否健全健康呢?
道理很简单,也许你经营这个企业的时候,因为你的能力或者经验,所以可以每年赚20万。等你把店卖给我了,而我没能力经营,企业也没有自主经营的能力(没有管理团队和管理系统);结果,我接手之后,这个企业只赚10万,或者更少了;那么,谁也不愿意花120万去买这个企业的。管理健全和健康的企业,老板换了,企业照样运作,那么,谁都敢买。
另外一种计算方法,就是按照净资产的倍率来收购,也就是问题中提到的,这个企业有多少货,多少设备,装潢残值,不动产,现金,负债等等,最后算出净资产,然后,按照净资产的倍率来卖,这个倍率就不好说了,看谈判双方的筹码。2倍或者3倍甚至6倍都是有可能的。
以上只是比较中立的意见。当你是买家的时候,你甚至可以拿市盈率3倍来开价;如果你是卖家,先不妨要10倍市盈率。然后在尔虞我诈勾心斗角一番,最后成就。对于一年20万盈利是否真实,可以邀请略微内行的职业人士进行评估(不必考虑四大财务公司,他们的服务费不会低于20万,美金的。)评估一下。
以下一个旧新闻供参考:
2006年,荷兰HAL集团斥资上2.14亿元收购红星眼镜78%的股份。
当时上海红星眼镜原是益民百货的全资子公司,截至2005年年底,其连锁店规模已达120家,其中3家在外地,分别为杭州2家,南京1家。2005年销售规模1亿元。据立信的评估报告,红星5月末账面净资产2648.91万元,2005年利润总额1800.64万元。荷兰HAL出价2.14亿元收购78%股权,约相当于同等净资产的11倍,市盈率更达到了23倍。远高于国际同行企业并购的市场估值水平。
如果今天让荷兰佬再做这个决定,打死他也不会同意。(这句话是我补充的)
文章评论