孙悟空VS唐僧

个人日记

          前天,我们的一位同事有作业,很难为她:孙悟空和唐僧谁的本事大?另一个问题是孙悟空比唐僧年龄大得多,咋比?我对此饶有兴趣。
       就是,孙悟空,面上比唐僧同志老很多年,最起码在五指山下混了五百年。还不算学艺、闹天宫、自封美猴王等的时间。中国人的长寿偶像彭祖,不也只有800岁么?老孙你能算出年龄吗?好像是他本人天地化育,置身三界外,算还真是个麻烦事。不管怎么说,年龄是不小。火眼金睛,洞穿世事。本事嘛,大的吓人,上天入地,甚至玉帝、阎老倌都躲。公元600多年的一个小玄奘,年轻的很,毛算一下,二十出头的样子,一个皇家寺庙的和尚。除了会讲经书,没有别的本领。但是前世不得了,书中说到,唐三藏乃金禅子堕入轮回后的第十代。平均寿命五十岁的话,唐三藏之前是四百五十年。唐三藏取经的时候,孙悟空已经在五指山下被压了五百年。时间差不多。 
      另外,佛经中记载,须菩提是佛祖如来的弟子之一。须菩提以金蝉子转世。《西游记》中记载,如来说金禅子是因为不听如来讲法,轻慢佛祖,才被惩罚。其实说得很模糊。如果仅仅因为这个,就被打入轮回,未免太过了! 同时,须菩提传授孙悟空武艺,导致后者大闹天宫,最后佛祖不得不亲自动手。孙悟空虽然不说,但以如来的法力,能不知道他师傅是谁? 查完后发现渊源颇深。仅从表面论,不去查典籍,有失公允。
       另外,同时代的韩愈先生《师说》,中有“是故师不必贤与弟子,弟子不必不如师,得道有先后,术业有专攻”。说的很明确。孙先生长于武术,唐先生长于民治,特别是意识形态领域。所以,比,没参照,就成逗人玩的话柄。
        如果放到团队中来讲,就是很有意思的。每个人在团队中因为自身的本领,既相辅想成,又相生相克,形成一个非典型的“五行论”。例如唐克孙,唐念紧箍咒教训孙,孙克猪,孙总让猪守住摊子,不可因私损公,属于典型的相克理论,相生论中,猪生唐,猪的逃跑、贪欲、自私映衬唐的勇敢、坚定,从容。悟空的火眼金睛,虽衬得老唐肉眼凡胎,但是从另一个角度,放大了唐以天下苍生为念的慈悲胸怀。中国不是有句古话:水至清则无鱼,人至察则无徒。唐要事事较真,孙,猪等都不是完人,哪一个能跟他一起取经?唐的胆识是没有人能比的,一个书生,千里取经,几个人敢想?即使敢想,又有几人能坚持成一生的信仰?老孙的本事,没人能比,所以,有威胁,都是老孙走在一线,无怨无悔,敢于担当成大当家。老猪,也不含糊,虽然平时有点小嘟囔,关键时候也是顶梁的家把式。老沙和白龙马,典型的兢兢业业的后勤保障部,所有的通关文书,所有的宣传材料,所有的总结规划,也出自他们之手。每一个人在不断的磨合过程中,站好自己的位置,一个强大的团队就出现了。兵不刃血的替唐朝搞了多少版图和子民。同时也让边夷的民众共享了,当时世界上最强大的唐帝国的文明。
       比来比去,单一的元素,没有比出个所以然。但是论出来点滋味:凡成事,特别是大事,就要 一群人同心协力,在一个高尚的目标下,每个人不断的奋斗,在共同的目标实现的过程中,活的更有价值。价值的累加是几何倍数的递增。如果说金字塔就是一群人共同努力,齐心献给世界奇迹的话。康弘人,扛着“敢为天下女人美”旗帜,逐步铸成康弘人“立足中原,放眼全球”的丰碑!       

       

文章评论

宝莲灯

孙悟空能耐大,上面人都不喜欢他、排挤他;唐僧P能耐,但是上面有人罩着,有关系。正因为唐僧有了关系和威胁能力(标准的官二代、红二代),才使得比他大得多、社会阅历也丰富得多的孙悟空听命于他。[em]e100[/em]

渔樵江渚

刘邦和项羽也是没有办法比的,但是他们的团队是有法比的。不以成败论英雄,但是团队会以成败论结果的。[em]e113[/em] 孙的行为是自己和猴子们的日子,唐的行为是天下为公的日子。吸引法则是目标法则,所以,大小就泾渭分明。仅仅是一家之言,跟景博士讨教讨教。,