夜雨芭蕉(拒闲聊）

尤三姐大概也属于这类女子。柳湘莲听到风言风语，误以为尤三姐不清白。于是到找尤三姐退婚，尤三姐听说自己心上人竟把自己想的那么不堪，羞愤难当，抽出剑自刎在了柳湘莲面前。

自古以来，到处都是这样的故事，女子们习惯用生命来做绝唱，动辄就以死明志。

因为这些故事都是男人们编的。他们推崇一种极致的刚烈，为了反抗男人的压迫、不忠和侮辱，她们就应该以死抗争，用鲜血写出大大的惊叹号。

冯梦龙和曹雪芹还都属于比较尊重、同情女性的文人，他们在自己的笔下创造了很多个性独特，富有反抗精神的女性，相比同时代的作家，已经算是男人在男权社会有限度的觉醒了。

但这何尝不是另外一种洗脑，这样的故事等于间接的告诉女人，女人值得用牺牲生命来表明立场。

就像男人觉得女人遇到强暴，应该抵死不从，即使保不了命，也要保全贞节一样。他们对女人的爱惜和体谅更关乎一个象征性的牌坊，而不是一个鲜活的生命。

被如此洗脑的女人很多。有个少妇老公出轨了，她痛心疾首，决定离婚。她告诉我：“我要净身出户，孩子归我，我不要他一分抚养费。”

我问：“为什么，你为什么如此慷慨？”

她铿锵有力的说：“我要让他知道，我不爱钱，我要的这口志气。”

为了自己美好高大的形象和坚贞不屈的气质，她愿意牺牲掉对生存来说很宝贵的金钱。

而动机不过是，她想要显得自己不现实不物质，更深层次的想法是，她要让他后悔，后悔自己离开了这样一个一点都不世俗的可人。

因为还是不够决绝，所以才故意做得特别决绝。正如杜十娘，若不是特别在意李甲，也不会死在李甲面前。这看起来很矛盾，其实很统一，女人的反抗常常是跟自己较劲，所以特别没劲。

要是真恨李甲，有那么多钱，雇凶杀了他算了。下得去手吗——下不去。杀了自己还容易一点。

前几天我又收到一个网友的私信。她说自己刚刚发现了老公和一个娱乐场所的服务员有了近5个月的婚外情，“知道真相时，我真有冲动带上我女儿离开这个世界。”因为她和老公是大学同学，“我19岁就和他在一起了。双方都是对方的唯一，我非常珍惜这个唯一。”

看见了吧，又是一个因为被欺骗想以死捍卫纯洁爱情的。不过还是要带着女儿去死，至于那个始作俑者——做错了事的丈夫，则被排斥在事件之外，好像没他啥事似的。

这让我想起一个案例：男人出轨，答应老婆要断，却始终断不了，老婆气不过，泼了情人硫酸，结果一个死缓，一个残废，男人却另娶他人，还生孩子，照样过小日子。

前几天新闻还报道过，当妈的杀了自己两个孩子后企图自杀，就因为丈夫出轨，想要离婚。

赌气、寻死觅活、对自己和所爱的人痛下杀手，这基本都属于一个性质的行为。那就是：你犯错，我买单。

至于说手里所掌握的别的财富——健康、孩子、亲情、友谊，全都顾不得去看、去盘点，或者毫不犹豫的丢弃掉。

给很多女人做过关于男人出轨的情感咨询，遭遇背叛的确是件叫人痛心的事情，但它所带来的伤害也绝对不应该被夸大，更不应该成为失败人生的借口。

不过是个挫折而已。不过是个男人而已。祭出你死我活的大杀器，过了。

克林顿和莱温斯基闹出了“裙子事件”，丢人都丢到全世界去了，希拉里想要离婚，却被身边的顾问劝住，终究两个人之间有太多牵绊和顾忌。她在自传中说自己和克林顿保持婚姻是她前半辈子做的最困难的决定。没错，就算身为希拉里也得忍一下这点恶心事。这并不代表她就是弱势群体了，她的妥协也不是对男权的妥协，而是对她的生活和事业最有利的选择。

无论是中国的都市白领还是大洋彼岸的国务卿，女人的命运有时候都一样，你无法选择你能遇到什么，你只能选择你能用什么方式去应对你所遇到的。

杜十娘若是泉下有知，知道现在的古玩市场这么火，女人也可以活得很嚣张，大概也会后悔太傻，把那么多宝贝都怒沉了。