天竺

­

­

­

       性，不仅是一种生理的需求，也是强化彼此感情的需要。爱需要重复，需要温故而知新。无爱的性是没意思的，而无性的爱是靠不住的，这样说好像有些亵渎高尚的爱情，但时间能证明和谐的性对于把男女真正紧紧连在一起多么重要。不过，高质量的性一般都是缘分和造化，后天的努力也可能稍微改善。和感情一样，性上的事往往也是刻意不得的。 ­

­

­

­

       从某种意义上说，性比爱更现实，因为性可以加深彼此的感情。所谓一日夫妻百日恩，就暗含了这层意思。性给人一种脚踏实地的感觉，不再虚无缥缈，不再天女散花，不再感觉虚幻，纯粹的柏拉图是难以持久的。从本质上说，男女结合最根本的动力是因为性，感情只是第二需要。当然，无性也可以有爱，但是隔靴搔痒，始终好像是不相干的两个人，总有一种隔阂和距离感。 ­

­

­

­

       性是感情的胶水，可以弥补很多情感的裂痕，当然也会加深原本的裂痕。若两个人原本就有些离心离德，而他们的性又不如意，就会更快地分手，反之，则会阻碍过早地离开。性，不是感情的核心，更不是全部，但却是感情的催化剂，会加速结合或离弃的步伐。这不关乎尊重，只关乎愉快。有些人并不渴求尊重，只要感觉愉快就行，对性的道德要求因人而异。 ­

­

­

­

       想把男人留住，就应该让他永不满足。想把女人留住，就要让她一直满足。男人吃多了就想换口味，女人吃不饱就会找零食。男人的思考从下而上，女人的思考从上至下，方向不同，结局却一样。不了解男女在性心理上的差异，就很难把握好感情，这不是粗俗，更不是低级下流，这是感情的技巧。 ­

­

­

青年的时候男吃女，中年的时候女吃男，扯平了。年轻的时候，男人喜欢挑逗女人，不过当把女人训练好以后，却发现自己已经力不从心，生活可真会幽默。 ­

­

­

­

       有人说，男女因为不了解而吸引，因为太了解而走开，是有道理的。不过有责任感的男女是不会随便走开的，而不想负责的人找个借口很容易。对男人来说，善解人意的女子是一块宝；对于女人来说，具有责任感的男人是最值得托付的人，千万别轻易舍弃这两种男女，只有当年华流逝青春不再的时候才能感觉这两种人多么宝贵。 ­

­

­

­

­

       一个女子善解人意，具有同情心善良心和母性，是最可爱的，最值得男人去追求，刻薄自私高傲的女人最不值得疼爱。同样，富有责任心是男人最可珍贵的品质。毫无责任心的男人是万万不可接近的，这种男人会在品尝完所有的兴趣后拔腿走人，没有一丝毫同情心和责任感，最不值得交往，小白脸往往都是这种东西，当然小白脸不见得都是白面书生，只能靠天意了，感情就是天意。 ­

­

­

­

­

       台上十分钟，台下一年功，感情和唱戏一样，没有前期磨合，就很难后来的默契。以前男女从洞房花烛夜才开始培养感情，所以风险很大，不过由于退路已被堵死，所以只能向前，大多数只好认命，认命的人多没有后悔感。现在的人先同居培养感情，行了就结，不行就换，比以前多了几次换频道的机会。以前只有一个cctv，现在可以多看几个节目，再决定挑选，不过挑来拣去常常感觉还不如第一个频道好看，所以现在后悔的人居多，离婚率也随之水涨船高。 ­

­

­

­

       很多人对漂亮二字可能有误解，一则漂亮的标准并不统一，你认为漂亮的我可能觉得平平，我觉得好看的你可能感觉并不咋地，所谓情人眼里出西施，所以美丑并没有固定的界限。二则，生活最需要的不是漂亮，而是舒服，婚姻就像鞋子，合脚了才能天长日久离不开，夹脚的鞋子虽然漂亮但令人难以长期忍受，最后还是舍弃的居多，所以感情可以稍微理想主义，婚姻最好不要沾染那东西，不然十有八九失望。让人感觉疲惫的不是远方的高山，而是鞋里的一粒沙子，真实的生活来不得虚伪。 ­

­

­

­

       现实需要怎样的生活呢？宽容体谅、抓大放小、修改完善、互相体贴，这是生活的全部真谛。说白了就是过日子，两个有共同目标想把日子过好的人总能过好，否则总不可能过好。 ­

­

­

­

       我不大做家务，但是我不挑剔，怎么样都行，给什么吃什么，我不喜欢老爷们一天到晚围着锅台转，那是浪费思想。男人应该稍微有点大男子主义，只要不过分就行，女人也最好有点小女子气，不然就不象一个女人，把男女角色颠倒过来是不舒服的，所以油头粉面的东西多令人作呕，而女强人虽然人人尊敬，却少人爱。 ­

­

­

­

       婚姻需要磨合，需要时间，需要妥协，不断地妥协，最后才能达到一个平衡点。只要对方没有大毛病，生活上的小细节不必太挑剔，即便想让他改，也要给与一定的时间，这个很重要。完美主义者很少有满足的感情和婚姻生活，就因为完美并不存在，追求不存在的东西肯定失败。 ­

­