风渡诗情

雁悦秋容

风渡先生，你的诗里有两处与你商榷，一是万千将士本来就是身着戎装。二，八一起义是内战，诛夷似有不妥。

雁悦秋容

冲锋陷阵与拔剑诛夷对仗显不工

雁悦秋容

通常有五种结构类型的词组，冲锋陷阵是联合词组，拔剑诛夷是动宾词组。这是曲解吗

雁悦秋容

你说基本符合我是同意的，我刚才也是说略显不工。[em]e113[/em]

风渡诗情

了解了对偶与对仗的特点，就能一般地区别什么是对偶，什么是对仗了。例如 先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。（范仲淹《岳阳楼记》） 这两个句子各方面都符合对偶的要求，但由于其平仄不相对，音律欠和谐，并在同一结构位置重复使用了“天下”、“之”、“而”等这样的词语，所以不合对仗的要求。再请看下面这个例句： 沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。（刘禹锡《酬白乐天》） 这组联句是原诗中的颈联，无论哪个方面都完全合乎对仗原则，而且对得极为工稳，是最为典型的对仗联句。

风渡诗情

将轻云出岫的作品《八一赋》稍微作了一下修改，以避免原作的“一”和“中”字出律： 感怀八一著新章，威贯三军露刃茫。报国惊天声势浩，精忠动地壮心慷。英姿飒爽木兰女，铁骨铮铮武穆郎。捍卫家园疆域守，平安永久华荣昌。

雁悦秋容

风度渡先生，请把上面三首收进你的正文排版里，在这个地方跟帖，字体太小了

风渡诗情

雨兰的《八一颂军魂》，在炼字的问题上还存在某些不足。例如：“热血丹心义勇间”中的“间”字用在这里显得十分怪异，是要在热血、丹心、义勇之间作取舍吗？还是想要表达那种壮怀激情呢？“沙界”一词是因为用“沙场”出律，而免强用上的吧？沙界为佛语，谓多如 恒河 沙数的世界，如《金刚般若经》曰:诸 恒河 所有沙数佛世界,如是宁为多不?” ，用在此处不妥，就算读者能理解为沙场，但也十分牵强。诸如这些问题都是在炼字上还有不足。另外，在创作中切记不要因为平仄韵律的束缚，便免强用上一些不贴切的字词，当遇到这种情况时，宁愿重新组句，都不能免强为之 。

风渡诗情

安心熏衣田的《八一感怀》，首联的“清流”一词我揣测作者是想表达，因为起义而使昏浊的旧社会变成了清新、光明的新世界。但我认为，这词用在这不恰当。与“清流”一词通用的多是“清议”一词，也有“清谈”、“空谈”等俗语。那么，从词的本意上看，与作者的诗意没有任何关联，且有月明风轻之感，体现不出壮怀激烈。我建议将“清流”换“洪流”。弃笔从戎，多指读书人放弃学业而参军。用大题材描小画卷，显得有些放不开。“山河破处多奸佞”句转得有点离题了，“大业凝成殒玉惆”中的“殒玉惆”有香消玉损之意，过于媚气，与此律的初衷相孛。总之 ，安之所作，凸显了对大题材的驾驭能力还不够的弱点，给人的感觉是：心有千千结，无处下金钩。风渡陋见，随君采撷。

风渡诗情

雁悦秋容所作《八一赞》，此律初成时我曾对个别字作过探讨，后搁笔成成章。全诗紧扣主题”赞“有力，”颂“有据。谈笑风生，甚是豪迈。并巧妙将”建军“相镶其中，寓意颇深：作者生日”八一“，与建军节同庚，且名含”建军“，故可笑赋新诗。据我观察，文友们对平仄韵律的把控已驾轻就熟，唯一不足之处在几联的对仗上，雁悦秋容也不例外。再成功的诗人，一辈子也很难写不出一首”千古绝唱“，更何况我们这些”门外汉“，对雁悦秋容的作品，我一惯的作风是狠砸猛打，手下绝不留情。但这首七律，介乎于优劣之间，着实不好下手。还是在下一期作业出来时再下”猛药“，哈哈哈。。。。。。

风渡诗情

雨中靓影的《八一有感》，读来很有韵律感，用词也很到位。不过有几处小问题我得指出来供探讨：第一、”军阀反动亡正气”，单从语言的节构上看仿佛没啥问题，作者的本意是想说：军阀、反动派亡我之心不死。但将语句浓缩后，读来有反动派已将“正气“消亡”了的感觉，建议这句作下修改。另外，"颔联"和的上句都失粘，什么叫失粘？即：作旧体诗术语。写作律诗、绝诗时平仄失误，声韵不相粘之谓。即应用平声而误用仄声，或应用仄声而误用平声。届于两处失粘，“旗弩手”可改为“旗遮日”。"颈联"的“反动”一词，可更为：“军阀反谋驱正气”。全诗略作修改：不忘沧桑近百年，南昌义举著先鞭。弹林似雨旗遮日，猛士如云力撼天。军阀反谋驱正气，新军顺道逐硝烟。生前若早除奸贼，免扰神州数十年。不知靓影君意下如何？

风渡诗情

评中掉了两个字："颈联"，全句应为："颔联"和"颈联"的上句都失粘。

风渡诗情

今天暂评到这里，稍是休息，晚间接着评。

风渡诗情

书童所著《八一感怀》，大体上看还过得去，但有两处在组词上似乎有些问题：“奇兵起义戎“和”铁骑踏苍穹”戎指的是军服。起义军服在这里所显示的意义不大，与前面的共产奇兵相连，不能表达出一个明确的意思。铁骑踏苍穹，过于夸张。写这种历史题材，最好是写实，过于浮夸则会失去意境。另外，重字较多，出律三处：国、惕、国。用韵无误，结句尚好。

风渡诗情

放眼无碍诗友的《纪念八一》，比较口语化，且组词过份随意，有将一个完整的词肢解的问题，这是作诗的大忌，有些成语是不能再精简的，虽然读者可能理解其意，但从语法上看就有些不妥了。例如：诗中的“刮党”、’挥玺、“”剑亮劈“、”武威靡“、”红赤旗“等词，都是让人比较费解的。我认为，口语化不可怕，最怕的就是生造词语。劈和旗出韵，十和伐出律。颔联上句失粘，望无碍老师多加注意。