麦歌(逗逗乐的歌)

一家叫“救世军”(Salvation Army)的基督教组织办的“避难所。这是一座两层的楼房，共有61床位，供无家可归者免费吃住。这里既有家庭间（两张并排的上下床，独立卫生间），也有男人间（16张床位，共用卫生间）。但是，避难所禁止吸毒酗酒，所以不少染上恶习的人，宁可在街头流浪露宿，也不愿申请廉租房或住进钱免的避难所。

2011年，美国的贫困线划在：个人年收入1.1139万美元，或四囗之家年收入低于2.2314万美元。照此线，美国的贫困人口率为15.1%，达4620万人，为1993年后的新高。美国的贫困线是逐年提高的，之前一年，如四囗之家的年收入22050美元为贫困，当时的贫困率为13%，比今年低2个百分点。国政府规定：月薪不超过1174美元、即全年不超过14088美元的个人(这个标准为贫困线月薪900美元的130%)可以获得食物券。另外，政府还给穷人提供福利包括房屋补贴、免费医疗，不用交收入所得税……

美国政府食物券发放的具体操作方法是：l人家庭155美元，2人家庭284美元，3人家庭408美元，4人家庭518美元，5人家庭615美元，6人家庭738美元，7人家庭816美元，8人家庭932美元，8人以上每增l人增加117美元，食物券不能买烟买酒下館子用。照4人家庭518美元合3209元人民币(1：6.39)、央视也承认美国食品不比国内贵的状况看，“吃”全由政府包了。

中国2010年的贫困标准为年均纯收入1274元(人民币)，越南2010—2015年农村贫困户标准为人均年收入480万越南盾以下，折合人民币1500元，2010年越南人均GDP为1162美元，仅是中国的四分之一。中国1985年的贫困线定在206元，2009年为1196元，24年增长5倍，期间中国GDP由7780亿元增至33万亿元，增42倍。

至于中国究竟有多少穷人，温家宝总理说：“如果照国际标准，中国有1.5亿贫困人口”。我估计，温总理可能用的是国际绝对贫困标准(即每人每天1.25美元可支配收入)。若用每人每天2美元的贫困标准呢？有人测算约有一半以上的人口为穷人。若用美式“四口之家年收入低于2.2314万美元(合人民币14.5万元)”计算呢？中国的穷人肯定在10亿以上！

美国是世界上最富裕的国家之一，也是接纳穷人最多的国家。美国的穷人多数缘于非法移民，美国80年代大赦过约270万非法移民，但从零开始，20多年过去，现在又猛增到1200多万人。为什么世界上有那么多的穷人前赴后继地抛离故土，处心积虑地移民美国？我想美国自由女神像底座基石上铭刻的犹太诗人拉扎露丝(Emma Lazarus)十四行诗《新巨人》的最后一段应该能给我们答案“

把你们的那些人给我吧，
那些穷苦的人，
那些疲惫的人，
那些蜷缩在一起渴望自由呼吸的人，
那些被你们富饶的彼岸抛弃的，
无家可归，颠簸流离的人，
把他们交给我，
我在这金门之侧，
举灯相迎

文_JASON DePARLE & ROBERT GEBELOFF 编译_草木内 文章刊登于《南都周刊》

与我神交的美国博友布绵羊，以他亲身经历及见闻在我博客中留言，对博文中的内容作了非常有益的补充，现附在下面：

[匿名]新浪网友对你的博文

2011-10-20 10:42:01 [删除]

以我(布绵羊)在美国居住逾二十年的生活经验来说，本帖所述基本属实，而实际情况恐怕更有超越：
1）博文说，“美国政府规定：月薪不超过1174美元、即全年不超过14088美元的个人(这个标准为贫困线月薪900美元的130%)可以获得食物券”
实际情况是，大多数低收入的百姓（尤其是偷渡来的非法移民）从事的是现金工作，自然多赚少报. 当小企业的老板想偷税漏税时，就既少报营业额，也少报员工的收入。 比如，中国餐馆的厨房员工月薪2500美元现金，通常报税月薪800美元，就成了合法的拿粮食券的对象了。

2）博文说，“食物券不能买烟买酒下館子用”。
事实是, 领取粮食券的手续相当简单，而且少数族裔居住区常设专门办事机构鼓励大家申请。打消申请者各种顾虑，唯恐漏了什么人似地。 导致拿粮食券者的比率不低。其中相当一部分人抱有“不拿白不拿”想法。拿了粮食券后就滥用：西班牙语裔社区常见的是将券折价“卖”给食品店家，换取现金。华人区常见的则是将券购买“人参蜂王浆”，“海参干”（带回国内送人），“日本花菇”等高档食品。 今年，纽约市开始检讨为什么穷人肥胖多，就在粮食券之外另发每个小孩子每月近百美元的“蔬果券”,只许买蔬菜水果, 不可买肉类。

[匿名]新浪网友对你的博文

2011-10-20 10:41:13 [删除]

3）博文说：“央视也承认美国食品不比国内贵的状况看，“吃”全由政府包了。”
老夫刚来米国留学时曾“试过”最低月消费仅花30美元。每天伙食就是，鸡腿（39分一磅），卷心菜，胡萝卜，芹菜（这几种蔬菜便宜），鸡蛋（一元12只），挂面。相比出国前的上海生活只有提升了，问题就是单调了些。

4）博文说，“领取免费食品，基本不须要检查相关证件，凭的是诚信。如果要去蹭，那是很容易的。”
美国的大众文化教育水准要比中国高，平日里文件,报告书,简报成山,凡事讲究专业规范,合法程序等. 但在社会低层却呈现一种向弱势倾斜的简化手续政策。比如，发放粮食券，社会福利救济金（SSI ）等的审核手续相对简单与便利。要旨是怕繁复的过程会拒潜在申请人于门外。比如，各社区的老人活动中心（提供老人娱乐活动的场所，华人社区则有打麻将，太极拳，瑜伽操，盆景手艺，书法等）向60岁以上老人提供简便医疗照顾与降价午餐（四菜一汤，才1元5, 还可派车上门接送）， 无须任何证件，甚至不问年龄。进去看看面孔差不多就行了，哪怕无身份者也可以。相反，店家出售香烟酒类给年轻人就必须核对官方证件的年龄，有疑点时还电话核实。 学校早午餐，分成付费，减价，免费三档。但执行时都非常宽松。尤其是暑假期间，挂横幅鼓励孩子来免费就餐，唯恐家长不在家，孩子会胡乱进食。

还有很多很多，真是讲不胜讲.
老夫借居北美多年,从事一份相当普通的工作, 拿的却是折合人民币7位数的年薪. 抚今追昔, 感慨系深!