戏说“小三”潘金莲

个人日记

 
 
图片
    
 
      水浒传中,施耐庵花笔墨较多的一位女性就是潘金莲,这老前辈笔尖轻轻一落,竟使她成了个遗臭万年的大淫妇。
 
 
     施耐庵前辈这个狠啊,梁山英雄好汉舞枪弄棒,好不容易来个美女助威, 却落得做了好汉武松刀下之鬼。 呜呼。。。。。
 
 
      记不得当今某位作者,书写潘金莲。大意:潘金莲自幼丧父母,为了抵债进了高府,数年后出落成婷婷美女,高爷对其垂涎三尺, 多次下手不得逞。 一怒之下给她找了相貌丑陋的武大郎。潘金莲只为逃脱魔爪,甘愿屈嫁,足不出户,日子倒也相安无事。
 
 
      后有幸遇打虎英雄武松,潘金莲疯狂爱上了武二郎。 怎奈武二郎顾念兄弟之情,对嫂子一片深情无动于衷,居然怒骂嫂子是淫妇。见心爱的人这样羞辱自己,潘金莲痛心疾首,和西门庆勾搭成奸。但武二郎依然不解其意,她便做了西门庆和王婆的傀儡,顺水放舟,合谋杀了武大郎。意欲刺激武二郎,只想速求一死, 且死在心爱人武二郎之手。全文以同情潘金莲为出发点,以潘金莲不幸命运为意境,以潘金莲对武松的挚爱之深为渲染,读来令人荡气回肠,为之动容。 
 
 
 
      又有戏文中,武二郎杀了嫂子,潘金莲临死时无比哀怨地看着他,凄楚的叫了一声:二郎,你好狠。。。。。。 这一声动天地泣鬼神,充满了对武松的万般依恋和哀怨,对自己不幸命运的无奈,对丈夫大郎的无限奥悔,更是对西门庆和王婆的愤怒不平。这一声叫的武松那只曾经打老虎的手竟然颤抖了,刀,当啷一声掉至地上。这个彪须大汉踉跄着倒退几步,几乎站立不住。。。。。。
 
 
      电影潘金莲前世今生,武松一直暗恋潘金莲,却碍于兄弟之情有意回避嫂子,最后终于误死在潘金莲的车轮之下,临死前才勇敢承认自己的确喜欢嫂子。潘金莲悲痛欲绝,怀抱武松尸体开车飞入滚滚大江之中。 这就是前世的怨今生的债,武松前世欠潘金莲一命,今世还她一命,潘金莲前世今生爱心没变,今世和自己心爱之人死在一起,也算是如愿以偿了。 
 
 
      后来的这些改写施耐奄文章原文的再续,看来人们对潘金莲这个人物有着不同程度的同情和见解。
 
 
      像武松这么个英雄好汉,女人不爱那才是脑子真有问题。 武松三拳打死猛虎英雄形象已经够高大了, 潘金莲还要再做武松爱恨分明的垫背。成了封建社会的爱情、婚姻不能自主的牺牲品。风流公子西门庆,就是现今的金钱和权力的翻版,就像女人难以抵抗对金钱和权力的诱惑。
 
 
 
      潘金莲是谁?是武大郎的妻子,武大郎是谁?是武松的哥哥,武松是谁?他是梁山好汉!那梁山好汉眼里岂能容得了沙子?这才是让后人恨潘金莲的真正理由。我就不信那武松面对嫂子的殷勤不想入非非?难道武松真是冷血动物吗?可对自己的兄长却如此敬爱,兄长是人嫂子就不是人了吗?还不是难以冲破封建思想的束缚、和自己的英雄形象吗?我不仅要问:为什么漂亮的潘金莲就非得屈嫁于相貌丑陋的武大郎?如果是风流西门庆或是打虎英雄武松,她是否会出轨?潘金莲陷进西门庆和王婆设好的圈套,杀与不杀武大郎,潘金莲都难逃武松这一劫。
 
 
       但和宋江那厮相比潘金莲之罪大不过他,众兄弟在梁山逍遥自在,乐在其中,非得跟宋江投靠那昏君。可惜那些梁山好汉愣是让这厮给送上不归之路。大战乌龙山那集电视,看到梁山好汉一个个倒下,而宋江居然还面目平静,挥舞着令旗理直气壮地喊:上啊。。。杀啊。。。。。。真恨不得冲进去,挥刀砍了那厮的胳膊  大成、焦裕禄的高大形象从这时起在我心里开始动摇了。 
 
 
 
       自古美女爱英雄,潘金莲貌美如花,爱上武松何罪之有?还落个死无全尸!武松是潘金莲精神爱恋,西门庆有钱有势,是她的物质需求,这潘金莲是绝顶聪明啊,金钱势力爱情一样不落。 
 
 
 
       当然,站在道德和人伦人性的角度来看,潘金莲是站立不住的。她不该杀了自己的丈夫。但就感情而论,我个人还是同情潘金莲的。她也是封建社会“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”思想观念的复制品。历史已成为过去,众说纷纭。看看当今小三,家里红旗不倒,外面彩旗飘飘。傍个大款,在依靠个掌权的,要风得风要雨得雨,在老公面前再装个小鸟依人。瞧瞧,人家那才叫活的滋润。和现在“小三”的相比,这潘金莲该如何下定论呢? 
 
 
 



文章评论

[ft=#ff0000,4,楷体_gb2312][B]嘻嘻,这文好长呀,我躺下来看 [/B][/ft] [url=http://b95.photo.store.qq.com/psb?/V112bcY53D6bDZ/Px2G.kqFFelkm8Vozpz6nlqgifrZA8fFbfaGBVStZqs!/b/Yd2rsDgccgAAYgowsjhFGAAA][img]http://b95.photo.store.qq.com/psb?/V112bcY53D6bDZ/Px2G.kqFFelkm8Vozpz6nlqgifrZA8fFbfaGBVStZqs!/b/Yd2rsDgccgAAYgowsjhFGAAA&ek=1&kp=1&pt=0&su=0169446257&sce=0-12-12&rf=2-9[/img][/url]

天涯.明月.刀

[B][ft=#990000,5,]自古女子就成了权势下的牺性品,不能选择不能相爱,我在七种武器中,把关中剑客,默然,青若,列为其中,与他们对女性的尊重认同有关,众周所知,大唐史安之乱,把过错都归罪于杨玉环,关中剑客就说:"不"!他的博客有为杨玉环平反。默然呢,虽然有众说纷纷,褒贬不一,但是在我们女子的文字网络世界,一路追随,一路聆听,给我们一处心灵的芳草地。青若,更是把古代的女子写得婀娜多姿,有笑有泪,有情有义。与以前看到的小说历史不同。这是我敬他们三分的原因。[/ft][/B]

天涯.明月.刀

[ft=#990000,5,楷体_gb2312][B]关于潘金莲这个角色,还有另外一个书名[金瓶梅],曾被列为禁书,虽然沒有看过,大意还是猜得出为什么被禁,就是怕人看了想入非非不务正业,把人之本性本真自然需求,尽其扭曲丑化为淫秽,肮脏之事,扭曲了纯洁自然的人性,有错就好全往女人身上推。进而让人看什么都带了有色眼镜,没有自己的思想与主心骨。弄成今天的夫妻,情侣之间还是起那么多纷争,更有铃姐笔下的血染危城。说穿了,还是男权主义与政治者自我中心的膨胀,怕人被解放!才有燃烧的雪问我,金莲为什么不能爱武松,为什么不能有自已的选择。[/B][/ft]

风掠浮云

在外面傍大款,在家装着小鸟依人状的生活,现在的确吃得开哦,精神不空虚,物质不缺乏,何乐而不为?

[ft=#ff0000,4,楷体_gb2312][B]爱本无罪[/B][/ft] [ft=#ff0000,4,楷体_gb2312][B]但要爱对人[/B][/ft] [ft=#ff0000,4,楷体_gb2312][B]否则爱就是一种罪[/B][/ft] [ft=#ff0000,4,楷体_gb2312][B]爱本是神圣的[/B][/ft] [ft=#ff0000,4,楷体_gb2312][B]但如果把爱当成了一种欲[/B][/ft] [ft=#ff0000,4,楷体_gb2312][B]那爱就是一种道德沉沦[/B][/ft]

芯茹芷水

[B] [/B][ft=,4,楷体_gb2312]站在今天这个年代的角度去评论潘金莲,我觉得应该理解那个时代的潘金莲,也挺同情她的,只能说潘金莲是那个时代的悲剧,命运弄人。[/ft] [ft=,4,楷体_gb2312]总体来说潘金莲只是一个社会体制下婚姻的牺牲品,由于单纯叛逆的她为了追求自己的幸福找到一份属于自己的真爱才会走到这条不归路,大家想一下,一个年轻漂亮的女子跟了一个又老又丑的男人,连最基本的“爱”都没有怎么会长久呢?[/ft][ft=,4,楷体_gb2312]所以说走到最后杀夫的这一步不能说是潘金莲“淫乱没有人性”只能说她是被飘渺虚幻的爱情冲昏了头脑,她真的太单纯。[/ft] [ft=,4,楷体_gb2312]就象雪说的,在道德层面上她做错了,而且错的很彻底。但是换个角度, 她追求自己的目标真的没有错,只是做法欠妥当。我们应该可以理解她,因为我们每一个人都有可能犯这种错误,都会被爱情冲昏了头脑变成当代的“潘金莲”。[/ft]

画船听雨眠

[ft=#000000,5,楷体_gb2312]为什么漂亮的潘金莲就非得屈嫁于相貌丑陋的武大郎?如果是风流西门庆或是打虎英雄武松,她是否会出轨?潘金莲陷进西门庆和王婆设好的圈套,杀与不杀武大郎,潘金莲都难逃武松这一劫。[/ft][ft=,,楷体_gb2312][ft=#000000,5,]像武松这么个英雄好汉,女人不爱那才是脑子真有问题。[em]e134[/em] 武松三拳打死猛虎英雄形象已经够高大了,[em]e179[/em] 潘金莲还要再做武松爱恨分明的垫背。成了封建社会的爱情、婚姻不能自主的牺牲品。风流公子西门庆,就是现今的金钱和权力的翻版,就像女人难以抵抗对金钱和权力的诱惑。我滴天![em]e142[/em] 雪姐的思想果然不一般,佩服佩服![em]e183[/em] [/ft][/ft] [ft=,5,][/ft][ft=#000000,,] [/ft]

雁南飞

昨天来妹的空间看到你发的两篇文章。跟着时代的发展,潘金莲头上不雅的帽子一个个的被摘除掉。的确是这样,跟现代的小三小四比,潘金莲就是小巫见大巫了。她是地地道道的受害者。呵呵,也许有一天我们说的:良家妇女→秦相莲会变成良家妇女→潘金莲!

雨露

[ft=#cc0066,,][ft=,5,][ft=,,]先留个脚印,再来~[/ft][/ft][em]e192[/em][/ft]

红妆素颜

[ft=#ff3333,5,楷体_gb2312]这篇也看不到,没显示,不能怪我来迟了,不过今天评论出不来,要做饭了[/ft]

雨露

[ft=,5,]总结你这几篇文章都不至于被封杀,显然,是你抓到了老藤的把柄,要敲诈他500万,那老藤恼羞成怒在日记上整你,已平心中怒火!唉,我老早告诉你了,做人啊要低调,低调~[/ft][em]e101[/em]

[ 在水一方 ]

[ft=#ff0000,5,楷体_gb2312]如果没有现在小三的出现,估计那潘金莲就永无翻身之说了,所以,雪,你的下一篇应该是一片穿越版的:潘金莲答谢小三。[/ft]

默然

[B][ft=,4,]呵呵,认真看过你文章。[/ft][/B] [B][ft=,4,]武松不够英雄。[/ft][/B] [B][ft=,4,]在我看来,就算潘爱上西,武松也不该杀嫂。[/ft][/B] [B][ft=,4,]爱谁,和谁做爱,那是双方的自由,和别人无关。[/ft][/B] [B][ft=,4,]公民有色情权,这跟道德无关。跟法律有关。[/ft][/B] [B][ft=,4,]武二要是真英雄,就该替兄去告潘。[/ft][/B] [B][ft=,4,]杀嫂,对法制的不尊重,逃跑,对制度的害怕。[/ft][/B] [B][ft=,4,]整个梁山虽然快意恩仇,其实一伙法氓,没有文明的匹夫之辈。[/ft][/B] [B][ft=,4,]虽说替天行道,但不过是自欺欺人。[/ft][/B] [B][ft=,4,]天为何?他们说的清吗?因为不清,只能打打杀杀。[/ft][/B] [B][ft=,4,]因此,那个人手梁山的一册的人虽气可吞天,但最后不过千古罪人。[/ft][/B] [B][ft=,4,]后人有小三小四二爷之说,不过是另类板的水浒。[/ft][/B] [B][ft=,4,]大家都有罪,大家都遣责。[/ft][/B] [B][ft=,4,]古有三妻四妾面首之说。大家都说封建社会。[/ft][/B] [B][ft=,4,]就没人想过,我们是他们的后人啊。[/ft][/B] [B][ft=,4,]后人反对祖辈,反对先人传承的文明。[/ft][/B] [B][ft=,4,]对祖先尊重吗?嘿嘿,大逆不孝,该杀。[/ft][/B] [B][ft=,4,]谁谁都有生活的选择权,不可对人家棒打打砍。[/ft][/B] [B][ft=,4,]有本事,有能耐,也去皇威天下。整个嫔妃浩荡[em]e113[/em]、[/ft][/B] [B][ft=,4,]女人不色?花枝招展为哪般?女人媚行千里,不为男人?[/ft][/B] [B][ft=,4,]盘古开天,不就是给男女整空间,让大家有事可陈?[/ft][/B] [B][ft=,4,]多少风流多去了,多少网事过去了。[/ft][/B] [B][ft=,4,]唯有情,天长地久。与江河默默同行。[/ft][/B]

默然

[B][ft=,4,楷体_gb2312]你说的,是文学版的潘武故事,是后人加入了民俗的情感需求。而真正的武潘,是很恩爱的夫妻。武大比武二还男人。[/ft][/B]

红叶

我来的有点晚,雪,你的文字,让我看到了社会的另一面,作为女人,我们该以怎样的面目示人。在爱情亲情面前,该以什么尺码衡量,人性的道德水准,或许,潘金莲红杏出墙,也有她的偶然性,在想,如果没有西门庆的勾引,潘金莲会出轨吗?世间万物皆有它存在的合理与不合理性。这要看,你到底是站在什么角度上,去看待问题。