月

王毅以“五不是”、“四不搞”回应中美关系热点问题，中国拒绝美国的G2模式,提出C2模式!

第十四届蓝厅论坛16日在北京举行，中国外长王毅在论坛上对近期中美关系中一些热点问题作出回应，提出五个“不是”和四个“不搞”。

作为联合国安理会的两个常任理事国和世界前两大经济体，中美关系的走向关系到中美人民的切身利益，更关系到亚太乃至整个世界的前途。各界在关注，中美两国的交往是竞争还是合作？是和平共处还是摩擦对抗？

“中国此访将向美国朝野和世界传递明确的信息：作为一个具有5000年文明积淀的东方大国，中国将坚持走中国特色社会主义道路，坚持奉行独立自主的和平外交政策，坚持推进互利共赢的开放战略。”王毅说。

中美摩擦根在美再平衡战略 南海被炒热

中美之间摩擦最根本的原因是美国所谓的“亚太再平衡战略”， 而非南海航行自由受影响以及中国填海造地等原因。

中华全国新闻工作者协会15日举办题为“南海问题与中美关系”座谈会，中国国际问题研究院研究员、博鳌亚洲论坛研究院常务副院长杨希雨出席并发表演讲。

杨希雨表示，“目前南海问题被热炒的原因，表面来看是美国所说的南海航行自由受到威胁，但是没有任何事件和趋势来影响到南海的航行自由。再往深处来看，有人说是因为中国在南海建设。美国国务卿希拉里在东盟外长会议上就南海问题向中国发难的时候，中国根本没有开始在南海建设，也就是说建设也不是造成中美摩擦的原因”。

专家认为，“将南海问题变成中美关系的问题，中美之间的摩擦，最根本的原因就是美国所谓的亚太再平衡战略”。

中美不搞G2，不妨试试GC

随着主席访美时间的临近，中美双方都在不同程度上营造积极合作气氛。双方甚至把这次访问提高到“历史性”和“里程碑”意义的高度。

当然，与此同时，也有不少粗暴的噪音干扰。比如硬把中国视为“美国最大的威胁”、认为中美关系正处于“战略十字路口”，担心两国不小心走上对抗的道路。

诚然，中美两个大国差异很大，矛盾可以说“一箩筐”。问题是“症结”究竟何在？如何化解？

在我看来，最大的症结在于“主导权”和“制度”问题的迷思。美国长期习惯于领导世界；热衷将自己的制度和价值观“恩赐”于世界各国。

问题是，“领导世界”，一要靠实力，二要靠政策。美国实力世界第一，无人怀疑。但政策呢，难道不需要检讨和反思吗？它是否符合以和平与发展为主题的时代潮流？是否适应时代的变迁和国际力量对比正在发生的历史性变化？它是否找到自己新的定位？它的“恩赐”是否符合别人的国情和需要？美国总统杜鲁门早就告诫过他的后人，千万不要“我行我素”和“自私自利”。冷战思维的始作俑者乔治˙凯南先生，晚年曾语重心长地告诫美国领导人说，这个世界绝不会接受一个单一的领导中心；中国人有着伟大的文化传统……美国要以极其高雅的礼貌对待和尊重他们，而不应带着优越感对他们说，应该学会像我们一样治理你们的国家。

最近，美国知名学者兰普顿也发表演说，认为从根本上来说，美国必须重新思考对“主导权”的定位。这些都是苦口良药，服下了就会血脉通畅，中国就不再是“傲慢与偏见”的有色眼镜下的“最大威胁”，而是很好的“合作伙伴”，两国之间的分歧也就较易解决。

中国提出构建“中美新型大国关系”，并不是像某些美国人说的那样，“空洞无物”、“虚晃一枪”，目的是为了“夺权”。这是中国站在历史唯物主义高度、顺应时代潮流之举；是否定冷战思维、反对“国强必霸”之举；也是向美国和世界释放善意之举；是中国国策和外交大战略有“定力”的反映。中国同时也是现行国际秩序的维护者和建设者，与美国的一致远大于分歧。

有评论提出：中美两国到底在互相恐惧什么？诚然，中国对美国的行为确实是有警惕，有时甚至是高度警惕。但警惕和恐惧是两码事。中国对自己的政体和走什么道路，以及怎样走，有充分的信心，也有足够的“拒止力量”，对美国何惧之有？反之，美国对中国又何惧之有？说白了，它恐惧的是失去“绝对优势”和“主导权”。中国从来没有想“塑造美国”，要美国走中国道路，为什么美国那么浪漫，总是一厢情愿地要“塑造中国”、要中国跟着它走呢？！

2008年前后，美方有人曾提出中美G2设想（“中美共治”）。中国没有zan同。原因很多，主要还是认为，这个世界由单一国家管不行，中美两家共治也不合适。世界是世界各国的世界，应该支持联合国发挥中心作用，支持G20发挥主渠道作用。