随笔：那份遗书

个人日记

 



                                         图片
                                          不管谁看谁见这条新闻，都会觉得这的确是孩子的遗书。但是禁不起推敲啊。



        昨天晚上，我发表了一条说说。其内容是：
 但愿是我错了。贵州留守四兄妹自杀事件中，警方披露大儿子张启刚留有一份遗书。看了以后我高度怀疑。这真的是一个几近辍学，衣食无着的15岁孩子写的字？其字迹的老辣程度简直电脑字体库中的“蔡云汉简体行书”一模一样，令人生疑。这个时代怎么了？一级行政部门居然可以如此无耻？丑话说前面，如果有后续报道，对这份遗书肯定会有“自圆其说”的解释的。不信走着瞧！！
早上收到一位朋友的微信，其内容是说经警方鉴定，遗书为死亡儿童亲笔所书。对此我只好回复：“最起码公布的那份遗书不是孩子的笔迹。”
为了确定自己的判断，我又去搜寻了有关新闻。很多主流媒体甚至央视还真的都言之凿凿的说这就是孩子的遗书。没办法，我只好以怀疑的心态也“伪造”一份孩子的遗书吧。（见下图） 


图片 



什么也别说了，我用的是网上搜来的《蔡云汉简体行书书法字体》，一种书法自动形成软件。 我的怀疑来自于这分遗书的语气用词和娴熟的文笔。以我的经验，起码要有20年的文化功底才可以成就。
好吧，现在终于有关警方出来“澄清”说：出示的是一份打印件。可是这还是不能自圆其说。既然是打印件，为什么还要绞尽脑汁的用一个并不出名的软件去仿造一份书法手写体的“遗书”呢？解释只有一个，文化有限，弄巧成拙。 联想到以前在境界连连发生的漏洞百出的“洗脸死”“躲猫猫”，那种习惯了愚弄百姓，甚至懒得自圆其说的丑恶嘴脸暴露无遗。

中国的文化，从孔子始，在几千年封建统治的浸淫下，骨子里是一种愚民文化。这种文化经由科举达到赤裸裸的顶峰。它让人们渐渐放弃了多重思维和怀疑的能力，习惯了人云亦云。岂不知，恰恰是怀疑，才能使人类的思维循序渐进；才能使任何事物的本质和真相水落石出，怀疑是科学和真相的起点。可悲观的是，很多人在讨论（其实不算是讨论）某些事物时往往习惯了说：报上都说了，央视都说了。对此，我只能说“呵呵”了。








文章评论

月儿

哦？！！！[em]e114[/em][em]e114[/em][em]e114[/em]

群星

即便不知晓蔡云汉的简体字体，从措辞上，这封遗书也有不对劲的感觉。

林溪

小孩的字比我写的好多了。

心语若兰

感觉一个13、14岁的孩子文笔和造词太老到[em]e107[/em][em]e107[/em]假的太很了。

舞蝶戲雲

昨天我也看到了关于留守儿童自杀事件的新闻，讲到了遗书事件。着重讲了遗书的笔迹，我当时听到的时候说孩子十三岁，但看到展示的遗书不禁产生怀疑。政府于老百姓来说还有可信度吗？

芒果果@素心落梅

基本不看电视不看新闻不听“人”话只说废话这样看起来会舒服多了

往事如烟

蒙别人行 蒙达摩哥绝对不好使[em]e113[/em]

优优

新闻都说了，这份不是原件，原件在公安部门那里。纳闷:为什么要以这样的字体示众，而不是原件的复印件呢？

似山似水

气大伤身，牢骚太盛。 听党的话，跟大大走，是我们唯一的选择