高考作文个人日记

高考作文

个人日记

我那年的高考作文题目是：
“根据提供的材料所设置的情境回信：你的好朋友××是某重点中学高三年级里中上水平的学生。他对历史特感兴趣，从高一开始，就立志报考某重点大学历史系。现在毕业在即，班主任李老师动员他报考一般院校，认为录取的把握性大。他父母认为学历史“出路”窄，由于他外语成绩很好，所以坚决主张他去报考外语，外贸专业，将来容易找到工作，待遇也比较优厚。他为此感到困惑和苦恼，给你写一封信，想听听你的意见。请给他写一封回信。”
记得我的同学--校长的女儿 , 平时学得很好，可惜审错题了，以为要给他父母写封劝谏的信。那年她没考上。
这个作文题目容易把握。坚持你自己的意见，兴趣是最好的老师，勇于拼搏，不要为金钱、就业压力所困。能说到这些，估计作文分低不了。
然而如今再看，他的父母考虑的难道没一点道理吗？现在人到中年的我倒是和他父母的思维想法一致了。如果当年他学了历史专业，最好的结局会是什么？或许他会成为袁腾飞，成为康震，成为钱文忠，留校做大学老师？可毕竟这都是凤毛麟角的人啊。或者像潇潇、如歌，分配到中学里当历史老师，也挺不错的。除此之外，学历史的还能干些什么呢？
袁腾飞给高三学生讲，“你们要报专业，就选择你们老了，学不了的。比如英语之类的。历史专业就不要选择了，什么时候想学都跟得上，闭关修炼三年，多看看史书，出来就是大师了。其他学科的人出来都能教历史，可教历史的却干不了人家的事。”

学生问，“那你当年为什么选择历史专业啊？”
袁腾飞说，“我那个时候，大学生是天之骄子，只要大学有的专业，毕业国家全包分配。当时北京市大学录取率是百分之六，而现在大学录取率呢？”
易中天告诫学生，“你们大学生先要学个谋生的手段，没有谋生技能，一切都无从谈起。”
但如果你的作文，用袁腾飞观点的话，支持他父母，让他听父母的，敢吗？这样写，作文肯定立意不当，跑题，零分，啥大学也别上了。

今年的作文题目是：

因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。
没想到和我那年一样，也是一封信。我仔细看了，这信写给谁都不跑题。写给小陈的话，就说你做的对，监督父亲不要违法，这是对父亲的爱。大义灭亲，可赞可佩！给老陈的信，就说要好好听女儿的话，没见车祸猛于虎吗，爱惜自己就是爱惜家人。女儿多懂事，要理解女儿。把握了这些，估计得分八九不离十。但这作文要写出新颖立意来，挺难的！

《论语》中有段话，“父为子隐，子为父隐。――直在其中矣。”父亲为儿子隐瞒，儿子为父亲隐瞒，直率坦白就在这里面了。这是孔子对一位父亲偷了邻居的羊，儿子该不该告发父亲的事而做的阐述。孔子认为做儿子的应该替父亲隐瞒偷窃的事。
从汉朝起，法律规定儿子隐匿父亲的罪，不承担刑事责任，父亲隐匿儿子的罪，死刑以外的不负刑事责任。西方国家也不提倡亲属间的互相检举揭发。这是因为父子之亲，夫妻之道，天性也。法律在人伦和天性面前也要让步。
前几年，某地让官员的家人孩子监督官员是否贪污受贿，美其名曰劝廉，真是可笑之至，不知谁竟然能想出如此高招。
现行的法律制度是大义灭亲，所以一定要举双手赞同女儿小陈的。千万不敢按小路的思路写，真写了，后果自负哦。

教育部考试中心的作文题目是：
面对“我读过很多书，但后来大部分都被我忘记了，那阅读的意义是什么？”的疑问，我听过一个较为巧妙的回答：当我还是个孩子时，我吃过很多的食物，现在已经记不起来吃过什么了。但可以肯定的是，它们中的一部分已经长成我的骨头和肉。阅读对思想的改变也是如此。
我不知道哪省的考生做这个作文，难度挺大的。我曾在日志中引用过这句话，也曾思索过这个问题，却总不得其要。阅读的意义何在？大概需从阅读的好处，阅读本是一种生活方式，阅读对人有谋心的作用来论述吧。

昨天，有个网友在QQ上问，“你的那篇雾霾的文章怎么不见了？孩子高考，担心出这方面的作文，参考一下。”我告诉了她那篇日志的篇名，并说，“千万不要给孩子看！我的那篇文章不符合主流价值观点，柴静已被封杀，作文中最好少引用她，会毁了孩子的！”

你还记得当年你的高考作文吗？我想，应该不会忘记的。

山间小路

高考作文

文章评论

梦里花落知多少

娴雅悠月

心桥

库克船长

传奇

羊羊(采撷月光)

开心丽儿

绿卿

老可

芳龄

云想衣裳

如歌

燕栖楼

暖阳

心在远方