如不出意外，美国世界主导地位应该能比英国长一倍
我爱兲朝
正题之前，首先声明，我不是任何一个国家的狗。爱狗人士请远离键盘。
美国，上一个霸主的产物，继大不列颠后的接盘侠。几百年前的英国何曾想到，自己造就了一个未来的超级大国，这个国家还拯救了自己，还接手了主导世界的地位。
之所以有如标题的结论并不是因为单纯美国现在有多少航母，有多少军备，战斗力有多高，而是美国是一个能前瞻，有远见的国家，一个能聚集世界最顶尖人才的国家。也是一个政、法、社会都在一个良性循环的国家，最大的经济体，和最强军备的国家。
美国之所以有今天最大的原因就是几乎包揽了全世界各方面的精英人才。（一直以来看到在美科技企业任职的华人新的闻评论里喷子们总会给这些人扣上判国的帽子，其实，一个蠢材怎么知道一个人才需要的是什么）
一个人才等于半个疯子，整个疯子就是一个疯子，这话其实不错，一个人才首先要具备的是现有的知识，最重要的会有像疯子一样的想象力，抑制了这种想象力疯不起来就只剩半个废人了。“人才”需要的是什么，其实很简单，他们需要一个可以不受限制的想象空间，一个实验室，一个实践环境，一个学术自由的环境，一个良好的生活环境，外加一份理解和尊重。就这么简单，虚荣和繁华基本上和人才是没什么关系的。是的，就是这么简单的环境世界没几个国家能提供。谁愿意背“叛国”罪名，一个理想主义者把理想看的和生命一样重要，哪里是实践理想的地方哪里就是他的一切，喷子们怎么会懂。其实从一个角度就可以看出美国是人才的理想天堂，就是在电影里，白宫可以被炸飞，自由女神可以被摧毁，美国可以全部塌陷毁灭。在画里可以有金巴马，可以有自由卡丘。这些东西那XX门做不到，花木兰也做不到。留住人才就是留住未来，这就是基础性的前瞻。
科技是第一生产力，工业化时代后的世界共识。这是一句实话，也是一句废话。对于连人才都留不住的国家这句话说出来就是一句废话。从二战结束后到现在70 年，从美国的科技生产力来看，事实证明了 科技是第一生产力，人才是科技的生产力。
在能源方面，美国并不担心有限能源耗尽之前没能源使用，但是，在新能源和可持续能源方面的研究投入也是巨大的，因为能源和人才一样是一种基础需求，美国渴望一种持续的可控的能源。
有人问，怎么样才能扳倒美国。其实这不可能， 起码50年不可能，或者百年或者更长。再从另一方面来说，如果在30年内军事上扳不倒美国，以后军事上也不可能扳倒美国。除非自身出问题。很多军事迷说，为什么不可能，像俄罗斯，中国那样的核武大国怎么不可能。至于暴力扳倒的不可能后面再说。首先就经济来说就做不到，俄罗斯就是个活生生的例子。只要经济制裁不打自输，一直被吹上天的俄罗斯如今还没开战就只能偷偷地的服软了，更别说开战。
说到战争当然首先简单的说武器，工业时代后，结束了几千年来的冷兵器时代，把人类带入了更恐怖的战场。在一战机枪的问世堑壕和地形的功能特别突出明显，一条堑壕几挺机枪就几乎是无法突破的防御，这就是当年恐怖的堑壕战。到了二战一种战争机器“坦克“在实战中打破了堑壕战的优越，一举成为二战前期的主战武器，再到飞机，到导弹。从此开始战争机器的篇章。
其实，很多人对未来战争的胜负关键都有错误的认知，认为武器先进是决定战争的胜负所在，其实这是大错特错的，决定战争胜负的第最大因素是国家的经济能力。换个角度来形容，你给战斧导弹技术，朝鲜也发射不起战斧导弹。
经济能力取决于能维持多久的战争和多大规模的战争。就简单拿导弹来证实一下经济能力是战争的最关键所在，也顺便来颠覆一下对尖端武器的认知。
我们先看一下战斧导弹的战绩数据。
波斯湾战争
1991年波湾战争是战斧导弹的处女秀，开战前美国有大约900枚BGM-109C与100枚BGM-109D，另外有60枚潜射型陆攻C型导弹由麦道公司紧急修改，提升内部的燃料携带量，使得攻击潜艇可以在较远的距离发射。
美国海军使用包括提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰、洛杉矶级核子潜艇及爱荷华级战舰等13艘水面船舰与至少两艘潜舰上发射的战斧导弹攻击伊拉克的陆上目标。这些舰艇当时处于波斯湾、红海与地中海等海域。其中大约100枚在第一波攻击机组进入伊拉克领空前先打击数个重要目标。第一波发射的52枚导弹当中有51枚击中预定的目标，包括将一座电视转播塔炸成两截。
在整场冲突当中，一共使用了291枚战斧导弹攻击各类地面目标，发射成功率是95%，命中率是85%。许多战斧导弹的攻击计划是安排在侦查卫星通过目标区之前的一个小时命中目标，能够透过卫星取得攻击效果的评估资料。如果目标区的天气状况不佳，导致无法使用导引武器时，也会改以战斧导弹取代有人飞机。
伊拉克冲突
1991年与伊拉克的武装冲突结束之后，美国仍数度使用战斧巡航导弹攻击伊拉克境内的目标。1993年1月17日美国发射45枚导弹攻击伊拉克位于Zaafaraniyah的核子设施，摧毁大多数的建筑。一枚导弹在发射过程中无法转入巡航飞行模式而自行催毁，一枚在巴格达被击落，3枚没有命中目标。1993年6月美国为了报复伊拉克企图暗杀已卸任乔治•赫伯特•沃克•布什总统而再度使用22枚导弹，其中3枚未击中目标。
1996年9月美国海军发射14枚导弹攻击6处目标，第二天再度发射17枚导弹对付4处目标，命中率约90%。
1998年的沙漠之狐行动中，美国动用325枚战斧巡航导弹，其中292枚命中预定目标。
科索沃战争
1995年美军对塞尔维亚第一次使用战斧巡航导弹，诺曼地号巡洋舰（USS Normandy CG-60）一共发射13枚导弹，而这也是第一次使用第三批次、GPS导引的战斧。
1999年科索沃冲突开始时，除了美国海军之外，英国海军的潜艇也发射20枚战斧攻击各处目标。26枚战斧分别针对18处可移动目标，摧毁或者是损伤10架停在地面的飞机与14具雷达。在78天的冲突中，一共使用了238枚战斧，其中198枚命中目标，这些目标包办了50%可移动目标与42%的整合防空系统。
从数据来看，一种尖端的精确制导导弹在基本没有有效拦截的情况下命中率大概就 90%，如果面对有效的导弹防御系统命中率最多也不超过50%。还要除去发射成功率。这命中率虽然挺理想，但很多人想像的逢打必中的高精制导导弹的想法是不对的。然后还是回到钱上面去。第四批之前的战斧导弹每一枚的造价是 140 万美刀左右，折合现人民币 900 万左右。上述资料中美国单单发射战斧导弹就有 1500枚战斧导弹。共计 21亿美刀，折合人民币一百多亿。传说中国号称能击沉航母的 东风-21 导弹造价等同于一吨黄金。4亿多人民币，七千万美刀左右。一按按钮一吨黄金就升天了，运气好的话可能几枚就能打中航母，运气不好的话可能几十枚才打中航母。这是多么痛的领悟。所以未来战争并不是单纯的能不能做出好武器，更重要的是你有没有经济能力玩不玩得起这些武器。
说说未来战争，一些二战中重要的理念在未来将不复存在。例如：阵地、纵深、地形、堑壕、坦克、等都不再是未来战争的重要因素。精确制导的到来这些要素都已成为过去，制空权才是未来战争的重点。
未来战争在很多人脑海里都是导弹飞来飞去，飞机转来转去的。其实真正的未来战争并没有你们想象的那么高端大气上档次。大家有没有想过这些高端武器和装备都是造价不菲，而且技术含量很高的东西。真正战争爆发，这些高端大气的武器装备基本上打的是多年的储备，所以，这些尖端武器不但不能打的这么华丽，而且还有挑挑拣拣的打，还要省着点打。可以说，谁先打完储备谁会先进入劣势，当损毁大于生产的时候就是输了。到最后还是免不了常规战争。
对于未来战争来说，美国是占有巨大优势。其一是欧盟的友好和经济实力。其二是空中实力和海上实力完全占优。其三是军备、武器技术的完整性。其四是太空技术的绝对优势。这些都是美国的巨大优势。
那些整天跑出来叫中国能与美国抗衡的人简直就是个笑话。到现在为止中国和美国抗衡只能有一个结果，未打先输。太夸张了？为什么？很简单，美国出问题，整个欧盟就会出问题，然后就等于对抗美国等于对抗整个欧盟，单单经济制裁就输一半了，俄罗斯就是个活生生的例子。严重点封锁经济，封锁技术和战略物资。只要一招，中国就只能孤零零的呜呼了。再退一步，不制裁经济，直接打，就算中国能给美国造成1:2 的装备损失，按国家的经济能力来计算还是输，何况没有能力打到1：2。接下来是后续生产力，美国有完整的军备、武器自主技术，再生产不成问题，也可以说美国可以使用整个欧盟的军备。而中国的高端军备和武器都没有完全的技术，还要依靠进口部件，而这些部件基本上都是在欧盟国家。真打起来就会出现一个问题，高端的军备和武器储备打完了就完了，无法再生产了。这样还怎么继续好好玩耍。然后有人不服说：我们有核弹。最无知的人才会说这种话。说白了，核武器就是个鸡肋，曹操说：“鸡肋者，食之无肉，弃之有味”。这个核弹的东西还真只能吓唬下小盆友。道理很简单，核弹有是有，用不用，敢不敢用是个大问题。其实核弹的最大特点就是能造成大量的基础设施和平民伤亡。对军工设施作用未必很明显。对环境污染很严重，很持久。说白了核弹就是个反人类的武器。在以后哪个国家敢丢第一颗核武器保证它 500 年内没朋友，反人类罪名，世界矛头一致对准。一个敢丢核弹的国家会引起全球国家的危机感，铁定被世界人民消灭你们。也可能会给自己的国民带来核弹袭击。所以说丢核弹这里外不讨好的事估计也只有三胖兄敢为。
说严重点中国根本打不起一场像样的战争。从外交上来说，近年来为了领土问题中国周边不但没有朋友了，可以说全部变成敌人了。阿三和日本的历史遗留问题没解决，似乎还更严重了。和越南菲律宾等也搞上了。在内部来看 新疆、西藏、从秦朝一统以来，不管其在不在领土内，对中原来说都是个不稳定的地区，若军事上疲于对外的话铁定会被完美爆菊。如今的中国也不容易，搞不好有个感冒发烧的话很可能就会被群魔乱舞。
表面上的中国崛起，说是中国崛起似乎也不确切，如果单纯经济复苏叫做崛起的话那么 汉、唐、宋 也崛起过。感觉这种崛起就像个暴发户，有钱了，买点先进装备。组装组装，然后去打打怪，威风威风。我想，到哪一天，中国成为世界人才的聚集地和移民目标，那才是真正的崛起。
扯回来，美国的远见。美国对战争的研究是很透切的，对制胜因素很敏感。如武器差距，制空权，制海权。在未来战争里美国认为制胜重要因素可能不再是制空权，而是制太空权。未来的战争装备很大程度依赖卫星，这样战争就会牵扯到太空外，未来的战争会上演卫星保卫战。美国的远见就是对太空技术的探索和研究，虽然这些投入现在的回报率不高，这些投资可能会让以后的美国得到太空的主导地位或变为坐拥太阳系能源的国家。
所以不管经济上和军备上，根本就没有可能扳倒美国，如果今天不可以以后更不可以。美国在未来的军备武器上科技含量将越来越高，各个突破常规技术（例如近期应用的 电磁弹射器，激光防御系统，电磁炮等）和其它国家拉开的差距越来越大，更能稳稳的站在高处。
最后看看最近关于此地五毛剧增的现象有点想不明白，是不是墙内歌舞升平了，不好混了，要出墙混了，听说还会自动升级 2.0 版。然后发现其中有一些不是五毛，纯粹的爱国青年，既然他们如此爱国，为何不响应国家号召留在墙内，偷偷翻墙不给国家争脸，或者他们只是留学生，不知道有墙。
文章评论
顺其自然
这文章写得好，分析的透彻，在中国傻B太多，大喊中国崛起了，可以跟美国叫板，可以把美国打趴下，俄罗斯也可以帮忙。这些傻B加脑残到了无可救药的地步了。先说美国本身是一个进入了人类文明的国家（文明国家的标志是民主宪政、多党制和大选），他的每一战都是为正义而战，如果我们跟美国开战，那等于向文明世界开战，那时可能远不是八国联军，很有可能是十国联军或二十国联军来打中国了。有一个傻B说如果中美开战，俄罗斯肯定会战在中国一边。或是在中美开战的时机普京会乘机恢复前苏联的版图。他以为普京和他一样是一个傻B呢。事实是：如果中美开战，普京会在文明国家的劝说下帮着他们打中国。因为这符合俄罗斯的利益，一是俄罗斯不希望有一个强大的邻居的中国，希望中国被打败，他能从中获利。二是他帮着打中国还会嬴得一个好名声，进一步向文明世界靠拢。