杨素刚（2）【友满】

一、最高兴的将是伊朗民众，他们终于摆脱了12年的经济制裁

伊朗人口七千八百万，伊朗目前GDP总额约4亿美元，人均GDP为5165美元。预估，随着制裁的解除，国际投资的蜂拥而入，伊朗2016年GDP成长率将达到7.9％。人均收入将大幅度提高。

二、领导人应真正以苍生为念，放弃意识形态

鲁哈尼在总统大选中以带领伊朗朝更温和的政策发展、提振经济为诉求，将致力于恢复与宿敌美国在1979年断绝的外交关系。2013年6月，鲁哈尼成功当选伊朗总统，显示保守的伊朗也在「求变」，经济压倒了政治。

这说明，老百姓需要的不是原教旨主义，也不是和国际社会对立割裂冲突的强硬主义，百姓需要的是能真正改变他们的生存状态的正常的生活。

鲁哈尼当选总统时即承诺，将终结伊朗被孤立状态，以利提升经济成长和就业机会。接着，欧巴马还与鲁哈尼首度通电话，讨论伊朗核问题，是美伊35年来的第一次。与伊朗总统通话结束，欧巴马即亲自在白宫宣布此事，鲁哈尼则立刻以推特发文，还以「伟大的国家」形容美国。

如今，立场温和的伊朗总统鲁哈尼，终于促成缩减核计画架构协议，结束长达13年的伊核纷争。伊朗的国家利益（百姓的利益才是真正的国家利益）终究还是压倒意识形态。鲁哈尼说，协议「开启了伊朗与全球关系的新页」。

这么巨大的转变发生在鲁哈尼上台才仅仅2年之后！两年时间，一个国家的领导人可以引领国家摆脱意识形态的束缚，走出融入国际社会的重要一步，可以做很多惠及百姓的实事。希望所有国家的领导人都不要虚度两年的时间，更不要在两年时间内做出错误的决策，逆向行驶。

三、该改变了！

伊朗虽然已经蹉跎了12年，但终于还是做出了正确的选择。伊朗放弃了对他国的武力威胁，放弃了顽固的意识形态对抗，放弃了对西方国家的敌视，走到了为百姓着想，顺应世界潮流，融入国际社会的正确轨道。

在此之前，缅甸、越南、古巴都已经做出了重大的改变。预料在十年内还会有更多的国家陆续走上正确的道路。

像朝鲜这样顽固地扛着早已被证明完全失败的意识形态大旗自我孤立的国家将所剩无几。真诚地希望这些国家的领导人能擦亮眼睛，看清趋势，改弦更张，从善如流，停止继续贻害国人的政治路线。就像河流一样，只有融入国际社会的大海才能显示你的价值。孤立封闭只会导致贫困内乱和百姓的流血。

四、经济制裁仍然是促进一个国家转变的和平手段中最有效的手段

12年国际制裁对伊朗来说，最痛的是经济。伊朗的石油蕴藏量全球第四，天然气全球第二，这两种能源合计，伊朗的蕴藏量全球第一。按照美国财长杰克·卢的说法，受制裁影响，伊朗的ＧＤＰ萎缩百分之廿，自二○一二年以来原油营收损失一千六百多亿美元。

虽然多年的经济制裁导致该国民生凋敝，但，除非要么你支持军事介入，像改变伊拉克、阿富汗一样，要么你对这些国家的统治集团意识形态害国和侵犯人权置若罔闻，否则还有什么既能通过外界干预强行改变而又没有副作用的其他办法呢？

而且军事手段也只适用于最极端情况的情况（比如侵略、种族屠杀等），只能针对军力弱小的国家。虽然时间比较短暂但会造成大量的人员死伤。

五、油价应声下挫，国际普遍受益，除了中国

达成协议后，国际原油的现货和期货价格双双下跌。法国兴业银行评论指出，国际油价的跌势可能从原先预测的9月提前到7月展开。预测第4季平均油价为每桶65美元，巴克莱银行预估为每桶66美元。

油价下跌的作用下，各国企业的成本持续降低，带动减轻通货膨胀压力。统计数据已经证明了这一点。

但为什么唯独中国的企业没有从中受益呢？

1、这要问两桶油了！

2、我们之前和大熊签署的90美元的买油协议，还能反悔吗？

3、别的国家在油价尚低的时候储备石油，而我们在油价最高的时候才懂得储备石油。如果以股票市场来说的话，他国都是先知先觉的庄家或者制定规则的证监会，而中国总是最后的“接盘侠”。就像日本美国的国家基金每年都有可观的投资收益，而中国的国家基金总是亏损累累呢？这真是一个“天问”！

六、为什么我们总是走得很早，到得很晚？

目前看来，在伊朗的投资中，中国同样占第一位。但有一个规律：在孤立于国际社会的国家，我们的投资额总能一枝独秀，称霸群雄。但在该国走上民主开放的道路以后，中国的经济地位会很快崩塌。

我们走得很早，但到得很晚，这到底是为什么呢？

仔细研究，我们会发现，原因是我们不走正道，始终在邪路上奔波，虽然短期看占一些小便宜，但最终我们吃亏了。

1、我们的企业通过行贿当地政府官员的方式，攫取非法利益，激怒平民百姓。因此在地方官员更换以后，或者该国开放民主以后，这些企业就会被当成前朝的裙带而被敌视，以前所获利益将被加倍的摧毁或者收回。

更加可悲的是，这些企业的中国工人，在这些国家的中国人会受到暴力冲击，生命都难保。最近接连发生的事件难保不属于这种情况。

2、我们的企业不顾人权，破坏环境，成为没有良心和社会责任的外国企业。受到当地人的反对和谴责。因此，只要有选择的话，这样的企业一定会是被首先抛弃的对象。

说实话，中国的企业在国外只是延续了他们在国内的经营风格而已，只是那些国家的民众并没有中国百姓那样强的“忍耐力”和“适应力”而已。这也算是经济领域的意识形态输出吧。

文章似乎没有结束，但我也就说这么多吧。