救市之我见
个人日记
大盘跌跌不休,股市一片恐慌。虽然央行、证监会采取了一系列的措施,然而情况却不见好转。监管层已把防止做空股市上升到政治层面上了, 认为是有人蓄意做空A股市场,“阴谋论”甚嚣尘上。
于是乎,先是证监会连续发声,声称监管可疑账户,对涉嫌做空的账户限制其交易,召集私募大佬公开表态力挺股市,宣传机构也开始摇旗呐喊,李总理再次表态,说中国经济基本面向好.....但是股市就是不争气,依然“绿”意盎然。
对于股市,我知之不多,倒也没有资格说三道四。只是凭一名金融从业人员的职业 敏感,从85岁老人都买基金、买股票的现象上,就感觉股票市场不正常了,这情景就是2008年股票市场暴跌前的情景再现。那时候也是也是连扫大街的人都在炒股、买基金,80多岁的老人也参与其中,劝都劝不住。而如今正是这样。
中国经济是不是市场经济?A股市场是否符合市场化标准?这一点,才是问题的本质。相关职能部门监管的滞后性,不作为才是这次股市暴跌的原凶。 在实体经济并没有明显好转的情况下,大盘逆市而行,一飞冲天,这本身就不符合常理。可是我们的监管部门这时在做什么?为什么不进行干预?甚至各大报刊也一致唱多,鼓吹向8000点迈进,在上证指数已经到了4000多点的高位上,证监会的主席不还是在唱多吗?如果说“阴谋论”真的存在的话,那也是有利益集团在操纵股市,他们通过操纵媒体,诱惑散户入市,从而实现宰杀散户的目地。而散户的贪婪与无知,最终成就了他们。
现在的大举救世,看似是为了维护股市的稳定,维护散户的利益,实际上这是一种更大的不公平。参与股票市场的,毕竟是少数。如果要让人民分享改革红利的话,应该把这些红利派发到社会保障体系上去,让全民受益;而不是把这种红利派发到股市里去。这对于那些没有能力参与其中的人来说,是极大的不公平。
救市并不重要。重要的是在法制的前提下,建设标准的市场化的股票市场,让一切都合规,让信息更对称,让市场更公平,这才是监管当局的职责所在。
于是乎,先是证监会连续发声,声称监管可疑账户,对涉嫌做空的账户限制其交易,召集私募大佬公开表态力挺股市,宣传机构也开始摇旗呐喊,李总理再次表态,说中国经济基本面向好.....但是股市就是不争气,依然“绿”意盎然。
对于股市,我知之不多,倒也没有资格说三道四。只是凭一名金融从业人员的职业 敏感,从85岁老人都买基金、买股票的现象上,就感觉股票市场不正常了,这情景就是2008年股票市场暴跌前的情景再现。那时候也是也是连扫大街的人都在炒股、买基金,80多岁的老人也参与其中,劝都劝不住。而如今正是这样。
中国经济是不是市场经济?A股市场是否符合市场化标准?这一点,才是问题的本质。相关职能部门监管的滞后性,不作为才是这次股市暴跌的原凶。 在实体经济并没有明显好转的情况下,大盘逆市而行,一飞冲天,这本身就不符合常理。可是我们的监管部门这时在做什么?为什么不进行干预?甚至各大报刊也一致唱多,鼓吹向8000点迈进,在上证指数已经到了4000多点的高位上,证监会的主席不还是在唱多吗?如果说“阴谋论”真的存在的话,那也是有利益集团在操纵股市,他们通过操纵媒体,诱惑散户入市,从而实现宰杀散户的目地。而散户的贪婪与无知,最终成就了他们。
现在的大举救世,看似是为了维护股市的稳定,维护散户的利益,实际上这是一种更大的不公平。参与股票市场的,毕竟是少数。如果要让人民分享改革红利的话,应该把这些红利派发到社会保障体系上去,让全民受益;而不是把这种红利派发到股市里去。这对于那些没有能力参与其中的人来说,是极大的不公平。
救市并不重要。重要的是在法制的前提下,建设标准的市场化的股票市场,让一切都合规,让信息更对称,让市场更公平,这才是监管当局的职责所在。
文章评论