父人被撞，法乃闲外之律

米博时评

文/米博


　　人生波折数不胜数，当事情出在自己身上的时候，总是想着自己，从来不会站在他人的角度去看问题，这是矛盾所在。在社会混，害人之心不可有，防人之心不可无，人心却是隔着肚皮的，之后才有了先做小人再做君子之说。可一但上了法庭，即不能做君子，也不能做小人，做小人必食恶果，做君子必遭其陷害。


　　天津许云鹤与“南京彭宇案”似乎又附体重现，许云鹤与王老太一案二审开庭，双方各执一词，公说公有理，婆说婆有理，律师，被告与原告的争议不分上下，如果得不到解决的话，可能造成法官的误判，法官得看证据行事，否则一事造成大错，将千古留名。


　　十几年前，我有一个同乡，骑着自行车，被撞了，同乡却要求只给五百块了事，回家三天后，腿部肿块明显无法下路，医院一检查，骨头伤了，治疗花了一两万。这能怪谁？也没办法，农村人都缺钱，正好儿子正要上学，没钱交学费，到处借钱才把脚治好，你说亏不亏，你说人贪吧，也是穷则无赖之举。


　　去年，我父亲被电瓶车撞了，父亲扑在地下起不来，那小子就跑了，却没有一个人去抓人报警，父亲连其面都没看清楚，却被医院检查骨头碎裂，治疗手术费共花了五万多。虽然说有政府有补贴，可江西政府只能补贴五千元，只因不在指定医疗机构治疗，为什么不在指定冶疗呢，只因那指定医疗没这个医术，逼得我们换大医院。父亲不肯动手术，说是钱留给我娶老婆，心想，哎，老人嘛先保住这条腿要紧，钱也可以慢慢赚，至于老婆嘛我还年轻，有精力可以再赚。


　　人呐，遇事都开始躲避了，路人也不拔手相助，但至少也要动手搀扶一下吧，可是没有，人性到了这种地步，法律却一点也指望不上，因为根本就不认识那撞我父亲的肇事者。四有难八方支援，汶川地震我们一家也捐了，最后也只能拿所有家产自救父腿。怪不了谁，只怪自己倒霉，附近连个摄像头都没有，电瓶车又没有车牌，人又跑得快。


　　没有证据只能算自己倒霉，并不能硬拿着上方宝剑乱砍人吧!信服天下，律当其先，人道善存！错杀好人，律当其亡，恶放重犯，唇寒齿亡，说死也是白搭。


　　贪不与贪，老人就在那里，罪与不罪，法律就在那里！对于“天津版彭宇一案”，这场官司没有证据，没有胜算，还是自认倒霉吧，如果双方都有人性的话，庭外和解最好，各方都负一点责任，赔也要赔，大家好商量，这毕竟能减少别人一些痛苦与负担，也算是做好人，即使是恶人，也应存人善意，否则闹得天翻地崩也不会有结果，为难法律，为难法官，为难自己！


　　


　　

文章评论

~*碧海远帆*~

[ft=,2,]其实这个社会不是人心冷漠，是现实逼的人不敢做好事。怕被迁连。因为这样的事情有过，有的还因此吃上了官司。[/ft]

_苏瑾

[em]e163[/em][em]e163[/em][em]e163[/em][em]e163[/em][em]e185[/em][em]e185[/em][em]e185[/em]！！！！ 支持许云鹏的做法，虽然方法不适合， 但在这样的社会中，我更感到人性的光辉 那些恶的东西永远掩盖不了这些，在若干年后 我们记得有一种力量叫“许式勇敢”[em]e163[/em]

弓米弓

毕竟能减少别人一些痛苦与负担，也算是做好人，即使是恶人，也应存人善意，否则闹得天翻地崩也不会有结果，为难法律，为难法官，为难自己！-------------------------- 你做做好人吧 那十万 你替给了 不久天下太平了 而且都没异议

paranoid

[ft=,,arial, sans-serif]唇 亡 齿 寒[/ft]

天天向上

你做做好人吧 那十万 你替给了 不久天下太平了 而且都没异议

疯子！

本来法律是公平，有时人太过份了，各自都会受到伤害，何不理性一点呢，楼主说得对，即没有出人命，又没有证据，只能庭外和解，谁能保证老太就是被许云鹏所撞，而不是被其他人之前所撞呢？这说不定的

无心i

说的也是呀，公平还要看实实在在的，那以后还有谁会见义勇为，总不能学药家鑫撞不死再捅上几刀，自已再去伏法，如果没有证据而把许云鹏推向斩妖台，下次自己遇到故意拦车而倒的老人家或才其他人，那岂不是有理也说不清了。

回心转意

当时为什么不报警，不能怪老人，估计老人也是受家人摆布，只想着私下要点钱，就了结了。如果没有利益在里面，只能说有心虚的成份，这怪不了法官，也怪不了法律，没有证据证明被撞，那法律也不可能只为王老太一个人而立吧，那是藐视天下大众的意愿与公平。

guguandzizaiya

[ft=,2,]看现在状态，最好是的庭外和解！谁也不能证明自己的清白，让人一头雾水，公平在法律，法律要证据，公德在人心，人心要自体。楼主说的对，双方最好都负点责任，这样和解最好。[/ft] [ft=,2,]博主自已的老爸连撞人的人都找不到和解，王老太已经是好运啦。[/ft]

Julie

“贪不与贪，老人就在那里，罪与不罪，法律就在那里！对于“天津版彭宇一案”，这场官司没有证据，没有胜算，还是自认倒霉吧，如果双方都有人性的话，庭外和解最好，各方都负一点责任，赔也要赔，大家好商量，这毕竟能减少别人一些痛苦与负担，也算是做好人，即使是恶人，也应存人善意，否则闹得天翻地崩也不会有结果，为难法律，为难法官，为难自己！”这句话简直是太荒唐！这样怎么能发扬正义？难道贫穷就是讹诈的借口？！这社会还有公平吗？让人不寒而颤

华融通天线

放屁，7老8十的人了，横穿马路，翻围墙， 我说：死了都是活该！ 不管司机是否撞了，我都绝对不支持赔偿。 何况，这个案子诸多信息显示司机完全是在做好事！

24768941

你觉得该怪老百姓吗？没有政府这么多年的引导，不是政府各种制度的不完善、执行的没保障，这个社会会这么冷漠吗？不帮大不了被骂及句，而且你还不知道别人是谁，帮了可能落不的好，甚至惹一身麻烦，英雄流血又流泪的事还少吗？所以，请不要把矛头指向老百姓，从内心讲，我们的百姓是世界上最善良的百姓，只因被政府整怕，被政府带坏了，被政府污染了。就这么简单。

小号3

[QUOTE]引自：果儿 于 2011年8月24日 10时42分20秒 发表的评论 “贪不与贪，老人就在那里，罪与不罪，法律就在那里！对于“天津版彭宇一案”，这场官司没有证据，没有胜算，还是自认倒霉吧，如果双方都有人性的话，庭外和解最好，各方都负一点责任，赔也要赔，大家好商量，这毕竟能减少别人一些痛苦与负担，也算是做好人，即使是恶人，也应存人善意，否则闹得天翻地崩也不会有结果，为难法律，为难法官，为难自己！”这句话简直是太荒唐！这样怎么能发扬正义？难道贫穷就是讹诈的借口？！这社会还有公平吗？让人不寒而颤 [/QUOTE] 那谁又能证明，许云鹏是做的好事还是坏事呢？双方都不能证明自己，只凭一书之词，无法立定罪名。