曲峤

天津化工产品大爆炸，方圆几公里范围内受到波及。24吨或者说27吨当量的TNT的爆炸能量，让天津很受伤。

这让我想起了一件事情，忘了是2005年至2007年中的哪一年了，我原来所服务的公司发生的一起未遂氢气爆炸事故。那次事故一旦发生，恐怕比起天津这起事故来，后果不知道要严重多少倍。

我原来所服务的公司，因为生产的需要，建有一个3000立方米的压缩氢气球罐，压力好象是7Kg/cm²——当然，具体的数值可能有点差异，但八九不离十。这个球罐是1980年从日本引进的，安全性还是很高的，有很多的安全措施，公司里也是一直把它当成重点安全防范对象来控制的，几十年来一直太平无事。

在球罐的安全措施中，有一条规定，就是球罐的压力表，每隔半年在拆下来校验一次。拆的时候要先把压力表前的阀门关死，再把旧的压力表拆下来，把新的压力表装上去，再把阀门打开，然后把旧的压力表送去检验。这个流程一直被严格执行，从来没有发生过问题。可从来不发生问题，不等于不会发生问题。我一直认为，教训比经验更重要，因为教训可以让人防止犯同样或类似的错误，而经验却能让人犯更大的错误。正因为有了几十次成功的经验，这不，犯错误了不是？

啥错误？

拆装压力表的工人，没有把阀门完全关死，然后就把压力表拆下来了。

没有把阀门完全关死，就是个致命的错误。

球罐内的氢气压力高达7Kg/cm²，氢气从没有完全关死的阀门缝隙中射出。只要有0.4焦耳的能量就可以点燃氢气。而高压氢气与阀门之间的摩擦能量已经超过了0.4焦耳，于是阀门出口处的氢气被点燃了，形象点的说法，就好象煤气灶被点燃了，当然火焰是喷射出来的。

煤气灶被点燃当然不会有什么大问题，把阀门关死就能熄火了。而氢气却不行，如果这个时候冒冒失失关闭阀门，就会产生“回火”，瞬间就能引起球罐爆炸。3000立方米的高压氢气如果发生爆炸，那威力就如同一个小型的氢弹。而离这个球罐约2公里的地方，还有2个巨型的城市煤气储罐——虽然那两个储罐爆炸的威力不如这个氢气球罐，但一旦发生连环爆炸，至少半个城市将被夷为平地。与这个相比，天津那个大爆炸就是小小的事故了。

尽管本市的消防支队（是全市消防系统的首脑机关哦）当时就在离球罐不到1公里的地方，消防专家都在那里办公，从发出警报到消防车到达现场最多也就2、3分钟的时间，但他们却从来没有处置这种氢气火险的技术和经验，因此消防队的官兵就只能在旁边看看了。幸运的是，公司里在半个月前正好派人去外地学习过处置氢气火险的技术，这时正好派上了用场——这说明企业是不能省下培训的费用的，当然借机公费旅游是不行的。

一听说球罐着火，公司里一些闲着没事的员工就跑去围观了——这简单就是不把自己的性命当性命。公司领导一见，急得跳脚，赶紧组织力量把围观的员工疏散。

按照正确的处置办法，首要的是想办法把阀门处的火焰灭掉。手持式的干冰灭火器上去，对高压氢气火焰根本没有半点的用处。把大型的手推车灭火器运来，也是一样无济于事。但持续用灭火器对准火焰口喷射，可以降低喷火阀门的温度，阻断火焰的能量向球罐传导。既然灭火器灭不了火，第二步的措施就是降低要降低球罐内的氢气压力，但又担心一旦压力降低过快会导致回火，这同样会引发爆炸。于是，在释放球罐内的氢气的同时，向球罐内注入氮气，慢慢地逐步降低氢气压力。第三个防护措施是打开球罐的降温水阀，稳定球罐的温度。

随着球罐内氢气压力的逐步降低，阀门处的火焰越来越小，最后终于被大型灭火器给灭掉了。火被熄灭后，再关闭阀门，球罐终于转危为安。

尽管如此，管事的领导还是几天都没睡着觉，想想都后怕啊！