曲峤

从华盛顿的郊区进入到华盛顿的市区，并不会让人感到有太大的区别，不象我们中国，郊区和市中心差别巨大。中国的城市，通常郊区会跟市中心差一个时代。而华盛顿的郊区和市中心的差别，可能只体现在一层楼的高度上。因为，郊区的房子通常是两、三层楼，而市中心的房子则多数是三、四层楼，少见五、六层楼的。老实说，单就房子来比较，美国的首都还比不过浙江萧山那里的农村。

开车在美国跑了这么多路，看了很多地方，深切地感受到，美国的强大，并不是建立在实体经济有多强大的基础上，而是建立在以强大军事支撑的强大金融体系上的，因为全世界做国际贸易的人都需要用美元，因此美国人不需要劳动，不需要建设，只要开动印钞机就可以富得流油了。到了美国的首都，这种感觉更加强烈了。我有个判断，如果美国失去了美元霸权，那么美国可能只是中国的上世纪80年代。

华盛顿的行程是我儿子安排的，主要是国会山和林肯纪念堂之间的一个区域，包括各式各样的博物馆，独立纪念碑，白宫等等。国会山的外墙搭上了脚手架，正在装修，自然也就没法拍照了。我儿子觉得到了华盛顿这样的地方简直就是掉进了宝窟，那些博物馆够他看上两天三夜的。我们首先进入了一个航天博物馆。这里面展示的是一些老式的飞机、卫星、火箭、登月飞船等，布置零乱，毫无章法，让人索然无味。但为了不扫他们的兴，在他们参观的过程中，我找了个角落里的椅子睡了一觉。另外我们还进入了自然博物馆，里面就是一些动物标本——看死的总没有看活的那么精彩，还不如去动物园。最主要的问题是，他们布置展品的方式就是简单的罗列，排排坐，吃果果，没个重点，灯光也非常一般。我们国内搞家装的小设计师做的作品大概都比他们博物馆里的布置要好。我想，如果让我朋友唐老师去给他们做博物馆内的展台设计，一定不会是现在这个乱七八糟的鸟样。我现在终于明白，为什么唐老师是美国从中国引进的特殊人才了——当然唐老师在中国就是高水平的特殊人才。

独立纪念碑，又叫华盛顿纪念碑，远看象一把朝天的剑，近看还是象一把朝天的剑。这碑是四方形的，不知道有什么讲究。里面是空的，好象可以进去参观。我想那些大名鼎鼎的博物馆里面也就那样了，到这个里面还要排队——不进去也罢。

林肯纪念堂离得有点远，走过去往返至少1个小时。我们5个人在独立纪念碑这里发生了一点小小的分歧：是去看林肯纪念堂呢，还是去白宫那里转转？最后的结果是我一个人去了白宫那里，他们4个人去了林肯纪念堂。他们去林肯纪念堂没看到什么，我到白宫那里也没拍到什么。

从独立纪念碑走到白宫那里，要绕过一个很大的停车场。这个停车场里的汽车停得满满的。白宫前的停车场与白宫之间有条道路，道路两侧被栅栏围住，栅栏比我们天安门广场上的高；道路上不让游客通行，只有许多穿黑色制服荷枪实弹的美国警察在来回游荡。有些游客包括我想靠近一点拍两张照片，也被警察制止。美粉们经常说美国是如何如何的开放，中国是如何如何的封闭，我看也未必。美国是个习惯于不设围墙的国家，譬如他们的大学就没有围墙。白宫设个围墙就已经是特例了，白宫的南草坪也不是哪个人随随便便可以进去的，这充分显示了白宫的特权地位和不开放的姿态。有人觉得美国人民能够在南草坪上以白宫为背景拍个照片就是充分享受了美国的人权，我看这也仅仅是一种宣传吧，因为我没发现有哪个普普通通的游客可以进入到白宫南草坪上，想靠近一点也被警察凶狠的吼叫吓退——美国警察可是随随便便可以开枪的。而中国是个习惯于设围墙的国家，故宫有很高的围墙，村民小组办公室也有矮矮的围墙，内蒙古草原上的牧民养几百只羊也要围墙的；如果条件允许，我估计每家每户都要设个围墙的。所以，不能简单地以有没有围墙就来判断一个民族是否封闭，或者有围墙就是享有了某种不平等的特权。

我们的汽车停在了靠近国会山的地下停车场，离白宫有段距离。尽管停得很远，但被收了一笔在美期间最贵的停车费。

顺便说说我们在华盛顿的住宿。华盛顿的住宿是我通过携程订的。我儿子说携程不可信，我一开始还不相信。通过预订拉斯维加斯和华盛顿住宿酒店这2件事，我发现携程就是个骗子，绝对不可靠。我在拉斯维加斯通过携程订了2个房间，携程收了2个房间的订金，在我们到达之后却发现只留了1个房间，订金后来退不退我都没法查。而华盛顿的房间，我订的是有2个大床的标间，有照片为证的，结果到了现场发现，那床比我当年在学校寄宿时的单人床还要小，近似于儿童床。我决定，从此再也不用携程了。