放开ertai政策弊大于利 !
腾讯教育
放开二胎政策弊大于利 !
文/至诚至真
近日, 全国人大代表、人大校长纪宝成发表了一篇名为“放开二胎政策刻不容缓”的文章引起全社会广泛关注。针对是否放行二胎话题,专家们唇枪舌剑你来我往展开激烈讨论。
人大校长纪宝成认为:放开二胎政策刻不容缓!人口政策不但要因时而异、更要与时俱进。放开二胎政策应有条不紊地进行,在放开二胎的同时狠抓计划生育。他认为,现行的人口政策是有悖常理的。首先,独生子女家庭承担社会风险能力是非常脆弱的,放开二胎政策无疑是个好办法。其次,未富先老与劳动力老化成为阻碍社会持续发展的重大问题。
经调查,有70%以上的家庭有生二胎意愿。接近六成的民众认为独生子女家庭太孤单。大多数人认为独生子女政策不尊重民意,放开二胎是政策体现民意的做法,应及早放行,与国际接轨。
作为二胎政策的反对者,全国人大代表、著名经济学家、社科院专家程恩富则认为:现行的人口政策不但不能实行放开二胎政策,还应调整为更加严格的“一胎化”。即“城乡一胎、特殊二胎、严禁三胎”的政策。他认为,实施计划生育以来,我国13亿人口推迟了四年到来,有效缓解了资源、环境的压力,促进了经济发展、社会进步和民生的改善.
事实表明,人口数量问题仍然是制约我国经济社会发展的关键性问题。数据显示,我国人口目前仍将以年均800乣1000万的速度增长。按目前总和生育率1.8预测,2010年和2020年,我国人口总量将分别达到13.7亿和14.6亿;人口总量高峰将出现在2033年前后,达15亿左右。
人口总量持续增长,人均资源与生存环境等问题却未得到解决,这些问题都将对经济增长和全面建设小康社会目标产生重大影响。中国社科院人口研究所研究员李小平发表评论说:“中国人口依旧严重过剩,如果没有人口数量的绝对降低,中国无法从生活水平和生存环境方面上追赶上发达国家”。他认为只有进一步显著的降低生育率,才从根本上解决中国人口过多与人均资源长期紧张的问题。
众所周知,中国的流动人口非常之多,谁能保证流动人口只生“二胎”,继而“三胎”或“四胎”地生?放开二胎会使监管与处罚难度加大。况且在国家福利制度不建全的今天,这些孩子的未来谁来保证?放行二胎会加剧贫富差距。
有人认为中国人口性别比严重偏离正常值,那么请问,放开二胎生育就能解决男女性别比吗?诚然,从人类的繁衍昌盛、家庭和和谐幸福等角度看,“一胎化”政策确实让很多家庭勉为其难。可全面放开二胎就能解决这些问题吗?
总体上,从当前国情角度看,放行二胎政策弊大于利,首先,现行政策讲求城乡统筹协调发展,可现在城市只准生一个,农村却可以生一个半,流动人口不断增加,户籍制度的改变都让城乡统筹问题难以解决。其次,人多众多、人均资源匮乏的严酷国情,加上贫富差距严重事实让二胎政策难以落实。因为放行二胎涉及到国家重大决策,要经过试点和研究才能下定论,社会保障、各部委的配套措施滞后等问题让中央领导在决策时慎之又慎。
中国人口的发展和政策设计目前面临着一个新的十字路口。未来的中国人口该如何发展?我们又该如何应对?在这些重大人口问题上,人口与计划生育管理各部门仍未达成真正意义上的共识。
文章评论
徐行烟雨
这话题争论还很剧烈。我就不表我的意见了。[em]e113[/em]
平板锅和多鳞鱚
发表观点、言论或者是表明某种态度,必须有某类知识,并且这知识不能是初识,必须是深知熟解,有这样的基础或许还只能是个开始,凡事必定有高、低角度视界,亦或是微、宏观角度。 看待一个措施、或者某个政策,并不能盖之以全好、全坏大帽,哲学辩证论以寓小中有大、大中有小之观点而贯于人类近代发展史,有好亦有坏、有大亦有小、有善亦有恶、有得亦有失、有取亦有弃,当然这些说法有对亦有错. 一胎制,全球似乎亦仅有某一国家才行此策,此策对控制人口当是有效,何为他国无此?是他国做不到、不愿做还是不能做?以美利坚、俄罗斯、德意志、大不列颠、法兰西,此类国度有大有小,人口有多有少,为何他国无此策?乃乎天赋人权,子宫皆长与庶民之腹,限民生为何不待民善,愚民乃朝廷立厉之道,汝等小奴何谈社稷? 汝可识得文学否?莎翁典书其意可知否; 汝可识得史学否?来克星敦之辉煌可知否 汝可识得医学否?盘尼西林用于革氏阳性可知否; 汝可识得力学否?涡轮扇片级级加压可知否 汝可识得法学否?天赋人权意义可知否; 汝可识得伦理否?权益高于科学可知否; 汝可识得数学否?数列变换可知否; 汝可识得外文否?Such a god damn [ft=,,arial]illiteracy可知否;[/ft] [ft=,,arial]知依知,不知亦装知;[/ft] [ft=,,arial]才依疏学依浅何谈对错否?[/ft] [ft=,,arial]小小沃克,大谈民意,可笑可笑;[/ft] [ft=,,arial]短短学识,小思汝心,无耻无耻;[/ft]
静儿
[ft=#ff0000,3,][B]此文情感圈专题组予以推荐![/B][/ft]
爱︱恋︱海
[B]广告很重要 黄钻用户帮忙浇花呵[em]e121[/em] ` [ft=,,][ft=,,]黄钻用户帮忙浇花呵[em]e114[/em][/ft][/ft] [ft=,,]`[/ft] [ft=,,][ft=,,]黄钻用户帮忙浇花呵[em]e122[/em][/ft][/ft] [ft=,,]`[/ft] [ft=,,][ft=,,]黄钻用户帮忙浇花呵[em]e149[/em][/ft][/ft] [ft=,,]`[/ft] [/B][ft=,,][ft=,,][B]黄钻用户帮忙浇花呵[/B][em]e105[/em][/ft][/ft]
爱︱恋︱海
[em]e121[/em]
杨志祥
人口多 那种拥挤看起来固然可怕 可是 那仅仅是因为人口多的原因吗?火车站,是你要说明的证据 ,我不以为然,你想想 火车站拥挤的深层原因是人口多吗?你真那样认为吗? 看看四川,你应该发现 以前,四川人多,现在四川人遍布全国,四川没有被挤爆,成都还是那么漂亮 、如果中国从来没有计划生育 现在中国有25亿人口的话 中国一定不会挤爆 世界,都会充斥着中国人 美国人不实行计划生育,应该是有道理的 再说 老龄化问题先不说,独生子女,最不好的一点是什么,我想是依赖和孤立 中国的父母,承受了太多本不该的责任 可是,最后呢 。。。。。。。。。。。。。。。。
杨志祥
人口多 那种拥挤看起来固然可怕 可是 那仅仅是因为人口多的原因吗?火车站,是你要说明的证据 ,我不以为然,你想想 火车站拥挤的深层原因是人口多吗?你真那样认为吗? 看看四川,你应该发现 以前,四川人多,现在四川人遍布全国,四川没有被挤爆,成都还是那么漂亮 、如果中国从来没有计划生育 现在中国有25亿人口的话 中国一定不会挤爆 世界,都会充斥着中国人 美国人不实行计划生育,应该是有道理的 再说 老龄化问题先不说,独生子女,最不好的一点是什么,我想是依赖和孤立 中国的父母,承受了太多本不该的责任 可是,最后呢 。。。。。。。。。。。。。。。。
雪儿QQ931300199[em]e209989[/em]已认证
[em]e114[/em]
冰红茶
[em]e135[/em]2胎好
小羊
世界不停地在变!不单是人口问题,污染方面也很严重, 昨天还和同事们在说这个问题呢!好象是前两年就有报道过!不记得是哪的大气层破了一个洞!它会散发臭氧,而住在那附近的人就会很容易的癌症。都是污染惹的祸啊!想想很恐怖的,如果污染越来越严重的话,那、、、
小蜗牛
开放二胎,先要有社会环境保证他们的未来~
懒羊羊
等你和老婆四五十岁孩子不幸你就知道两个好
天行者
放开二胎好!
Toxic
其实在我国农村和一些较发达地区早就是事实上的二胎或多胎了,有钱没钱都要多生,问题不是一或者二的问题,是素质问题,数量多少不能说明什么。独生子女是上个世纪七十年代的产物,造就了一批情感孤独同时也是极其优秀的人群,但同时我们也看到了有多少人丁兴旺的老人却露宿街头的惨状。多生好还是少生好?也许永远不会有我们想要的答案。经济条件决定了人的意识,而并不是放开政策了就一定会如何如何,生者自有态度。为人父母者多是痛并快乐着,有一个已经足够,我想是这样的吧。
我心飞翔
[M][url=http://b14.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=20c40022b5245812e87eeb3c9074c782cadf04c84485267bfc1a258b2431d8b59a5a0dfda3633cc2f905288e30fd06056e03030c9a7b1953ad34901de3fc7a6c9b3c09c8131fb442f72262fc562f8db1e5ca3312][img]http://b14.photo.store.qq.com/psu?/a348204d-eacf-4419-b996-eccbeb114ff5/zGLGDBh4VNJd7cb5c4HdbrT3XKzeKAQkkRuAFD2ZhiA!/b/YUxNWwgBAQAAYmTFWQj*AAAA&ek=1&kp=1&pt=0&su=1200343986&sce=0-12-12&rf=2-9[/img][/url][/M]