奴性

个人日记

每每提及这个字眼,我第一个想到的是晚清政府,以及那些个梳着中分的汉奸。然而现实种种,又岂是几个人所能壤括?
奴性就象一个市场,有卖方、也有买方。几千年发展,又衍生出了千变万化的奴性形式。对此种种,在此就不做累述了,相信耳闻目染,国人于此道之见识,堪比国粹。
昔孔子沦道,曾言人性乱于三皇五帝,奴性源于诸子百家。或许圣人言外之意在于人的奴性,是社会文明的伴生物种,利之所驱尔!然而反观历史,尧舜治世及春秋战国年代,民之所在,系于食粮。三餐得以果腹者,已为万幸。在代表生命的儒家政治面前,唯有屈从。

然而今天,土地归于农民,那些城镇户口,也是国库给养。试问,国人为何还有那么多层出不穷的奴性?从思维,到行动!

前几天偶见一园林承包商对几个土地租户大声呵斥。原因是年底发工资了,让他们免费打扫办公场地的卫生。
本不是搞慈善,那来的义务劳动?又是谁给他的“狼”性?

究其原因,政府为媒,民众半推半就间把土地承包给了园林承包商。无地无事的老百姓,“心干情愿”地又为园林承包商打工!

中间种种,不忍多加睹述。而这种种,从被“心干情愿”奴役的百姓,到“狼性”十足的承包商,再到强做嫁衣从中渔利的地方政府,不管是形式还是思维,那个不是奴性十足?

奴性本不可怕,可怕的是政府给了它市场。

我相信这不应该是最高人民政府的初衷,因为没有那个政府会如此丧心病狂。然而老虎遍地苍蝇满天的今天,奴性成了仕途、生活的必修课。

木秀于林,风必摧之。

二十一世纪的今天,虽然不至于被饿死,但一个人如果没有那么点奴性,要想很好的生活,却尤未可知!

文章评论

一塊頑石

好,所以才有了犬儒。难得糊涂,只因不甚明白。世间事,如果够明白就可以了,既然合众均为“犬”,愿你我都做明白“犬”。

时光小岸

很沉重的话题,“奴性”一词意指奴态、卑从,奴颜婢膝,由此想到了很多,想到了前些天看见的一个环卫工人因提醒一男子别乱扔垃圾而惨遭毒打后无奈的话语;想到了鲁迅的那句:“专制者的反面就是奴才,有权时无所不为,失势时即奴性十足”;想到了“食物链”,动物界如是,那由“人”这种动物构成的社会是否亦是如此呢?我不知道,只是就那么胡思乱想,有点沉重,有点无奈、、、、