信仰通信
胡侃
仇兄:
你曾经送我一本《新约全书》，我后来又买过含旧约的圣经。看过，但从没有系统地读。主要是读不下去。我不懂为什么那些什么创世纪，上帝造人，还有神迹什么的早已为科学所否定而且又没有童话美丽的东西，还会为包括人类精英在内的人们所相信？也许“信仰”并不是简单的“相信”？
我认为宇宙应该有个主宰，那也可以被称之为神或上帝。世界的秩序，生命的奇迹证明有这么个“上帝”的存在。他可能就是一种“理念”（黑格尔是这样理解的吧？）。但这个上帝并不是我们可以窥测的，更不是两千年前（圣经产生在这时期吗？）童稚时期的人类所可能证见并记载的。上帝既然创造了生命，他就应该热爱它，包括它的肉身，为什么又说它是“原罪”？上帝应该是无所不知，无所不能的，但他为什么不能预防蛇和夏娃的堕落？他把亚当和夏娃逐出伊甸园，是不是不负责任？魔鬼是什么？它怎么能在上帝存在的情况下存在？主是宽容的吗？他不是把一个什么城池（不记得了）毁灭了吗？主为什么说：我来不是让你们平安的，不是让你们夫妻和睦的，我来是为了叫你们夫妻反目的（大概有这个意思吧）？“神迹”就会那么简单地迎合人的向善倾向吗？把海水辟开，让石头（？）变成面包，让魔鬼变成猪坠崖，这是不是有点象马克思（？）说的，宗教是人类童年期面对无力理解和征服的自然而产生的一种对自然的希望（大致意思）？
我相信我肯定没有理解“上帝”，因为我没有研读他，而且即使研读也可能读不懂。但讲到“信仰”，我是赞同的。机械的唯物主义者面对人生的苦难是没有出路的。但“信仰”也就是你所说的“主观”了，是没有办法的办法。对“物”的崇拜和依附也是“信仰”的一种，就象国内的芸芸众生，为了温饱，为了名利而不知死之将至的上帝眼中的可怜虫，温饱、名利等等的“物”也是他们的上帝。
基督教有没有“哲学”？我不了解经院哲学，但我认为圣经的哲学是后人演绎的。比较而言，我倒倾向于佛教的哲学思辨更能促人皈依。我也并不相信极乐世界，与其追求天堂和极乐世界，毋宁相信“空”和“无”。
我说了，基督教存在了一两千年，而且有那么多的人类精英信仰它，不是我辈所能理解和否定的，我在你面前谈这些，也是班门弄斧。还要请兄指教呢。
说说而已，我其实是个不求甚解的人。
谢谢你对我的关心，你使我加强了“爱”的认识。
你还抽烟吗？我不是烟民，但也抽。
文章评论
〆晚霞de美
[ft=#444444,1,仿宋_gb2312]我认为宇宙[B]应该[/B]有个主宰，那也可以被称之为神或上帝。世界的秩序，生命的奇迹证明有这么个[/ft][ft=#444444,1,仿宋_gb2312]“[/ft][ft=#444444,1,仿宋_gb2312]上帝[/ft][ft=#444444,1,仿宋_gb2312]”[/ft][ft=#444444,1,仿宋_gb2312]的存在.[/ft][ft=#444444,1,仿宋_gb2312]可能就是一种[/ft][ft=#444444,1,仿宋_gb2312]“[/ft][ft=#444444,1,仿宋_gb2312]理念[/ft][ft=#444444,1,仿宋_gb2312]”[/ft][ft=#444444,1,仿宋_gb2312]（黑格尔是这样理解的吧？）[/ft]