转载：关于建立“文 革 学”的 初步 构想 ——文 革 失 败 探 源
个人日记
关于建立“文 革 学”的 初步 构想 ——文 革 失 败 探 源
一一、关于文革的几个概念 1、文革定义共产党执政以来发动了一系列的运动，文革是独一无二的不同于其他运动的运动，因此给文革定义，必须找出它有别于其它运动的独一无二的特点。这个特点就是：人民群众可以自下而上地合法地成立政治组织，向统治阶级发起批判、斗争、夺权，并且可以在全国范围进行政府给以经费支持的大串联。 2、文革起止时期 以上述标准衡量，文革发起的时间是1966年8月8日，这一天中共中央通过文革十六条，正式宣布支持群众成立组织。文革以红卫兵运动为发端，1968年7月27日毛泽东向清华大学派出工人解放军宣传队，宣告红卫兵退出历史舞台——以后的红卫兵代表大会还存在若干年已是一个躯壳，没有丝毫的独立性了。1969年2月13日，以批斗万里浪（江西工人造反派头目）为标志，全国的工人造反派组织彻底灭亡。此后的政治运动，都不允许成立政治组织，更不允许政府发给经费支持群众大串联。所谓十年文革，根本不存在。 3、文革账单许多人经常把文革中发生的冤假错案、武斗等惨无人道的账单挂在文革或毛泽东的名下，这是地地道道的混账 。毛泽东发动文革的目的，是斗垮走资本主义道路的当权派，最终目标是防止资本主义复辟，而不是对准普通群众、知识分子。红卫兵、造反派的斗争目标也是走资派，他们和走资派的矛盾是主要矛盾，和其他普通群众、知识分子即便有矛盾，也不是主要矛盾。十六条写得明明白白，要文斗，斗争目标是走资派，不是普通群众。仔细考察便知，绝大多数冤假错案和红色恐怖，是发生在文革初期和后期。文革初期，造反派尚未诞生，文革后期造反派已经处于受压和覆灭状态。这时候是反对文革的走资派、保守派左右逢源的时期。他们出于维护自己的特权地位，一手制造了大量的骇人听闻的冤假错案和红色恐怖。文革初期，派工作组进学校揪斗乃至打死很多人，这是刘少奇邓小平的账。稍后，高干子弟组成红卫兵，是保皇御林军，打死很多人，大搞红色恐怖，实际上是对抗毛，转移斗争大方向，这笔账更应该记在走资派及其子女名下。再后，造反派起来反抗，和保皇派、走资派斗争，相互都有伤害，也不应该记毛的账。抗日战争中日都死了人，难道要算蒋介石毛泽东的账？二月逆流，军人镇压造反派，这应该记军人走资派的账。造反派反抗他们，他们就武装保守派屠杀造反派，这更应该记军人走资派和保守派的账。造反派反抗他们，也杀了一些保守派，邓小平上台后把这些造反派一个个抓起来枪毙了，这笔账应该了了，可是走资派保守派杀了那么多造反派，却没有听说谁被抓枪毙，这应该记走资派保守派的账。 还有一笔账，应该记在中国人的奴性上。绝大多数受害者过于软弱，不敢反抗，纵容作恶，也有责任。现在很多人不敢承担责任，因为毛是领袖，统统推到他的头上，其实就是解脱自己，实在让人鄙视。文革中，绝大多数造反派和普通群众扮演了可怜而又可嫌的角色——见风使舵，推波助澜，趋炎附势，大部分人缺乏大无畏的彻底革命精神。因为他们的为虎作伥，走资派才会有那么大的能量。现在许许多多控诉文革的当事人，不愿意面对自己的猥琐，所以才会把毛泽东拖出来当挡箭牌。他们之所以如此猥琐，是因为他们有上千年的亡国奴的DNA！这笔账怎么算？这是一个民族的历史老账。4、文革本质——三个文革论很多人把文革中的支流当主流，把非本质当做本质。文革的本质是什么？这要取决于文革中的主要角色在文革中的目的和所采取的行动毛泽东的目的，是要通过群众运动冲垮共产党的官僚体制，把共产党改造成为紧密联系群众，全心全意为人民服务的人民勤务员，从而保证社会主义不变质。人民群众的目的，是要改变党阀官僚及其附庸主导的社会结构，追求人民民主。党阀官僚的目的，是要千方百计对抗毛泽东和人民群众的夹击，维护自己的特权地位。所以，客观上存在三个文革：第一个是毛泽东的文革，第二个是人民群众的文革，第三个是党阀官僚的文革。分清这三个文革，才不会在错综复杂的文革叙述中陷入一团乱麻，才能够条分缕析，始终抓住本质和主流，纲举目张。二、为何发动文革（必要性）建国以来，共产党发动了一系列运动，目的是建立社会主义的经济基础和上层建筑。可是实践证明收效甚微。文革前夕，1964年12月15日至28日，举行中央工作会议，讨论全国城乡社会主义教育运动如何深入开展的问题。各中央局书记经过调查证明，县区党政领导班子近半数已经烂掉，县区以下的领导班子烂掉比例更高，没有完全烂掉的也存在严重脱离人民群众，当官做老爷的问题。因此，反修防修，防止资本主义复辟，是当时中共中央的共识，而不是毛泽东一个人的误判，只是谁也没有找到解决的办法。在这种情况下，毛泽东只好打破常规发动文革。文革初，党委系统又千方百计打压群众运动，所以，毛泽东只好号召群众踢开党委闹革命。迄今为止，中国的私有化两极分化和权贵资本主义导致的全面彻底的腐败，业已经证明发动文革的必要性。三、文革为何能够发动 毛以一己之力反对全党，全党完全可以罢免毛，那么为什么全党不能够罢免孤家寡人的毛呢？这是因为毛“顶天立地”，具备不绝的力量源泉。“顶天”——毛占据了马咧主义的制高点，或者说占据了道德制高点，全党无人可及，除非共抛弃马主义。如果抛弃马咧主义，共就失去了合法性，所以全党无人敢于公开抛弃马咧主义，只敢偷偷地修正、慢慢地放弃，不那么理直气壮。所以毛一念马咧主义紧箍咒，全党就集体阳痿，硬不起来，全都匍匐在毛的脚下。“立地”——毛斗的是官僚队伍，深受人民大众的拥戴，所以毛可以发动亿万人民大众，把官了队伍淹没在人民大众的汪洋大海之中。所以国家机器、官了队伍最害怕亿万人民的大民主。 四、文革缘何失败 1、毛泽东的文革为何失败 1.1 理论的缺失与模糊导致民主的不彻底对于如何构建社会主义的经济基础与上层建筑，从马克思到列宁斯大林都没有一个完整的理论框架，只是偶尔提到了巴黎公社式的选举。对于共产党如何从革命党转变为执政党，防止权力对执政党的腐蚀演变，避免革命-反动周期律，毛泽东在延安时期曾经有过探讨、发现，提出了人民民主专政的对策。但是，这种人民民主带有严重的游击习气，或者说是波浪式运动式，而且是党主导下的运动，而不是常态化的真正由人民主导的恒定机制。随着人民民主专政转变为无产阶级专政，就是在理论上也已经放弃了民主，强化了专政。共产党长期被强权熏染，根本没有强有力的人民民主机制加以制衡，必然自发地顽固地向特权阶级和权贵阶级以致权贵资产阶级蜕变。经济形态有公有和私有两种，政治形态有专制和民主两种，两两结合组成四种形态，即私有专制、私有民主和公有专制、公有民主。前两种是封建主义和资本主义，后两种是国家主义和社会主义。从苏联到中国实行的是公有专制的国家主义，而不是公有民主的社会主义！这是建国以来之所以发动无数运动仍然不能防止执政党腐败变质的根本原因。最初的根源，就在于没有从理论上真正构建社会主义的经济基础和上层建筑。这两者是一不是二，就是说两者合二为一，密不可分。不可能有社会主义的经济基础，却有资本主义的上层建筑，或者反过来资本主义的经济基础，却拥有社会主义的上层建筑。十六条说改革与社会主义经济基础不相适应的上层建筑，这本身就给以人们一个错误的认知，以为我们拥有了社会主义的经济基础。 这个问题始终是共产党的短板和理论盲区。文革十六条提到了实现巴黎公社式的选举，可是1967年真正建立上海人民公社的时候，毛泽东不同意了。他说，不能提彻底改善无产阶级专政，只能提部分改善。由于理论的不彻底，导致政治的顶层设计出现畸变，最终走不出国家主义的窠臼。国家主义是一个过渡阶段，不是走向社会主义，就是走向资本主义。毛泽东自己知道这个弊端，他说林彪这种事情在欧美国家就不会发生，他知道这种制度的毛病，也想改变这个毛病，却只找到了限制资产阶级法权这个思路（他让张春桥写《论对资产阶级的全面专政》就是这个思路的反应）。他没有办法或者说没有勇气改变这个制度。我们只能长叹一声：他毕竟太老了，无止无休的政治斗争把他的精力和政治智慧耗尽了。1.2 混淆敌我的阶级路线“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？这是革命的首要问题！”这是毛泽东的至理名言，可是在文革中，恰恰是毛泽东本人违背了这一至理名言，完全搞乱了文革的阶级阵线。毛泽东依靠红卫兵、造反派打开文化大革命的局面，造反派红卫兵和毛泽东，和文化大革命的命运紧紧相连、息息相关。可是到文革后期，毛泽东却完全远离甚至抛弃了这支无限忠诚于自己的阶级队伍，因而失去了捍卫文化大革命的阶级队伍。毛泽东几乎是一个人反对全党，反对整个党阀官僚队伍，使他们威风扫地，斗得他们咬牙切齿，可以说他就是他们最大的敌人。九大前夕半年之内，应该进行清党和重新登记宣誓。凡是反对文革（以个人认识表态和群众评议，清党领导小组三结合确认为准）一律开除出党。可是毛泽东不仅没有将他们开除出党，反而一厢情愿地依靠这支官僚队伍治理国家，因而给党阀官僚反攻倒算，否定和推翻文化大革命大开方便之门。毛泽东原本应该把红卫兵造反派变成党卫军，变成党政军工青妇的中坚力量，变成自己身边的警卫团，让他们主导中国的走向，让任何人不可能加害自己，才可能确保自己的路线永远得到执行。可是，他却任由走资派对他们进行疯狂的阶级报复，将他们置于绞肉机之中，完全摧毁了争取人民民主和进行人民革命的先锋队。所以，当毛泽东逝世以后，没有了压制党阀官僚的力量，党阀官僚必然翻案反扑，让毛泽东家破人亡，妻离子散，而造反派红卫兵却袖手旁观，或者心有余而力不足。1.3 没有有效地培养接班人集团十大以后，毛泽东挑选了一批工农兵进入政治局，算是有意培养接班人集团。缺点有四：一是缺乏必要的台阶，没有经验和人脉，很难积累治国安邦的资本；二是没有形成全党大规模的选拔、培养、考核机制，没有给接班人的选拔和成长留有足够的空间、时间，一旦发现接班人不堪重任，就错失时机；三是毛对接班人的传帮带也缺乏足够的细心和耐心，一旦不满意，就轻易放弃；四是关键核心的位置留有空白，一旦有变，其他接班人无能为力。四人帮应该是毛最放心的接班人，可是他们基本都是文人，既没有掌握最关键的岗位，又没有治国安邦的能力，甚至都不懂得如何结成统一战线，以至于让毛泽东的亲信华国锋和汪东兴都变成敌人，这是毛泽东培养接班人最失败的例证。1.4 缺乏公开合法的政治遗嘱不管毛泽东是不是有政治遗嘱，至少是没有一个公开发布的经过中共中央通过和确认的政治遗嘱。这个政治遗嘱必须包括：对文革和社会主义道路的论证，将反对文革和社会主义的人开除出党；领导班子建议人选；严格规定党内的政治纪律和规矩，号召全民对违背政治纪律和规矩，搞阴谋诡计者全党共诛之，全民共讨之。这个政治遗嘱经过中共中央讨论和确认，公开发布，才能最大限度地保障文革不至被否定。此外，还应该有一个对自己核心圈子的政治遗嘱，应该有一个妥当的政治安排。2、人民群众的文革为何失败根本原因是人民群众缺乏最基本的人格修养。君子喻于义，小人喻于利。我们的人民群众不是君子，投身革命以后，形势有利结果不明的时候能够团结一致。一旦胜利则争权夺利，一旦失势则见风使舵——两种情况都会分崩离析，导致革命无法成功。所以，要想成功地实现社会转型，必须是思想先行，修炼先行。文革的另一个意义是触及灵魂的大革命，却不是一场全民自觉修炼灵魂的大革命，因而一开始就注定了失败的命运。所谓灵魂，包括思想信仰和许多不为人知的动物本性。这个灵魂的革命，必须完全依靠自觉自愿来完成，依靠人自己的格物致知诚意正心来实现，根本不可能依靠外力来完成。文革的触及灵魂，是外力的触及，是被动的、痛苦的、无奈的，违心的，因而这场革命是奉旨造反全民造势，逼迫自己和别人伪装思想革命的革命。这种所谓的革命一旦翻篇，就必然是彻底的反动——完全的唾弃理想信仰。这是中华民族最大的灾难，所谓哀大莫过于心死。人民群众的这种小人德性，导致他们的无限分裂，并且被党阀官僚利用，轻而易举地被分而治之各个击破。3、党阀官僚的文革为何能够胜利 党阀官僚胜利的原因有二条。第一条是根本，因为他们是整个中国的权力网络的全部中心结点，完全将他们摒弃不用，国家将陷入混乱，引发不可想象的反抗，毛泽东不敢冒这种风险，从情感道义而言，他也不会这么做。所以，毛泽东不敢也不愿意彻底改善所谓的无产阶级专政。既然如此，整个党阀官僚队伍必胜无疑。第二条，是毛泽东和人民群众的错误和缺陷帮助他们取得胜利。4、党阀官僚如何走向资本主义复辟没有自下而上的全民民主，公有制只能是国家主义，慢慢演变为权贵支配主义，最后演变为权贵资本主义。这不是哪个人刻意要走资本主义道路，而是在权力的无限腐蚀下，必然发生的量变到质变。
文章评论