黄花鱼

习惯性的，睡觉前总要翻几页书，在别人断断续续的故事里沉沉入睡。

充当这类催眠剂的书，思想不能太深邃，情节也不能太曲折，一般的报纸杂志，比较合适。

昨晚翻阅的，是上一期的《读者》。

祝勇写的一篇《迷失在花街》，居然让我睡意顿消，惊奇好笑之后，推古及今，是杞人忧天的沉重。

这是一个史实般的故事。

129年前，也即1886年的8月，大清国六艘军舰，包括著名的“定远”“镇远”等舰，在朝鲜海域执行完公务后，取道日本回国，并在长崎港停泊保养。当日，长崎港万人空巷，争睹来自中国的威武军舰。

长崎有条烟花巷，名叫丸山巷，是日本三大著名烟柳之地，繁盛时期，这条狭窄的小巷里有1443名注册妓女，处处花影摇窗，铺青叠翠。

一群离家多日、军纪不严的清兵，遇上了烟花摇晃的丸山巷，不发生些曲折故事？想想都不可能。

只是，本该上演缠绵悱恻、风情万种的言情剧，最后却衍变成了全武行的武侠剧，而且这一事件，从某种角度改写了中国近代史。

受日本政府邀请“上街购物”的清兵们直奔丸山巷，却因言语不通、嫖资不合起了纠纷，并毁坏了一些物品，店主立即报警，两名巡逻警察迅速赶到现场。

警察的到来并没有平息事态，反而刺激了清兵的情绪，双方发生了肢体冲突，警察一怒之下，以干扰执行公务之名逮捕了两名清兵，其他人见势不妙，作鸟兽散。

事情到此，还只开了个头。不多久，增援的十多名清兵赶到了派出所示威，警察发现其中一人正是带头闹事的，便想捉拿他。没想到他突然拔出军刀向警察劈去，并致警察重伤。其他巡警大惊失色，一拥而上按住了这名水兵。

这一晚，又有几名清兵被逮捕。

第二天，长崎警方将涉事清兵移交了清国领事馆，事情却并没有到此为止。

第三天，舰队放假，300多名清兵到街上购物寻欢。认为在此次事件中吃亏了的清兵们抱着报复的念头走上街头，对此有警觉、有怨言的长崎警方和民众也竖起了触角。

双方干柴烈火，一触即发。

事件起因超级简单超级小：一水兵看到两名巡警在交谈，便故意要从两人中间穿过，巡警立即靠拢，不让水兵通行。水兵绕过去后，巡警也继续前行，但走过去的水兵又折返回来，故意撞了巡警一下，撞歪了帽子的巡警没有吱声。另一名水兵走上来，在他们面前挥舞拳头，巡警听不懂，还是没吭声。忽然，这名水兵夺过巡警的警棍，周围的警察见状立即围了过来，试图制止水兵。

制止和反抗很快演变为了群体性斗殴，周围的居民也加入了这场肉搏战，一时间军警民混战，事态一发不可收拾。

事件造成了惨烈的伤亡，日本巡警2死26伤，清兵5死44伤。

这起花街血案在长崎和大清国都引起了强烈反响。次日，2000多日本居民在清国领事馆抗议示威，表达他们对清国水兵寻衅滋事的愤怒。当时武力强大的大清国也极为震怒，“定远”“镇远”等舰立即进入临战状态，炮口指向了长崎市。

尽管日本当时实力较弱，但刚从中法战争中走出来的清政府，不想立即卷入另一场战争。经过多轮次的谈判，双方各自负责对方死伤人员的抚恤费用，日本政府为此支付了一大笔赔偿款。

在日本民众眼里，中国军人到自己的国土上炫兵耀富、寻衅滋事，打死打伤警察，最后却要倒过来给付赔偿，自然感到极度愤怒和受辱。一时间，日本国内民族情绪高涨，“中国威胁论”成为日本主流民意，“大力发展海军”成为日本国内共识，“一定要打败定远镇远”也成为了日本海军的口号和目标。

在这种背景下，日本国内从上到下，众志成城，政府加大投入，民间踊跃捐资，天皇拿出自己的私房钱，官员压减三分之一薪酬，甚至是烟花巷的妓女，也将自己的血汗钱捐出来，给政府造船买舰。

十年时间，大清国的皇帝大臣们还在醉生梦死，军队停滞不前，因为财政紧张，多年没添新舰，旧舰也疏于养护。慈禧则一心惦记自己的六十大庆，无暇旁及；而日本海军却从无到有，从弱小到强大，完成了本质的蜕变。

1894年，准备充分的日本蓄意挑起事端，甲午战争爆发。近一年的战争，清国官兵浴血奋战，但势不如人，北洋舰队全军覆没，“镇远”“定远”魂归大海，日本完胜大清国。

日本文化源自中国。长期以来，日本一直以小国姿态仰视中国，虽久有扩张野心，但惧于中国的势力，不敢贸然挑起事端。丸山巷事件正好为日本政府找到了切入点，大清兵的涣散军纪，也让他们窥见了清政府貌似强大的背后，从上到下的慵懒。冲突中据说还丢失了一本绝密的译电密码本，而清政府官员对此既不知情，也没采取补救措施，致使日本人从此能轻而易举地破译清国电报，赢得先机。

甲午战争是中日间第一次真正意义上的战争，以清政府议和、割地赔款而告终。这一结局，从根本上改变了中日关系走向，从此日本民族自豪感和自信心日益高涨，对中国也改仰视为蔑视，不时挑衅滋事，并妄想吞并中国。

就象一个羸弱而不自信的孩子，一直在深山苦练，等到某一天出山，出手就轻易打赢曾经无比惧怕的高大对手，那一霎间的狂喜，非言语能够表达。

从此山不再高路不再远，小子时时想挑战他人的念想，一刻也不曾消停。

悲催的是，这个坏坏的小子是我们的邻居，蛰伏在我们东方，总让我们不得安宁。

一个坏小子的养成，有先天基因，也有很多后天因素，但发生在遥远年代遥远国度的这起袭警事件，无疑是其中很重要的诱因。

假如没有这起袭警事件呢？

可惜，历史没有假如。

久不动笔，费力写这篇文章的原因，是近期太原王文军案和庆安枪击事件，充斥了我的微信群和朋友圈。

这都是现代国内版袭警案件的缩影。

不论是以前还是现在，国内还是国外，这些事件的背后，都有一群不守社会基本公德、不惧警察执法权威、挑起并扩大事态、并以弱者形象示众的所谓“民众”。

一百多年的那起大规模袭警事件，间接改变了两个国家两个民族的命运；今天这几起袭警事件荡起的余波，会改变些什么呢？

一个国家不能没有警察管理，一个警察不能没有执法权威，但法律如何护这种权威，民众如何服从这种管理，倡导法治的社会应该倡导怎样的警民关系，警察群体中个体的劣迹是否应该成为全警的标签，一人犯错是否应该全警吃药，这些应该高层思考并着力解决的问题，是否需要卑微如我，杞人忧天？

但我，以及我的许多同行，确实一直在关注，在忧虑。

只因为，我们身为警察，我们深爱这个群体。

我们渴望，国家的管理，国民的教育，国内的媒体，司法的判例，会尽其所能，为保障和维护警察执法权作出努力。如果听任各种侵警袭警、挑战警察权威的事件不断发生，我们的国家、我们的国民、我们全社会，都将为此付出沉重代价。

且忧且看。