读文笔记（2）——读《中国式的聪明 》
碎碎念
首先说两句：本人觉得，我下面转载的那篇文章写得有点夸张。我们中国人的文化里，确实有着一些“中国式的聪明”，但不会那么没素质地不择手段地在美国的大地上钻尽空子。紫云我也在美国生活了一年，我周围也不乏中国同胞，有亲人，也有朋友，从没听见发生过类似的事。会有朋友说：那是你周围的人素质高。我要说，我的亲人和朋友都是最普通的中国人，他们代表着中国人的绝大部分，像文中说的那种素质低下的中国人，绝对属于极少数。对了，昨晚和我家那小子聊天，他说，美国人也干“中国式聪明”的那些事，穿过的衣服又去退，这不属于中国人的专利。
现在言归正传——
那天，在2015年第12期的《读者》上看见了那篇题为《中国式的聪明》的文章，心被“戳”了一下。我想着在有一件事情上，也许我就是用了“ 中国式的聪明”。
在我前面的日志里，我不止一次地写到孩子们请的菲佣，我用了很多美丽的词汇赞美她。的确，那菲佣是个非常好的人，深得雪儿和我家那小子的满意，伯言也喜欢她。通过和菲佣的交流，我也听得出来，她对主人家也十分满意。主仆相处和谐，都大有“遇见你是我福气”的感觉。
在香港呆了两个多月，了解一些他们的生活方式习性。我知道，家里食品用品的采购都由菲佣负责。在商场买的，就报上小票，在摊子上采购的，就由摊主写个条条，归拢月底结账。一个周日，菲佣休息，在饭桌上，一家人闲聊，说到菲佣采购报账一事，我用我的“中国式的聪明”，向两个孩子提出了一些疑问，觉得把家里的“财政大权”交给佣人会不会失控，这样的模式她大有漏洞可钻。当然，道理我都懂，譬如“用人不疑，疑人不用”，譬如人和人的相处，最重要的是相互信任，譬如......我也找不出更好的办法，我们两代人都觉得这个菲佣很可靠，毫无疑问，这个模式还会继续下去。
临回成都的那个下午，和孩子们多少有点恋恋不舍，我们互相嘱托着、叮咛着。我和我家老Gui离开后，接着雪儿也要去上班了，家里的格式猛然间发生了很大的变化。我在那吧，没有多大用处，可这要离开了，还是生出了些许的牵挂。我和雪儿又聊到了菲佣。我说：“阿姨是个很不错的人，有她给你们帮忙，我很放心。但我还是想叮嘱你几句，她毕竟不是家里的人，你要长点心眼，尽量做到心里有数。其实，很多人，本质并不坏，就是后来经不住诱惑犯了错。比如，国内揪出来的那些贪官，大的小的，原先都不是坏人，还可以说是相当好的能人，就因为我们国家的法制不健全，机制的漏洞，在一些欲望的指使下，倒下了。这是他本人的灾难，也给国家带来了巨大的损失，两败俱伤。目前，你们和阿姨相处得不错，这非常有利于伯言的成长，使得你俩在公司里安心工作，要珍惜这样的局面。若你给了阿姨犯错的机会，她犯错了，损失点钱财是小事，之间产生了芥蒂，对双方都不利。”听着我的一番“谆谆教导”，我看雪儿在点头称是，但我不确定她真的是赞同我的话，还是只是出于礼貌
。
朋友，你们说，我对雪儿说的那一串长话，是不是在以小人之心度君子之腹？我似乎有点对不住那善良热情真诚的菲佣呢。
不可否认，我是中国人，生在中国，长在中国，从小接受的就是中国文化的教育，“中国式的聪明”是渗到了血液之中的。《增广贤文》里有一句话：“害人之心不可有，防人之心不可无。”我们绝对不害人，可社会这么复杂，防人之心还是得有的吧？正当地保护自己应该没有错，让那些有害人之心的人无机可乘。
下面我把这篇文章放上来和大家分享。
作者：庄佩璋
现在言归正传——
那天，在2015年第12期的《读者》上看见了那篇题为《中国式的聪明》的文章，心被“戳”了一下。我想着在有一件事情上，也许我就是用了“ 中国式的聪明”。
在我前面的日志里，我不止一次地写到孩子们请的菲佣，我用了很多美丽的词汇赞美她。的确，那菲佣是个非常好的人，深得雪儿和我家那小子的满意，伯言也喜欢她。通过和菲佣的交流，我也听得出来，她对主人家也十分满意。主仆相处和谐，都大有“遇见你是我福气”的感觉。
在香港呆了两个多月，了解一些他们的生活方式习性。我知道，家里食品用品的采购都由菲佣负责。在商场买的，就报上小票，在摊子上采购的，就由摊主写个条条，归拢月底结账。一个周日，菲佣休息，在饭桌上，一家人闲聊，说到菲佣采购报账一事，我用我的“中国式的聪明”，向两个孩子提出了一些疑问，觉得把家里的“财政大权”交给佣人会不会失控，这样的模式她大有漏洞可钻。当然，道理我都懂，譬如“用人不疑，疑人不用”，譬如人和人的相处，最重要的是相互信任，譬如......我也找不出更好的办法，我们两代人都觉得这个菲佣很可靠，毫无疑问，这个模式还会继续下去。
临回成都的那个下午，和孩子们多少有点恋恋不舍，我们互相嘱托着、叮咛着。我和我家老Gui离开后，接着雪儿也要去上班了，家里的格式猛然间发生了很大的变化。我在那吧，没有多大用处，可这要离开了，还是生出了些许的牵挂。我和雪儿又聊到了菲佣。我说：“阿姨是个很不错的人，有她给你们帮忙，我很放心。但我还是想叮嘱你几句，她毕竟不是家里的人，你要长点心眼，尽量做到心里有数。其实，很多人，本质并不坏，就是后来经不住诱惑犯了错。比如，国内揪出来的那些贪官，大的小的，原先都不是坏人，还可以说是相当好的能人，就因为我们国家的法制不健全，机制的漏洞，在一些欲望的指使下，倒下了。这是他本人的灾难，也给国家带来了巨大的损失，两败俱伤。目前，你们和阿姨相处得不错，这非常有利于伯言的成长，使得你俩在公司里安心工作，要珍惜这样的局面。若你给了阿姨犯错的机会，她犯错了，损失点钱财是小事，之间产生了芥蒂，对双方都不利。”听着我的一番“谆谆教导”，我看雪儿在点头称是，但我不确定她真的是赞同我的话，还是只是出于礼貌
朋友，你们说，我对雪儿说的那一串长话，是不是在以小人之心度君子之腹？我似乎有点对不住那善良热情真诚的菲佣呢。
不可否认，我是中国人，生在中国，长在中国，从小接受的就是中国文化的教育，“中国式的聪明”是渗到了血液之中的。《增广贤文》里有一句话：“害人之心不可有，防人之心不可无。”我们绝对不害人，可社会这么复杂，防人之心还是得有的吧？正当地保护自己应该没有错，让那些有害人之心的人无机可乘。
下面我把这篇文章放上来和大家分享。
中国式的聪明
作者：庄佩璋
在美国，你去商场买东西，事后不论任何理由，都可去退货。因此，有一些中国人假如过几天要出席重要宴会，就去“买”一套名牌衣服，穿去赴宴之后，再去商场退货。
美国商店还有一桩好事：买贵了，可退差价。于是有些中国人就趁平时不打折，但尺寸、颜色较齐全的时候，把货品买回来，等到大减价的时候，再把收据拿去退差价。这些人对自己的行为洋洋得意，还到处宣扬自己的聪明，甚至纳闷为何别人都那么“愚蠢”，不会利用这个“漏洞”。
把占人家便宜看成“聪明”，把奸巧看成“能力强”，把挑拨族群看成“和解共生”，真的是价值错乱。许多股友在讨论巴菲特的选股标准时，却往往忽略了他一再强调的：他非常重视一家公司CEO的诚信，不够正派的公司他绝不考虑。
今天你会钻法律的漏洞，明天你掌权了，就会去修改法律，让自己的违法变合法。这几年来，我们看了太多这种例子。
10年前，我带3岁多的儿子到美国旅行，寄宿亲戚家。亲戚拿出一个全新的儿童汽车安全座椅给我，说：“这里规定，儿童一定要坐汽车安全座椅。这个给你用，因为是借来的，请尽量不要弄脏，我还要还给人家。”
两周后，我不再开车，他拿着半新不旧的安全座椅到量贩店办理退货。店员一声不吭，将钱全数奉还。
亲戚得意地对我说：“美国的商店，两周内都可凭发票退货，所以我们常来这里‘借’东西。有些中国人甚至连电视机都‘借’呢！你说，美国人笨不笨？无条件退货机制的漏洞这么大，他们竟然都不知道！”
来年，我到日本，在当地做事的台湾朋友招待我，出入都开车。我问：“东京地狭人稠，不是很难停车吗？”“没那么严重啦！政府规定要有停车位才准买车，所以车子并不像你想得那么多。”他说。
“哇！那你有停车位喽？一定贵得吓死人对不对？”“你怎么跟日本人一样笨！先租个停车位，等车子挂牌后，再把停车位退掉，不就解决了？”
几天后，换成日本朋友招待我，待遇沦为两条腿加地铁。他客气地说：“东京养车容易，养停车位难，所以只好委屈你挤地铁了。”我马上向他传授“破解之道”。
没想到他没有“悟道”后的狂喜，只淡然地说：“真要钻漏洞，其实到处都是，比如家母住在乡下，我把户籍迁过去再买车就可以了。但是，我实际上就住东京，没停车位却买车，左邻右舍会怎么看我？开车上班，我怎么面对同事？正派的人都不会这样做。”
美国商店无条件退货的机制与日本到处存在漏洞的法规，都建立在信任的基础上，当信任瓦解，社会也会崩溃。因此，他们可以容忍政客做错事，却不容许政客说谎。
我们则是“假到真时真亦假”，每个人都虚虚实实。思维影响行为，而个人行为又可扩及影响企业服务、社会运作。
记得去罗马搭乘地铁时，发现有售票机却没有验票机。我当场起了疑心，到底要如何确认乘客有没有买票？如果有很多人逃票，那地铁不就铁定亏钱吗？这是我们的习惯思维，总是想要替自以为是的小聪明或贪小便宜的心理寻求应对之道。
对意大利人而言，我们会问这种问题才奇怪。搭车为啥不买票？乘车怎么可以不买票呢？两方的想法当下有了差异。
如果你真想知道不买票是不是也可以搭车？可以，的确可以入站搭车，但是你要确保不会被富有正义感的意大利人发现，因为他八成会去告发你。到时候罚款可就是票价的数倍，而且丢脸还丢到国外去，真是赔了夫人又折兵。
在纽约，有一次参观有名的大都会博物馆。付了钱，柜台员工给我们一个约10元台币大小的金属片门票，上面附有有两条夹子，方便我们别在衣领上。友人告诉我，参观中途可以随时出来，如果还要再进去，门票就不用缴回，可以凭原本的门票再进入。确定不再进去参观，就把门票丢入门口的玻璃柜中。
我问：“门票的形式、颜色每天换吗？”朋友回答：“不换。”“那会不会有人把门票带回家，过几天再来呢？或是10人进去只买5张门票，其中一人再把门票带出来给其他人？”
朋友大笑：“只有中国人会这么想！美国人的想法单纯多了，进去就是要买门票，不再进去，就缴回门票。基本上美国人相信大家都是守法的好人，所以门口的工作人员很少。”
刹那间让我觉得很惭愧，防弊多于兴利的观念、钻漏洞的念头竟是我们文化的一部分。
最近给台湾积体电路制造公司上课，发现台积电的餐厅跟科学园区的其他厂商一样，采用外包模式，一样干净整洁明亮。所不同的是，餐厅没有人帮你打菜，要吃什么一切自便，发水果的地方贴了一张纸条——每人限拿一袋（洗好切好的）。连入口处也很少有人在管，进餐厅时自己用识别证刷卡，餐费月底自动从薪水中扣除。
一位台积电副经理告诉我：“一位员工被抓到吃饭没刷卡，第一次警告，第二次就开除。”
当彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。相反的，彼此猜忌、防范、围堵、监督，不但降低生产力，工作也被动，不愉快。所以从现在开始，就将心胸打开，用开放的心胸、信任的态度，来对待每一位伙伴。
建立信任，不容易，却非常重要！路，走对了，就不怕遥远。
随走随拍——
九龙沟里美丽的的芍药花
九龙沟里美丽的的芍药花
文章评论
涟漪
文章好，花拍得好！
静雪
看了姐姐的文章。很有感慨，确实中国人有很多方面自以为很精明，却丧失了诚信。
涟漪
一个社会没了诚信，社会确实要崩溃的。
紫藤
姐姐那里芍药花还在开？
·沈浪·
关键是氛围[em]e112[/em]
紫藤
《读者》上都是些好文章，我也要坚持读下去。
静雪
记得看过一篇文章，是关于地铁逃票的，在外国没人定时查地铁票，作者因此曾逃票，但有一次被查到了。这样他的信用记录就有了污点，等他找工作时，用人方会一目了然看到这次记录，会因为这一次逃票而觉得他不够诚信，没有录取他。
涟漪
中国式的小聪明的形成，也就是文化大革命中形成，逐渐演变严重。国人最讲究颜面，但穷怕了就滋生出了小聪明，不顾颜面。
静雪
不以恶小而为之，不以善小而不为。钻漏洞，捡便宜。看似沾光，实则丢失了自己的信用，尊严。国人从小被教育中有很多糟粕的地方，确实应该注意改正。
WW
诚信维系道德，道德构建社会。
小舟
“要珍惜这样的局面”，云姐的谆谆教导很有社论范啊[em]e120[/em]
青鸟
中国人的小聪明一方面是体制不健全，另一方面是修养不够吧。人和人之间缺乏信任，所以造就了种种不诚信的行为。
静雪
姐姐关于菲佣报账的担心和猜想很正常。一般中国人可能都这么想。我在单位担任采购，我也怕别人这么想我，所以开始很不愿意干，后来知道了，只要自己心胸坦荡，不做投机倒把的事，问心无愧就好。
紫藤
对雪儿的一番提醒有必要，防人之心不可无，毕竟她是个外人。
逆风飞扬
我赞同作者的观点，这种聪明，中国人可以发挥淋漓尽致。