还是实事求是的好

个人日记

 
图片

图片

这两幅照片都是今天拍的。

第一幅是前天通车的机场第二通道。长江报说“通车遇冷”，据记者统计，全天从这里上高架路的车仅27辆。

第二幅照片是新建成不久的金银潭大道，双向六车道，是汉口的第六条重要通道。路面宽阔，立体绿化，远观气派，细看却不尽人意。行道树不过人高，那来树荫遮阳。

本想发发牢骚，措辞都想好了：如今修建道路有些并不是为了交通便利的！如今的种植行道树有些也不是为了遮阳的！为什么？你知道的！！！

转念一想，算了。发牢骚也无益，这也不能怪作业单位。如果是行政事业性质的，他们也是上行下效，追求不切实际的表面光鲜，求得业绩好看，谋得高增长的GDP，为加官进爵积累些筹码而已。如果是投资性质的，投入就讲回报。社会效益在资本家的眼里是可忽略的。

武汉原在航空路的机场外迁后，建有一条专用通道，收费通行多年，前年在一片质疑声中，从双向收费每次15元，降成了10元。随着城市的发展，如今通往机场的道路已经有多条了，因而那条机场通道从未堵车过。新建的这条机场第二专用通道，距左边的原通道仅2.4公里，距右边的武汉大道也只3.7公里。在高额回报预期的趋使下，投资方还是与政府达成了协议，采用BOT方式，从市中心开始，再建一条专用通道。   历时两年，扰民无数，前天终于通车了。可附近的居民吃惊的发现，从起点上去后，汽车就一直得开到机场才能下去。确实是一条机场专用通道。居民们不明白，市区距机场近16公里，这条路的起点在市中心，其中要横跨多条市区道路。目前这里的交通十分的拥堵，为什么不能为这一带的交通拥堵解决一下问题呢？！占用现有的道路修建高架路，只为赢利，却给本来就拥堵的道路雪上加霜。投资方可以不考虑，政府不应当考虑考虑么？？？

下图的行道树亦是如此，武汉的有名的火炉城市，夏天全靠树荫降温。怕树叶落下影响市容，就不怕高温影响身体健康嘛。

由此我联想到前不久收看的电视记实片。说迪拜的救护车，无论在迪拜任何地方，8分钟内定能赶到。其中还包括电话受理、分析、处理的3分钟。怎么可能！？疑问慢慢解开了。原来迪拜的急救中心全是平房，且是活动的房子。为什么，他们每月作一次调整。城市在发展变化，8分钟到达不变，怎么办，只有不断地变更急救中心的位置和数量。

就这么简单，出发点就是奔着为目的去的，全部的工作都是为了一个目标服务。对照我们身边的事务，目标是什么？如果只是为了赢得，只是为了升迁，那结果只能是如图所示了。

……

细想，还是实事求是的好。特别是人民的政府。

想想北京新华门影壁上的“为人民服务”依然矗立；想想习李班子的脚踏实地。我对身边事物的逐步向好还是抱有信心的。

文章评论

无话

群众路线怎么走？呵呵都知道又都不知道。于是抹抹栏杆做环卫就是密切联系群众呢。当心跟帖超过500人次[em]e110[/em]

老王

@{uin:2248024563,nick:素萍亦雅} [em]e100[/em]也不说两句。

刺梅

中国目前的城市建设，文化建设等还存在很多问题，我想各种痼疾通过党的群众路线教育之后，通过新一届领导集体的理顺整治，一切都会好起来的。结尾写的好！

刺梅

五一节快乐安怡！[em]e177[/em]

平常心

我也觉得实事求是好，呵呵！ 祝五一快乐！

通航

节日快乐！[em]e181[/em]

老王

@{uin:123424810,nick:一 抹 清 风,who:1} [em]e100[/em][em]e181[/em]

伊凡

我们的政府，我们的公仆，他们缺少的是人文关怀，人民的利益似乎与他们的关系不大，他们的着眼点只是政绩，高升。中国人民很忧郁，中国人民很纠结，中国人民很无奈，，，，。