名家论书——朱天曙论颜真卿

最爱颜体

 
2015-07-26 谢伟 刘小华艺术空间



        颜真卿(709年—784年),字清臣,琅邪临沂(今山东临沂)人,颜师古五世从孙 、颜杲卿从弟,唐代著名政治家书法家开元二十二年(公元734年)中进士,登甲科,曾4次被任命为监察御史,迁殿中侍御史。因受到当时的权臣杨国忠排斥,被贬黜平原郡太守,人称“颜平原”。肃宗时至凤翔宪部尚书,迁御史大夫代宗时官至吏部尚书太子太师,封鲁郡公,人称“颜鲁公”。兴元元年(784年),遭宰相卢杞陷害,被遣往叛将李希烈部晓谕,凛然拒贼,终被缢杀。

颜鲁公为右军后又一高峰,传晋人法而增古质,饶篆籀气。其楷古拙宽博,行书生动凝重,皆开一代风气,影响深远。米南宫以「挑剔」贬其楷,以「天真」褒其行,实以晋人为准绳论。余爱其楷,追其行,胜于右军之妍。余曾作小诗颂之:鲁公变法出新风,宽厚平正篆意通。信手稿书生妙味,天真罄露古今同。


        颜体初学者每求其形似之末,得所谓「蚕头燕尾」,而不知其以「锥画沙」用笔为最妙。鲁公以篆籀法含于点画之中,外宽内紧,于右军外另立一峰,端严闳伟,清厚含文,所谓「钩如屈金,戈如发弩」也。「宣和书谱」评其「精神见于翰墨之表者,特立而兼括」,信哉!


        东坡云「颜公变法出新意」,「变法」何在?变二王法也。取二王之前更早之古法,中锋用笔,平划宽结,得篆籀之气。颜公出二王求此古法,面貌一变,故得新意。米南宫批鲁公「丑怪恶札之祖」乃晋人立场,以二王为圭臬也。


        晋唐以降,书风渐趋姿媚,颜鲁公蔚然雄厚,以振其衰。元人郑杓「衍极」评其「含弘光大,为书统宗,其气象足以仪表衰俗」。清人重碑学,亦是元明帖风渐衰之反动,鲁公与清人皆以「质」胜,此可救帖之缺也。


        「兰亭」「祭姪稿」为帖学两系。前者一拓直下,重「文」也;后者篆籀绞锋,重「质」也。两帖为帖学「文」「质」变化之标本。「祭姪稿」为鲁公即兴偶作「草稿」,又得「篆籀气」,鲁公天份外,亦其积学所得,文献所载可与墨迹相互映证也。其「怀素上人草书歌序」曾论「草稿」之法:「夫草稿之作,起于汉代。杜度、崔瑗,始以妙闻。迨乎伯英,尤擅其美。羲献兹降,虞陆相承,口诀手授,以至于吴郡张旭长史」,鲁公得旭法,「书稿」之法得一线相传,故鲁公多作「稿书」也。唐人陆羽「僧怀素传」记怀素「似古钗脚为草书竖牵之极」,颜公曰「师竖牵学古钗脚,何如屋漏痕?」鲁公重篆籀法如此。其作「稿书」,又得篆籀之法,实沿张长史一路拓展,帖学内在「文」「质」之变于此亦有观矣。

        余曾论「祭姪稿」之涂改,徐文长、王觉斯、吴缶庐等运用长线等增加变化,孙虔礼「书谱」用连续删点及增补字法为章法内容,至明人祝枝山善用点,如疾风骤雨,浑然一体,可视为孙氏一脉之拓展。今人展览书作力求「完整」,殊不知古人作书,常以「破」为「整」,贵在自然流露,无意于佳乃佳也。

        右军之后,鲁公一变其法,为书史最为要者。曾论「祭姪稿」开碑帖融合之先,鲁公楷书亦复如是,王书融「质」而得新面。吾乡刘融斋论唐楷,以为欧、褚为北派,虞为南派,鲁公得褚之筋。余以为鲁公之楷得南北之长而归于北,虽源于王而实另开新脉也。传鲁公法者,若唐柳少师,五代杨风子,清何子贞,皆有新意。颜楷之「质」得于篆籀碑意,用于行书则浑穆生动,端庄流利也。 (选自《中国书法》翰墨天下 2014年第2期)

        朱天曙,著名书法篆刻家,艺术史学者,北京语言大学教授、博士生导师,中国书法篆刻研究所所长,中央美院聘任教授。


文章评论