海归女PK名主持 问题出在哪?

天下杂侃

 

 

 

 

 

 

 

文章评论

九口春光

有嘉宾在问刘俐俐你的家庭情况时,他想干吗?想让俐俐回答的是单亲家庭,从而证明俐俐这样针锋相对都是单亲家庭惹的祸?所以她不对。俐俐回答父母健在有什么不对,非要一本正经的回答爸爸做什么,妈妈做什么吗,就对了?嘉宾问俐俐这个问题的含义算我笨,我不明白,但我觉得俐俐回答的很好,招聘是我的事,和父母无关,不必扯进来。前段时间一同事说,她们邻居家的女儿招聘事业单位时,该女孩学习好,为人好,长得也好,招聘考试的成绩也好,最后事业单位来了个女孩是单亲家庭而拒绝招聘,其实该女生的爸爸是因公殉职的。同事说如果女孩说自己的爸爸是因公殉职的,不是单亲家庭的就会被入取了,没有被入取的原因就是单亲家庭。原因真是这样的吗?我不得而知,也不想追查。但是因为单亲家庭孩子情感不健全而成为拒绝招聘的理由,我不能接受。单亲家庭的孩子不一定就情感不健全,双亲家庭的孩子情感不一定就健全,这个社会大有夫妻貌合神离的,凑合过日子,打闹过日子,你出轨我装傻,相互出轨的夫妻,所以别拿单亲家庭说事。另注:我不是单亲家庭的孩子。 [ft=#990000,,]摘自刘俐俐贴吧[/ft][url=http://tieba.baidu.com/f?kw=%C1%F5%C0%FE%C0%FE][ft=#990000,,]http://tieba.baidu.com/f?kw=%C1%F5%C0%FE%C0%FE[/ft][/url][ft=#990000,,]#[/ft]

九口春光

张绍刚主持的天津电视台非你莫属节目好像算个个职场应聘类节目。这天,湖北松滋的24岁海归女刘俐俐来到节目应聘。好戏开始了。 首先,刘俐俐做自我介绍,有优点有缺点,还谈到喜欢读莎士比亚。轮到张绍刚了,他本不懂莎士比亚的英雄双行体,开了黄腔被刘俐俐提示了一下。张绍刚立即感到没有面子,报复行动就此展开。   第一招,当刘俐俐说道,中国变化好大时。张绍刚认为机会来了,马上打断刘俐俐。说:为什么我在和你沟通的时候,一阵一阵的犯冷呢。说在我们自己的国家要说“我们这儿”。中国人在中国说中国变化好大,很正常啊,怎么了。这是张绍刚攻击的开始,也是张绍刚悲剧的开始,因为他凭的是霸道和无德,却选错了对象。刘俐俐礼貌的反驳,以为在这里要用敬语,“比方说对你要称您。”那意思是说,离开了这,不称您,因为你不配。画面:张绍刚傻得一脸茫然。   第二招,张绍刚说你在新西兰三年,英语已经很好了,回国后为什么还要自考英语专业?刘俐俐反问:那为什么我们要学语文呢?精彩!画面:张绍刚傻的一脸茫然,一个字也说不出。   第三招,张:你的优势的什么?    刘:文笔还不错,脑子转的快。    张:怎么证明自己的文笔还不错?    刘:你可以给我出题呀。    张:怎么证明自己的脑子快?    刘:刚才脑子就很快呀。   刘俐俐见招拆招,脑子就是快。张绍刚气急败坏说:我很少彻底对一个求职者失去兴趣。完全失去了一个主持人应有的风度和公正立场。   接下来在张绍刚的带领下,坐在龙椅上的BOSS们轮番对刘俐俐发动围攻。刘俐俐毫不怯场,微笑应对,非常得体。张绍刚一看不行,立马打断BOSS们的提问,直接攻击:说刘俐俐的眼神流露出恨和嘲讽,目露凶光。然后强行阻止提问,要求BOSS们选择。没人敢违逆张绍刚,12盏灯一下灭了11盏。张绍刚还不放过,攻击说刘俐俐的眼神是蔑视,恨。刘俐俐的笑是非常狂浪的笑容。这样的人身攻击完全丧失了道德底线。号召说,留灯的姚劲波一个人太孤独,灭灯的BOSS们还可以发言。其他企业既然决定退出了,还有什么了解的必要?   58同城的姚劲波认为,刘俐俐的性格很难配合工作,认为在刘俐俐前期供职的华尔街英语与同事配合困难。刘俐俐明确回答:没有。   聚美优品的陈鸥认为刘俐俐的性格像刺猬,要求了解刘俐俐的家庭。刘俐俐告诉他:父母健在。开始我没看懂。原来陈鸥怀疑刘俐俐是生活在类似单亲家庭环境下,造成性格障碍。刘俐俐一下就听懂了,反应十分机敏。可是父母健在却惹怒了张绍刚,指责刘俐俐态度不好。   尊酷网的文姬认为刘俐俐不能融入外国的社会,而且站姿很假很累。刘俐俐告诉她,我在国外很快就融入了那边的社会,我这样站着一点都不累,从小就是这样的家教。   场上刘俐俐始终都是优雅的微笑,还有鞠躬。   刘俐俐退场后,张绍刚做总结发言。他说,以前有个求职者上来就把我打了一顿,我觉得,哇,好爽。他说,刘俐俐让我怕的是,找不着。他说,有个特别简单的王贝贝,都给她留灯。   整个结果,刘俐俐完胜。刘俐俐并不是为了羞辱张绍刚才来的,张绍刚的耻辱是他自己一步步成就的。让我们看到了真实的张绍刚,无知,愚蠢,自负和无德。   我在想,如果那天是我的女儿在那里应聘,结局只可能有两个。要么是我女儿半途愤怒退场;要么是护士赶紧给张绍刚备皮,因为头上一个大口子,是全钢质麦克风砸的。要是这样,按张绍刚的观点他会大喊,哇,好爽。在这一点上,我同意他的看法。   即便这样,我仍然不同意众网友直接认定张绍刚就是250,而据我精确测算,张绍刚离250还差37。   至于那些BOSS们,其实那天他们只想要一头猪,这样才能很好的类聚,不料却来了一匹千里马。在他们身上,除了自负,猜异,人身攻击外,我看不到一丝一毫道德水准。当然我不怪他们,因为我知道他们都是用半弧形的下半脑想问题的。 转载自[url=http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2362695.shtml]http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2362695.shtml[/url]

九口春光

[M][ft=#990000,6,]刘俐俐的缺陷(联合早报)[/ft] [/M] 话说主持人对刘俐俐失去兴趣以后,把问话权移交boss团。但在boss们的问话过程中,张主持几次插话指责刘,其中最不堪的指责是说刘“笑容狂浪”。“狂浪”这样的词用在女孩身上极具侮辱性,但张公然用如此轻薄字眼,却毫不感觉自己粗鲁无礼,而boss们也觉得无不妥,相反却对刘的态度大肆攻击,这样的素养和赤裸裸的双重标准倒真让人惊讶。最后,刘俐俐的站姿端庄也被认为“假”,成为攻击目标。   Boss们为何出现一面倒现象呢?我不知道是否他们认为自己理应和主持人站一边,但从节目效果看,他们看起来的确像“在上的一伙儿”,刘俐俐这个求职者看起来则是“在下的一个”。尽管刘俐俐认为自己和他们地位平等,他们恐怕不这样认为。所以,当同属一伙的主持人给刘俐俐扣上个不好的帽子、定下基调后,评审一边倒,上演了一出国人很擅长的“墙倒众人推”、“落井下石”把戏。即使某一位boss不想这么做,当群体压力存在的时候,他也拒绝成为“孤立的一个”。所以,那位唯一想给刘俐俐一个机会的“老板”也很快草草收场,熄了灯。我们从网上看这段视频时,觉得是非很明显,但在明显的是非前,人们却被话语霸权和职位高低给弄得失去了独立立场和判断力。最后,连某些台下的现场观众也对刘流露出哂笑、不满的神情了。   我想,刘俐俐之所以遭到围攻,乃是因为她的某些致命“缺陷”。首先,她认为自己和这些“法官”们地位平等,因此在老师和老板们不高兴时没有见风使舵、赶紧“放低身段”去讨好。刘俐俐并非不会察言观色,依照她的机敏,她第一时间就明白是“英雄双行体”把张老师惹生气了,所以,她很可爱地问:“老师,您在生我的气吗?”但这个问题更是火上浇油,因为所有读过几本中国古代史的人都知道,聪明人绝不能指出上司的“病症所在”,必须对此视而不见、装糊涂。刘俐俐的缺陷还在于她那种不卑不亢的态度,这种不乖巧、不谦卑的态度,显然无法衬托出在上者的威严。此外,刘俐俐太率真,当她意识到自己遭到不公正待遇,她表达了自己的不满,并防御、反击。最难得的是她的独立“缺陷”,如果一个人不够独立,当全部人说他错时,他可能就真认为自己错了。在混乱声讨的现场,在巨大压力之下,刘俐俐却始终清楚自己的状况,也清楚其他人缺陷,她丝毫没有损折自己的独立个性、模糊自己的判断力。   在独立精神不受欢迎的社会,我们看到太多应声虫、墙头草、和稀泥者、仗势欺人者、心机重得喜怒不形于色者……现实中,这类人可能更成功、飞黄腾达,但我们心里从未尊敬过他们,因为那份尊敬只为有独立精神、有骨气的人保留着,但这种人太少了。现在,我们看到一个24岁女孩儿,她也许毫不成熟,但在她身上存有这些可贵的品质、这些“缺陷”,这缺陷导致她在节目中失败,却赢得了网上的普遍尊敬和声援。我为刘俐俐和支持她的网络英雄们喝彩,我可以毫不夸张地说,我在他们身上,在一个越来越理智、成熟、充满正义感与同情心的网络上,看到了中国社会的真正进步和希望。

九口春光

楼主,稍等稍等,为什么我在看你的帖子时,浑身一阵阵的犯冷呢? 你发帖能不能这么有攻击性呢? 我很少对一个帖子彻底失去兴趣。 你写的这些字,都是你自己写出来的吗?不是请枪手帮你写的吧?你确定你有能力懂这么多字,而不是别人帮你写的? 楼主你发的帖子,怎么都透露出恨、蔑视,还有凶狠呢? 咱能微笑一点,温柔一点吗? 算了,大家别劝楼主了,直接让楼主回家吧! 我解释一下,楼主的帖子太有攻击性了,太狂浪了,你看又狂浪了。 太失望了,我放弃给楼主建议。 虽然可能楼主在国外呆了很长时间,但国外更讲尊重,楼主一点都不尊重人。 我也看帖子几年了,但是像楼主这样的帖子,两分钟就不看了。态度有问题啊! 最有意思的是,楼主的凶狠蔑视0.1秒后就会变成温柔,这太可怕了。 楼主你就像个刺猬,我想了解下你的家庭! 好吧,楼主你不觉得你发帖的姿势很假吗?你不累吗?

九口春光

[url=http://news.hexun.com/2012-01-30/137571226.html?fromweb=share]http://news.hexun.com/2012-01-30/137571226.html?fromweb=share[/url] 在《非你莫属》节目中,主持人[url=http://renwu.hexun.com/figure_4211.shtml][ft=#0033ff,,]张绍刚[/ft][/url]和选手刘俐俐的表现引发人们众多争议。据该栏目制片人和部分评审嘉宾透露,本段[url=http://tv.hexun.com/][ft=#0033ff,,]视频[/ft][/url]录制全过程超过一小时,剪辑后播出18分钟,因此画面、对话和内容逻辑的连续程度无法充分还原,故不能仅仅因为这段视频,就对人格、立场、道德、专业水平等属性做出是非、高低性评价或判断,而只能就各方表现进行描述性解读。此文没有倾向性,仅仅是技术讨论,旨在和大家交流。   1.01"05",张听到“英雄双行体”时,扬眉+确认式提问=惊讶类情绪,表示没听说过;身体后仰+皱眉(有皱眉纹)+上眼睑并未等幅提升=厌恶类情绪,表示排斥。  2.01"05"-01"08",张确认式提问后,右侧眼动2次+同步眨眼3次,伴随“莎士比亚?”语言=质疑和不解,可确认上一条的惊讶类情绪。   3.在“It"s kind of like……”之后,在没有实质内容表述之前断句,捂嘴、转身对张摇手说“我不是故意的”,在“故意的”之后全部气息呼出,看似是自嘲。如果在意对方对自己用英语进行解释的行为有何反馈,气息会停留片刻,而不会呼尽。呼吸尽,表示对自己的表述行为认可,无意根据对方的决定选择是否继续解释。   4.至01"27",“你说到莎士比亚创制了一个文体,叫英雄双行体?”张再次确认式提问,皱眉+眼睑闭合(左侧甚)=厌恶类情绪,表示排斥;眉头上扬+眉形扭曲=不解的无奈。   5.在刘解释“不是他创制的,但是他有写过”过程中,张连续眨眼8次,如果是真的不解并渴求接收解释信息的话,不会有此反应。解读为排斥提升。   6.张问:什么高中?几年?为什么不在那升大学?刘答:费用高。回国,中国变化好大,待在那边会傻掉的。……完成上述问答过程后。张打断刘的回答,表示“浑身犯冷”。表情:皱眉+眼睑闭合+上唇提升=经典厌恶,程度强烈;手遮挡额部表演头晕痛苦后(谁说手放在眉骨附近就一定表示愧疚了?),配合语言的加重有变形的轻微劈掌动作,属战斗反应,验证厌恶程度之强烈。   7.02"45",刘问张“你是在生我气吗?”张开始质疑和批评刘“中国”的用词不当。张的站位和胸腹面角度与刘的相对关系,以及张在叙述观点时目光投向BOSS席位寻求反馈,可知张领地反应增强。   8.张讲述“Hello,你觉得中国怎么样?”的例子,讽刺刘使用“中国”这个词汇。表演过程中有缩肩、指点、低头盯视等细节表现,比较投入。   9.02"54"-03"03",张挺直躯干,盯视刘,伴有右手食指指点动作,说“这是我们自己的国家……”。挺直躯干属领地反应,食指指点属战斗反应中进攻动作的变形,领地+战斗+语言=教训。   10.刘抿嘴保持微笑表情点头。张表述“还需要用大写来称呼吗?”的同时,面部表情流露悲壮情绪,且通过结合头部动作配合语言的动作幅度来判断,属使用质疑语句来进攻,且力度较大。.   综上,分析这段18分钟的视频,笔者认为刘最后的总结“他们说我在攻击人,是他们在攻击我”,把两个半句顺序对调,就正确了,而且刘的攻击,是自卫反击,没有主动侵犯。