Eric.Shao

          邓正加是个瓜农，然而，就在前几天，就在朗朗乾坤的华夏土地上，他死了。起初听友人说，他是被城管围殴致死的。不大相信，怀疑之，在以公仆自称的社会主义国家，怎的仆人会打死了主人？
         然而事实如此。当我看到铺天盖地的新闻报道时，相信这已经是铁的事实，瓜农邓正加死了，他被数十城管用秤砣围殴致死。
         我还不曾预料，这真实的喋血事件竟会下惨到这个地步。一地道瓜农究竟是怎的触动了当权者的神经非的追赶并围欧致死？其行为凶残到如此程度，究竟是制度的丧失还是人性的丧失？
        诚然，这些不该是我等屁民所该讨论的。
        喉舌在这个时候象小丑一样的跳出来：诸如“突然倒地死亡”、“一起群众意外死亡事件”铺天盖地，这些官腔里面无不延伸着：是突发死亡，是自然倒地死亡，是意外死亡，丝毫和城管围欧扯不上关系。看着这些想急于推托责任撇清关系的谬论无不使人义愤填膺。
        衙门出来说话了：目击者见城管用秤砣砸死邓正加君不属实，警察不是抢尸体是帮家属将尸体护送回去。如果智商稍微正常的人就不难分辨：帮忙护送尸体还要打伤数十平民？又见诡辩，只是沟通不当发生了争执与冲突。然而，争执与冲突的代价就是平民头破血流？
       “邓君夫妇因扣了四个瓜进而辱骂城管？”姑且无法考证邓君是否辱骂了城管，即使辱骂了需以生命付出代价？莫非平民之生命尚不如蝼蚁？
         我素来不以恶意揣测我们的衙门，但归纳官方舆论，为何要刻意规避“暴力执法”的元素？为何以轻描淡写或者只字不提打人事件，
         单以莫名奇妙而又笼统概括的忽悠？那就只有一种可能，当局者想极力的撇清关系。邓君是自然倒地死亡最好不过了。或者城管们看到邓君自然倒地死亡挣抢着送其去医院而发生了争执，这是最最好的了。

         当公平、正义受到了权利的压制与亵渎，往往产生的结果使人悲哀之至。然而我还是不大相信，四个西瓜怎能引发喋血命案。然而邓君的尸骸还是证明了事实。
         但衙门有令，“尸检”后才能证明是秤砣的责任还是自然倒地而亡。
         当一个瓜农从容的倒在人们为计量而发明的秤砣下面，这该是怎样的惊心动魄。邓君美好的中国梦因这个四个西瓜而被秤砣击的粉碎时，一切资本主义的罪恶逃亡，不幸全被四个西瓜抹杀了。
         然而围观者终将散去，回头洗掉满脸的血污……………

　　　　 时间会流驶，过不了几天，街市依旧太平。有限的几个生命，在天朝不算什么，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“利用”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥。人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但意外是不在其中的，更何况这是自然的意外。
　　　　
　　　　 然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族、父母、孩子和爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。
　　　　
　　　　 我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地和谐，一是打人者竟至如此之恶劣到丧心病狂的地步，一是中国的瓜农临难竟能如是从容。
　　　　　　　　
　　　　 苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。