也谈女人“露”

霜凌日志

 

文 / 霜凌


图片

读了网友秋水文《你为什么裸露》(全文附于此文下),心里极不平衡,中国的文化所形成的礼法对女人的束缚过多,而对男人却太过宽容。
     
每至炎夏,社区里,小巷头随处可见到赤裸上身,摆动着时隐时现的屁股沟,腆着肚子,趿着托鞋,摇着蒲扇的老爷们。也许男人们觉得这没什么了不起吧,很多的女人们对此也是司空见惯,见怪不怪了。可我就纳了闷了,男人的身体发肤与女人一样,受之父母,如此堂而皇之的暴露于光天化日之下,怎么就没有一点差惭?男人图一时凉快,就可以摒弃五千年的文明,返回上古时代么?          
      
一闺密嫁与四川某地人为妻,谈起在四川的生活时,言说,最不惯的是当地的男人洗澡,每日清洗身体原是极好的卫生习惯,可是那里的男人却是弄一盆水,只穿三角裤,旁若无人的在自家门口擦洗。便是做到了公爹,祖父的也一样不长劲,为老不尊。也许男人们觉的这也稀松平常,为什么呢?是男人肉体没有山水风光,还是男人肉体轻贱?(我说这句,只怕一百个男人看了,九十九个会拿砖拍我了)这里并不是支持女人裸露,而是想不通女人与男人同样露出肚脐眼儿,其产生的后果怎么就不一样呢?"伤风败俗"一词怎么就成了女人专属呢?

有人会说,男人露不会引人遐想,女人露就会让人动脑筋。我说是男人露的太多太泛滥,露到没有给人遐想的空间。远古时代,男女都不穿服嘛!看动物园里的猩猩猴子毛的覆盖相差无已,雄性也不会见到雌性就发情,见的多了就麻木了嘛!若是女人也如男人一样都光着大半身体,我想男人也一样没有任何的感觉了,有感觉,说明女人恰到好处的衣装,正好搔到男人的痒处。这绝对是一门艺术。不能简单的去褒贬!

据统计,优秀的服装设计师,百分之九十以上是男人,男人们为女人们设计了低胸装,高衩裙,让女人穿的性感时尚。男人一边流着涎水欣赏,一边咬着牙骂:太伤风化!这是种什么心态,酸葡萄么?

    往前追溯,从敦煌壁画之中的女子裸臂,袒腹,到唐簪花仕女图中宫女服饰,轻纱蔽体,抹胸低绑,丰庾的玉体若隐若现。这并不全是艺术,也反应了当代妇女的生活着装。说明中国五千年文明史,绝大多数时间里,对女性的着装上都是比较开明的。时至南宋,程朱礼学粉墨登场,从此女人就倒了霉!裹足,限制了女人足不出户,《烈女传》教女人如何守贞,贞节牌坊更是血泪浇铸。这种痛苦直延续到清朝满人入关。异族文化虽最终汉化,但二百多年满清统治让中国妇女略有了喘息之机,民国初期新文化运动更让前卫的女人解开裹脚布,走进学堂和男人们接受同等教育。如今女人们终于不再受男人们摆布,崇尚自我,张扬个性。少数所谓的卫道士偏不肯就此罢手。拿个别的异类女人大做文章,以点带面,口诛笔伐的。且不说那幅图是电脑合成。人的修养不同,对服装认识和感觉也不同,个别的低俗效果的着装,并不能代表当代女性的审美取向!怎么就没见女性拿少数有露阴癖的男人举例,痛骂男人下贱无聊呢?

 
     
同理,女人有婚外情,人们会毫不迟疑地大骂,烂货,婊子,不知廉耻。。。。而男人寻三四情人,最多也不过轻描淡写的一句花花公子,风流成性之类的不咸不淡的词遣之了事。

     
一邻居外有情人,常有人见其公共场所与美眉出双入对。夜不归宿更是家常便饭。其妻气愤不过,也红杏出墙。不久事败,男家全家立时感觉面上无光,倾巢出动,去女方娘家骂完砸后,将该女扫地出门。离婚所判财产也是二年后法院强制之下才算执行。女人来拿回属于自己的财产时,男人又以聒不知耻,还有脸回来拿东西之类的话辱之。
     
犯了同样过错的夫妻,所受待遇却是孑然不同.男人理直气壮,女人千夫所指。人们为什么对女人是马列主义,对男人却是自由主义?   

世间万象万法,皆是应运而生,供需平衡,绝无没来由的因果教法。有嫖客,就有妓女,出现了女嫖,鸭子不也随之产生了么?男人喜欢女人性感,女人固然极力的展示!女人喜欢男人力量,男人不也是不遗余力。君不见那铺天盖地的补肾广告,搜刮了多少男人的银元。情理也!


   
男权社会,男权时代,男人们的天下,只许州官放火,不许百姓点灯嘛。

         图片


音乐:古筝曲 紫竹调

 

 

 

附秋水原文:

你为什么裸露

今天朋友发来张图片,问我有什么感受,图片如下,先让大家都看看

裸露或是不裸露,并非完全是个人的事情,在公众场所裸露,必定会成为公众事件。近年来出现了一个趋势,女人的服装越来越裸露。也许这是一个适应的过程,就象当年穿喇叭裤、健美裤、牛仔裤一样,当年也被公众一片的谴责,但现在也习以为常,女人把自己的屁股包的紧紧的,在大街上展示给别人来观赏,然后获得被观赏的满足,美哉一番。
当下身在当时的社会条件下无法再供人观赏时,女人们发现自己的胸可以吸引眼球,于是纷纷用紧身上衣来突出自己的双乳,但隔着一层布,刺激时间久了都会麻木,所以,女人们为了强化刺激,开始越来越多地裸露自己的胸脯,裸露部位越来越接近两只乳房,最后突破防线,连部分乳房也开始提供给公众来品味观玩,这些女人们真的很有共产主义精神,用切身的奉献满足他人的欲望。
上身刺激开始麻木之后,女人们发现,下身还有可被开拓之地,于是低腰流行,小蛮腰成为女人的自豪,何止楚王爱细腰啊。
慢慢地拓展,于是臀部的一部分露出来了,臀沟露出来了,到如今,前面的阴毛也露出来了。下一步要露出来的,会是后面的粪门吗?
事情都是发展的,当阴毛露出来之后,下一步是向上发展,把乳头露出来,还是继续向下发展,把自己的阴部作为裸露的首选呢?实在不好预测,并且我感到很是忧虑,女人们还有多少可供裸露的呢?资源实在太有限了,这类女人们大概深恨女娲造人时,怎么就没有多造些能够刺激异性的部位呢?
其实,一些以行为艺术为名的流氓们,早已给出了答案,女人们以后的发展方向是全裸。
这样来的彻底,都露出来,也就省心了,免得似露非露,搞得自己心慌意乱。可是,事情都是发展的,就是全露出来,还是要再发展的,那么以后还会怎样呢,有这种爱好的女人们,是不是会在公众场合,把玩自己的器官,来赢得街边的喝彩呢
 

 

 

                  欢迎光临凭栏听雨

 

文章评论

霜凌

[ft=,4,]因文中有过多敏感文字,腾讯不允许发,只要以这种方式附在留言里了,看的太累眼了哈![em]e120[/em][/ft]

若儿

[em]e120[/em]是很敏感哦!

若水

[ft=#993399,4,]喜欢霜凌妹妹的直爽和灵气!多日不见,祝好![/ft]

霜凌大可不必动这无名火,那些也只是一家之言。女人穿衣露个腿、露个背、露个肚脐本没什么,只要搭配得体,场合时宜,无可厚非只要别露屁股沟就行。我比较怕去农贸买菜,因为有的妹妹的衣服太注重节省布料了,她买东西时往那一蹲,屁股就露一大半,让人觉得很尴尬。男人那样也是不雅之举,和人的素养有关吧。另外你那闺密是嫁到四川某偏僻的地方了吧?四川人也不全是那样,那样的情况别的地方也是有的。有机会去四川玩玩吧。作为一个四川人邀请你。

我本善良

[ft=,2,]秋水一篇为何露,惹得霜凌也谈露。[/ft] [ft=,2,]男人女人皆是人,为何你露我不露?[em]e128[/em][/ft]

花ぃ未眠

[ft=,5,宋体][B]霜凌很博学,佩服![/B][/ft]

Frankie

此不足为奇 更有甚者 响应国家勤俭节约的号召 为节省面料 裆部开口 知耻者还能着条内裤 以遮其羞 恬不知耻者 赤裸裸下体私处 公然暴漏于众目睽睽之下 问其何故 曰之 前卫。 无语

小桥流水

[em]e128[/em][ft=,2,]恍恍惚惚含含糊糊好,哈哈哈哈哈哈哈呵呵呵很好[/ft]

橄榄树

[ft=,2,]霜眼和吕眼所见略同。。。其实,中国传统文化造就了不少人也害了不少人。。。譬如:“士为知己者死,女为悦己者容”,究竟发挥了什么样的导向作用?值得商榷......[/ft]

朋友

[B][ft=#00ff00,5,]露没国标,不要走光噻。[/ft][/B]

暗香疏影

[ft=,4,楷体_gb2312]呵呵,言之有理,常常看见大老爷们坦胸露背的没人说道,女人穿的暴露点就言语纷纷!呵呵,不过,上文的美图还真有点那个!呵呵,敢问一声而后还有什么可以露的?呵呵,霜凌的文笔很是犀利,估摸着很多男性同胞看了乐呵不起来了!赞一个![/ft]

江湖独行侠

[ft=#ff6600,4,]好你个霜凌,文笔之犀利,确令终生咂舌!入木三分,针砭时弊,乃周公鲁迅之文风。今霜凌笔锋所及,与周公之檄文有异曲同工之妙!佩服![em]e183[/em][/ft]

云深不知处

[ft=,,楷体_gb2312][ft=#ff0000,4,楷体_gb2312]看了霜凌文章“也谈女人露”,说几点看法:[/ft] [ft=#ff0000,4,楷体_gb2312]一、首先,我认为由上天创造的,或者说是由亿万年前就开始进化而得到的,人的身体是美丽的!我们可以毫不含糊的说:人体美,不分男女,甚至不分老少,它都是一种艺术![/ft] [ft=#ff0000,4,楷体_gb2312]二、既然是艺术,那么人们对艺术的欣赏当然不是什么不对的事情了。但是,当一个人用自己的裸露随意在街头行走,那便不是艺术,只是一种耻辱了,所以还是要辨证的看待裸露。[/ft] [ft=#ff0000,4,楷体_gb2312]三、霜凌朋友转发上的那幅“于是低腰流行,下身还有可被开拓之地……”如果相片上那人是参加“人体摄影展”,那么她在衣着的选择上,是完全正确的。可是,这人却把这个“开放的衣着”放到大马路上招摇行走,当然是完全不对的,让人尴尬的。        [/ft] [ft=#ff0000,4,楷体_gb2312]四、因此,有的法学家,认为在公共设施,公众场所,这些用纳税人的钱建造的公共空间,都应该受社会良俗的约束。不让那些顶着“艺术” 名义的东西污染人们的视野。[/ft] [/ft]

听风阁

[ft=,2,]关于这些,所说的只是事物的表面所反映的东西,事实上从本质上来说,历史上产生的很多项条条框框,多数是在于保护女性这个群体,更内在的说,是在于人类做为一个种群,他是为了这个种群的正常繁衍。从方向性来说,是这样的。至于产生怎样的具体的细节的东西,那是另外一回事,因为小的东西从长远来看,是为大的东西服务的,不合理的自已会被人们抛弃,向怎样发展,怎样存在,都有它的发展过程,有他存在的道理。[/ft]