诉 求 报 告
(两参老兵养老金应与企业高级技术职称及军转干一样倾斜对待)
省人保厅:
我们曾是普通一兵,为抵御外来侵略,抛老,舍小,无怨无悔地从和平安宁的祖国奔赴炮火纷飞的越南战场---援越抗美。我们很平凡,但不能不尊重我们。我们活着——是战争幸存者,也就是战胜者。是从战火中走出来的参战军人,是一个曾经对共和国做出过重要贡献的特殊群体。 在我们用青春和生命捍卫过的国土上,在政治荣誉上还没有得到肯定,受到不应有的冷落。在经济上,没有把我们列入为共和国做出特殊贡献的群体,没让我们分享改革开放的成果。经济地位远比不上公务员,教师,医生等。生活的窘迫,让我们生活得毫无尊严,我们都老了,没有能力改善自己的生活。这是我们这个群体面对的暮年的生活现实。其实我们这个群体也没有多少人。
养老金政策的倾斜为什么只对企业高工,军转干?而流血流汗参战退役军人却无份?对此我们认为不公平,可以分析一下.
一、首先来分析“军转干”与参战人员的共同特点:他们都是国家军队中的成员。不同特点:(1)“军转干”是从事军事劳动,在和平时期“军转干”的危险性、风险性、艰巨性等相对小一些,是隐性或潜在的,而参战人员是从事特殊的军事劳动,这种特殊军事劳动在战争期间的健康权和生命权得不到保障是明确的,其危险性、风险性、残酷性、恐惧性和艰巨性等都是最大的,所以,付出的血汗明显要高于“军转干”。(2)“军转干”是维护“国家和平与安全”的特殊公共产品;而参战人员是以流血牺牲为特征和生命为代价创造“国家和平与安全”的特殊公共产品,所以成果的价值要高于“军转干”。(3)“军转干”是军队转业干部(指和平时期),参战人员(指大部分)是战士,但他们把平时训练的技能灵活运用到实战中,而且还有创新和发明,并作出了特殊贡献,参战人员是有特殊军事技能优势的人员,完全可以视同“军转干”和有专业职称的企业高工、副高、人员视同相应级别的一样对待。 二、以工人为例:有普通工种和特殊工种之分,特殊工种就有享受提前五年退休的待遇,平时工资也高于一般工种。参战军人和非参战军人虽然同属于军人,但是二者的贡献却是完全不可同等的。如果说军队是国家的钢铁长城,那么参战军人就是用自己的血肉之躯铸就了祖国的铜墙铁壁。
正如周恩来总理所说:”流血的比流汗的值钱”难道”两参”老兵的诉求与在企业高级职称人员、军转干、相应同等不合理正当吗?
抗美援朝受到国家的重视,得到应有关照,这是公正的,我们援越抗美,性质等同,都是保卫祖国尽国际义务,也应该得到应有的重视和关照。
因此我们强烈要求将两参人员的养老金上调政策应纳入企业高级职称人员、军转干、同等倾斜对待。
致以热诚地敬礼!
安徽省”参战””参试”幸存者部份老兵代表:
芜湖 马鞍山 合肥
宣城 南陵 巢湖
广德 泾县 含山
繁昌 铜陵 当涂
2013年3月 日
文章评论
参战老兵
如果真是那样说?低保很快不吃了,谢谢你小道肖息通信员![em]e170[/em][em]e170[/em][em]e170[/em][em]e170[/em][em]e170[/em][em]e170[/em][em]e170[/em]
古希老人
你要炸死我
参战老兵
有退休费,还要好多钱?天天都在乱想?人心不如意?烦恼自己找?要想公平在西方?
1969468126
根深蒂固