《被共产党丑化和美化的历史人物》
手机日志
NO1、蒋介石，主要贡献：第一、北伐结束军阀割据与混战，结束苏联挑起的军阀割据，统一全国。第二、领导中国人民坚持八年抗战。在1946年为实现三民zhu义建立美式多党制的联合政府，结束国民党一党砖制，与民社党、青年党等党在南京召开国民制宪大会，仅第一条共产党和苏联反对将三民zhu义写入宪章，在美国和民社党等调解下无果，第三方声中gong不愿意参加是受到苏联的反对，最终国民政府退出大陆导致流产，实行军事戒严的台湾，倒退回“半军政半宪政”的状态，最终蒋经国在台湾实现三民zhu义。在台湾实现不流血土地改革，实现地方自治，实现地方选举人民，当时台中市第一任市长杨基先、台北市第一任市长吴三连都不是国民党的，都是通过人民选举产生的，至于发展台湾等问题上不能算全国的，所以就不加以介绍了，对中国近代史上对中华民族的贡献可以说前无古人后无来者，近代史上更是没有人可以超越。
NO2、袁世凯，主要贡献：灭亡清朝，历史上说是孙中山的辛亥革命导致清朝灭亡，这个说法非常抽象，当时孙中山领导 十几次革命，而最多的一次仅有几百人，跟清军百万大军比是鸡蛋碰石头，而直接影响清廷的是武昌起义，孙中山在美国，随着黄兴等人的武昌起义发酵，清廷可谓是四面楚歌，袁世凯最后逼清廷退位，中华民国建立之后，孙中山回国担任大总统，但是由于没有势力，不得不下台，袁世凯在南京参议院当选大总统，就职之后，坚持一个强有力的中央政府，同时积极与列强交涉，维持了中国对蒙古和西藏的主权，1913年举行了中国甚至亚洲历史上第一次国会选举。100年后的今天中国还没有，1915年经过袁世凯政府立场强硬的谈判，中、俄、蒙签订《恰克图协约》，外蒙分裂势力于6月9日取消独li，俄国承认外蒙为中国领土。 特别是在当时封建帝制刚结束，在中国民zhu思想还在启蒙而已，而袁世凯很想做皇帝这符合任何人的想法，但是他又不得不遵循当时大家的意思，所以，袁世凯顾了大局，让当时的宪政和议会一步步走向成熟，而同时他的权力同样受到了制衡。 孙中山的辛亥革命几乎连间接的影响都没有达到，应该说是间接中的间接。
NO3、 蒋经国，主要贡献是在台湾实行民zhu制度，成为中华民族第一个把权力归还于民的伟人，他在大陆历史没有明显的受到贬褒争议，但是他的无私确实是很多政治家无法做到的，现在的中国，无论是哪个领导人，他们都不会这样做，所以他的贡献也非常巨大的，以后也可以借鉴用来在中国大陆上的执行，至少蒋经国是现在共产党中没有人可以超越的，哪怕是朱荣基等人，这一点不得不承认，根本不能与蒋经国相提并论。
NO4、吴佩孚，吴佩孚的贡献也没有太多，但是他是一个非常爱国，几乎吃喝嫖赌都不占的男人，在中国大陆被略贬，在20世纪的军阀混战与割据，几乎都是苏联的影子，吴佩孚看出苏联的野心拒绝与其合作，他挫败苏联控制中国的阴谋，第二次直奉大战，吴佩孚与张作霖都看的出来苏联的野心，都不愿意和苏联合作，假如吴佩孚和苏联合作，会完败张作霖，而在第二次直奉大战由于冯玉祥在北洋政府受到排挤，他倒戈吴佩孚，导致吴佩孚在第二次直奉大战失败，最后即使是吴佩孚又被蒋介石的北伐军打败了，他都没有去租借躲避，在抗日战争时期，日军控制华北多省，日本多次要求让吴佩孚来华北担任要职，被吴佩孚拒绝，在1939年在日本人在医院里秘密杀害，蒋介石政府授予吴佩孚为国民政府一级陆军上将军衔。（段祺瑞俄是爱国军阀，也与吴佩孚相似！大家可以了解有关强硬派段祺瑞的资料。）
NO5、李鸿章，李鸿章的贡献是非常大，在清廷中仅次于袁世凯，虽然他签订很多的不平等条约，但是他也一办法都是按照清廷慈禧太后的意思，他也无能为力，他对西方的文化是肯定的，他倡导洋务运动，创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局、派遣中国第一批学生留美等等。这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用。洋务运动也是另一种形式的改革开放。所以，他也是一个被中国历史丑化的历史人物。
NO6、张作霖，张作霖先前对苏联就根本不买账，他也是一个可以看得出苏联阴谋的人，他捕杀共产党员，在近代史上得不到共产党的肯定，但是因为张作霖拒绝了日本的无理要求，在1928年被日军炸死，相对历史评估，显然有些不公平，在近代史只要是与苏联为敌的会受到丑化，与苏联为友的人都会受到美化，由于今天的中国政府是苏联扶持的，如果说苏联不好等于是在打毛泽东和共产党的脸。
【被共产党美化的历史人物】
NO1、毛泽东
，在抗日之前带领红军两次扶持藏独势力，本身国家就面临日军的侵入，红军还居然借助苏联的势力，武装割据中国，扶持分裂主义，抗日时期在敌后战场，以发展为主。在国共内战借助着苏联的力量，与10万投降日军合作打败国军，国共内战谁都没有赢，最大的赢家是苏联，输的是整个中华民族。1949年建立一个由共产党领导的du裁国家，1950年受斯大林的授意派“自愿军”远赴朝鲜参战，保住和捍卫金家王朝，1953年把分给农民的土地没收国有，1959年三年间大跃进饿死几千万，1966年为了巩固政权发动文革，把政敌、知识分子等几十万人打为右派迫害致死，受红卫兵迫害的人民多达几千万。
NO2、周恩来，在西安事变中利用了张学良，在文革中，为了保住自己，说了很多也做了很多违背良知的事情，每个逮捕令上都有他的签字，江青在文革时秘密向毛泽东传达信息，殃及的也有周的义女和弟弟，他虽然是个明白人，却什么事情都要依着毛主席的意思去办，只要是毛主席的政敌，错误的也是一样支持照办。
NO3、孙中山，我也是最近两年才对孙中山的历史进行了解的，之前也是非常崇敬，由于第一次国共合作，孙中山受到了共产党和苏联的高度评价，所以近代史上孙中山就没有受到丑化，但是孙中山确实是一个能力有限的人物，黄兴把功劳让给了孙中山，使得孙中山在当时的影响力也暴涨，但是孙中山还是比较虚伪 ，早在1916年袁世凯死后，北洋政府已经是全亚洲第一个拥有国会的民zhu参政，可以说是史无前例的，而今天的中国也还没有国会，所以如此的进步，孙中山却在广东在支持者的支持下在广州成立国民党，显然是为了权利，三民zhu义只是虚伪的口号而已，我对孙中山持中间态度，毕竟在20年代一直被苏联利用，共产主义与三民主义显然是非常矛盾的，根本就是对立的两个主义，一个是红色集权du裁主义，一个是欧美式的民主制度，实现根本上的合作显然是不可能，孙中山甚至还试图与日本帝国主义合作。
NO4、李大钊，早起陈独秀李大钊等人看到中国处于军阀割据与混战的时候，看到了革命的机遇，李大钊为了讨好苏联，把冯玉祥与张作霖的军事情报秘密的报给苏联，被张作霖认为俄奸，挑起中国军阀内战的苏俄汉奸，苏联一直在策划分裂外蒙，早在清朝时期，苏俄就占领了海参崴等150多万平方公里的土地，与中国政府有直接的领土争议，而李大钊为革命机遇，以获得苏俄的支持不惜出卖民族与国家利益，毕竟李大钊是共产党的创始人之一，所以受到了共产党的评价，同样比日本还要残暴的苏联也没有受到共产党的差评，毕竟共产党的发展到打败国民党都靠苏联的大力支持。
NO5、 张学良
，张学良是一个吃喝嫖赌都占全的瘾君子，前几年我对西安事变中是非常喜欢张学良，后来了解历史之后，觉得并非这样，9月18日，张学良不抵抗，当晚张学良把电报发给蒋介石，而蒋介石收到电报已经是19日的下午了，蒋介石还背着张学良的黑锅，11月日军进攻嫩江黑龙江守军，张学良令守军于兆麟部和平撤退，以免靡乱地方，仍旧依赖国联，在不久的江桥抗战，国民政府的西军阀马占山可谓孤军奋战，未获驻防锦州一带东北军的实力援助，江桥战斗结束后，张学良受到社会舆论猛烈抨击。上海救国联合会说“黑省马军，孤军抗日，效忠疆场，张学良未能拨援”。市民联合会致电国民政府，指责“张学良坐视日寇侵略东北，辱国丧地，放弃职守”。全国学生抗日救国联合会亦电请政府“严惩张学良。南京政府在认识到日军必将占领东三省的野心和国联的软弱后，逐渐改变政策，1931年11月14日第四次全国代表大会第一次大会通过决议“严令各省文武官吏若遇外侮入侵，应做正当防卫，严守疆土，与城存亡，不得放弃职守”。而11月锦州事变中，张学良仍未下抗日决心，而是钟情于“锦州中立化”方案，蒋介石亦于12月8日致电张学良：“锦州军队此时勿撤退。”但12月21日，张学良致电第二军司令部:“当最近日本进攻锦州之时，我军驻关外部队理应防范，但若现政府方针未定时，自然不用锦州部队进行防守，因而撤至关内”，“部队驻地为迁安、永平、滦河、昌黎”。当日军进攻锦州时，国民政府多次电令张学良抵抗，12月25日，令其“积极筹划自卫，以固疆圉”；张学良部队开始从锦州撤退后，12月30日国民政府还急电其“无论如何，必积极抵抗”，但日军兵不血刃占领锦州。而在之后剿匪的时候，由于不愿意与红军打，消耗自己的军力，又想挽回918后的不抵抗将军的骂名，在西安事变中被共产党利用，保住了共产党，而一直到蒋介石死后，蒋介石都没有杀他，想想委员长丢了大陆的时候心情是多么的痛苦，蒋介石念他年轻被共产党利用，加上昔日的交际，蒋介石并没有杀他，在1958年蒋介石与张学良秘密会见，张学良在日记中都觉得委员长对自己太客气，使自己不能受用，自己对不起委员长，张学良在918事变中不抵抗，而当晚张学良发电报给蒋介石，但是蒋介石收到电报已经是第二天的下午了，张学良为了保住自己的军队，在西安事变中逮捕蒋介石，蒋介石甚至写了三份遗书，这不是共产党的胜利，而是苏联的胜利，导致苏联的阴谋最终渐渐得逞。因为张学良保住了共产党，而之后张学良受共产党大赞千古功臣，而同时被很多网友大骂千古罪人。
NO6、冯玉祥，冯玉祥是一个绝对的伪君子，苏联也曾试图扶持冯玉祥，但冯玉祥又是一个扶不起的烂泥，尽管冯玉祥杀了收复外蒙的徐树铮将军，不仅是为了自己复仇，更是为苏联献媚，冯玉祥是一个风吹两面倒的人，为了与苏联搞好关系，支持中gong武装割据，支持在1936年中gong在苏联的支持下在西藏建立波巴人民共和国脱离中国，冯玉祥根本算不上君子，但是又不愿意与小弟蒋介石的关系搞的太差，阎锡山虽然在清朝的时候势力就很强大，尽管在1927年宣布愿意归属国民政府领导，但是阎锡山、冯玉祥、蒋介石三个是拜把子兄弟，蒋介石最小也是小弟，也同时是三个兄弟的老大，冯玉祥第一次倒戈吴佩孚，一个军人背叛自己的长官，即使在加入国民政府之后，蒋介石也没好过过，1927年武汉的汪精卫和南京的蒋介石考虑合并，冯玉祥、汪精卫、李宗仁等人要求蒋介石必须下台，否则即不愿意合并统一，蒋介石没办法，为了国家利益自己下台回了老家奉化，1929年5月冯玉祥在陕西华阴部署反蒋军事行动后，冯玉祥在蒋冯大战失败后，蒋介石下令革除冯玉祥的一切职务，永远开除党籍，不久蒋介石又恢复他的职务。1929年10月冯玉祥又一次反蒋，联合阎锡山反蒋，失败后蒋介石要求冯玉祥必须下台。1930年5月中原大战，冯玉祥联合阎锡山、李宗仁再次反蒋，失败后冯玉祥逃跑。1933年5月，冯玉祥在张家口组织10万人。成立察哈尔民众抗日同盟军，就任同盟军总司令，表面上是抗日，其实是联系其他派系、军阀共谋反蒋之事，而奇怪的是在1935年9月，蒋介石电约冯玉祥到南京“共商国是”，在孔祥熙举办的宴会上，蒋介石向盟兄忏悔认错，而冯玉祥则认为蒋介石有了很大的转变。第六次反蒋，抗日胜利之后，冯玉祥在国民政府被排挤失势，于1946年以水利考察专使名义出访美国，同时被强令退役。从1947年起，在美公开抨击蒋介石的内战，积极支持中gong。
NO2、袁世凯，主要贡献：灭亡清朝，历史上说是孙中山的辛亥革命导致清朝灭亡，这个说法非常抽象，当时孙中山领导 十几次革命，而最多的一次仅有几百人，跟清军百万大军比是鸡蛋碰石头，而直接影响清廷的是武昌起义，孙中山在美国，随着黄兴等人的武昌起义发酵，清廷可谓是四面楚歌，袁世凯最后逼清廷退位，中华民国建立之后，孙中山回国担任大总统，但是由于没有势力，不得不下台，袁世凯在南京参议院当选大总统，就职之后，坚持一个强有力的中央政府，同时积极与列强交涉，维持了中国对蒙古和西藏的主权，1913年举行了中国甚至亚洲历史上第一次国会选举。100年后的今天中国还没有，1915年经过袁世凯政府立场强硬的谈判，中、俄、蒙签订《恰克图协约》，外蒙分裂势力于6月9日取消独li，俄国承认外蒙为中国领土。 特别是在当时封建帝制刚结束，在中国民zhu思想还在启蒙而已，而袁世凯很想做皇帝这符合任何人的想法，但是他又不得不遵循当时大家的意思，所以，袁世凯顾了大局，让当时的宪政和议会一步步走向成熟，而同时他的权力同样受到了制衡。 孙中山的辛亥革命几乎连间接的影响都没有达到，应该说是间接中的间接。
NO3、 蒋经国，主要贡献是在台湾实行民zhu制度，成为中华民族第一个把权力归还于民的伟人，他在大陆历史没有明显的受到贬褒争议，但是他的无私确实是很多政治家无法做到的，现在的中国，无论是哪个领导人，他们都不会这样做，所以他的贡献也非常巨大的，以后也可以借鉴用来在中国大陆上的执行，至少蒋经国是现在共产党中没有人可以超越的，哪怕是朱荣基等人，这一点不得不承认，根本不能与蒋经国相提并论。
NO4、吴佩孚，吴佩孚的贡献也没有太多，但是他是一个非常爱国，几乎吃喝嫖赌都不占的男人，在中国大陆被略贬，在20世纪的军阀混战与割据，几乎都是苏联的影子，吴佩孚看出苏联的野心拒绝与其合作，他挫败苏联控制中国的阴谋，第二次直奉大战，吴佩孚与张作霖都看的出来苏联的野心，都不愿意和苏联合作，假如吴佩孚和苏联合作，会完败张作霖，而在第二次直奉大战由于冯玉祥在北洋政府受到排挤，他倒戈吴佩孚，导致吴佩孚在第二次直奉大战失败，最后即使是吴佩孚又被蒋介石的北伐军打败了，他都没有去租借躲避，在抗日战争时期，日军控制华北多省，日本多次要求让吴佩孚来华北担任要职，被吴佩孚拒绝，在1939年在日本人在医院里秘密杀害，蒋介石政府授予吴佩孚为国民政府一级陆军上将军衔。（段祺瑞俄是爱国军阀，也与吴佩孚相似！大家可以了解有关强硬派段祺瑞的资料。）
NO5、李鸿章，李鸿章的贡献是非常大，在清廷中仅次于袁世凯，虽然他签订很多的不平等条约，但是他也一办法都是按照清廷慈禧太后的意思，他也无能为力，他对西方的文化是肯定的，他倡导洋务运动，创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局、派遣中国第一批学生留美等等。这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用。洋务运动也是另一种形式的改革开放。所以，他也是一个被中国历史丑化的历史人物。
NO6、张作霖，张作霖先前对苏联就根本不买账，他也是一个可以看得出苏联阴谋的人，他捕杀共产党员，在近代史上得不到共产党的肯定，但是因为张作霖拒绝了日本的无理要求，在1928年被日军炸死，相对历史评估，显然有些不公平，在近代史只要是与苏联为敌的会受到丑化，与苏联为友的人都会受到美化，由于今天的中国政府是苏联扶持的，如果说苏联不好等于是在打毛泽东和共产党的脸。
【被共产党美化的历史人物】
NO1、毛泽东
，在抗日之前带领红军两次扶持藏独势力，本身国家就面临日军的侵入，红军还居然借助苏联的势力，武装割据中国，扶持分裂主义，抗日时期在敌后战场，以发展为主。在国共内战借助着苏联的力量，与10万投降日军合作打败国军，国共内战谁都没有赢，最大的赢家是苏联，输的是整个中华民族。1949年建立一个由共产党领导的du裁国家，1950年受斯大林的授意派“自愿军”远赴朝鲜参战，保住和捍卫金家王朝，1953年把分给农民的土地没收国有，1959年三年间大跃进饿死几千万，1966年为了巩固政权发动文革，把政敌、知识分子等几十万人打为右派迫害致死，受红卫兵迫害的人民多达几千万。
NO2、周恩来，在西安事变中利用了张学良，在文革中，为了保住自己，说了很多也做了很多违背良知的事情，每个逮捕令上都有他的签字，江青在文革时秘密向毛泽东传达信息，殃及的也有周的义女和弟弟，他虽然是个明白人，却什么事情都要依着毛主席的意思去办，只要是毛主席的政敌，错误的也是一样支持照办。
NO3、孙中山，我也是最近两年才对孙中山的历史进行了解的，之前也是非常崇敬，由于第一次国共合作，孙中山受到了共产党和苏联的高度评价，所以近代史上孙中山就没有受到丑化，但是孙中山确实是一个能力有限的人物，黄兴把功劳让给了孙中山，使得孙中山在当时的影响力也暴涨，但是孙中山还是比较虚伪 ，早在1916年袁世凯死后，北洋政府已经是全亚洲第一个拥有国会的民zhu参政，可以说是史无前例的，而今天的中国也还没有国会，所以如此的进步，孙中山却在广东在支持者的支持下在广州成立国民党，显然是为了权利，三民zhu义只是虚伪的口号而已，我对孙中山持中间态度，毕竟在20年代一直被苏联利用，共产主义与三民主义显然是非常矛盾的，根本就是对立的两个主义，一个是红色集权du裁主义，一个是欧美式的民主制度，实现根本上的合作显然是不可能，孙中山甚至还试图与日本帝国主义合作。
NO4、李大钊，早起陈独秀李大钊等人看到中国处于军阀割据与混战的时候，看到了革命的机遇，李大钊为了讨好苏联，把冯玉祥与张作霖的军事情报秘密的报给苏联，被张作霖认为俄奸，挑起中国军阀内战的苏俄汉奸，苏联一直在策划分裂外蒙，早在清朝时期，苏俄就占领了海参崴等150多万平方公里的土地，与中国政府有直接的领土争议，而李大钊为革命机遇，以获得苏俄的支持不惜出卖民族与国家利益，毕竟李大钊是共产党的创始人之一，所以受到了共产党的评价，同样比日本还要残暴的苏联也没有受到共产党的差评，毕竟共产党的发展到打败国民党都靠苏联的大力支持。
NO5、 张学良
，张学良是一个吃喝嫖赌都占全的瘾君子，前几年我对西安事变中是非常喜欢张学良，后来了解历史之后，觉得并非这样，9月18日，张学良不抵抗，当晚张学良把电报发给蒋介石，而蒋介石收到电报已经是19日的下午了，蒋介石还背着张学良的黑锅，11月日军进攻嫩江黑龙江守军，张学良令守军于兆麟部和平撤退，以免靡乱地方，仍旧依赖国联，在不久的江桥抗战，国民政府的西军阀马占山可谓孤军奋战，未获驻防锦州一带东北军的实力援助，江桥战斗结束后，张学良受到社会舆论猛烈抨击。上海救国联合会说“黑省马军，孤军抗日，效忠疆场，张学良未能拨援”。市民联合会致电国民政府，指责“张学良坐视日寇侵略东北，辱国丧地，放弃职守”。全国学生抗日救国联合会亦电请政府“严惩张学良。南京政府在认识到日军必将占领东三省的野心和国联的软弱后，逐渐改变政策，1931年11月14日第四次全国代表大会第一次大会通过决议“严令各省文武官吏若遇外侮入侵，应做正当防卫，严守疆土，与城存亡，不得放弃职守”。而11月锦州事变中，张学良仍未下抗日决心，而是钟情于“锦州中立化”方案，蒋介石亦于12月8日致电张学良：“锦州军队此时勿撤退。”但12月21日，张学良致电第二军司令部:“当最近日本进攻锦州之时，我军驻关外部队理应防范，但若现政府方针未定时，自然不用锦州部队进行防守，因而撤至关内”，“部队驻地为迁安、永平、滦河、昌黎”。当日军进攻锦州时，国民政府多次电令张学良抵抗，12月25日，令其“积极筹划自卫，以固疆圉”；张学良部队开始从锦州撤退后，12月30日国民政府还急电其“无论如何，必积极抵抗”，但日军兵不血刃占领锦州。而在之后剿匪的时候，由于不愿意与红军打，消耗自己的军力，又想挽回918后的不抵抗将军的骂名，在西安事变中被共产党利用，保住了共产党，而一直到蒋介石死后，蒋介石都没有杀他，想想委员长丢了大陆的时候心情是多么的痛苦，蒋介石念他年轻被共产党利用，加上昔日的交际，蒋介石并没有杀他，在1958年蒋介石与张学良秘密会见，张学良在日记中都觉得委员长对自己太客气，使自己不能受用，自己对不起委员长，张学良在918事变中不抵抗，而当晚张学良发电报给蒋介石，但是蒋介石收到电报已经是第二天的下午了，张学良为了保住自己的军队，在西安事变中逮捕蒋介石，蒋介石甚至写了三份遗书，这不是共产党的胜利，而是苏联的胜利，导致苏联的阴谋最终渐渐得逞。因为张学良保住了共产党，而之后张学良受共产党大赞千古功臣，而同时被很多网友大骂千古罪人。
NO6、冯玉祥，冯玉祥是一个绝对的伪君子，苏联也曾试图扶持冯玉祥，但冯玉祥又是一个扶不起的烂泥，尽管冯玉祥杀了收复外蒙的徐树铮将军，不仅是为了自己复仇，更是为苏联献媚，冯玉祥是一个风吹两面倒的人，为了与苏联搞好关系，支持中gong武装割据，支持在1936年中gong在苏联的支持下在西藏建立波巴人民共和国脱离中国，冯玉祥根本算不上君子，但是又不愿意与小弟蒋介石的关系搞的太差，阎锡山虽然在清朝的时候势力就很强大，尽管在1927年宣布愿意归属国民政府领导，但是阎锡山、冯玉祥、蒋介石三个是拜把子兄弟，蒋介石最小也是小弟，也同时是三个兄弟的老大，冯玉祥第一次倒戈吴佩孚，一个军人背叛自己的长官，即使在加入国民政府之后，蒋介石也没好过过，1927年武汉的汪精卫和南京的蒋介石考虑合并，冯玉祥、汪精卫、李宗仁等人要求蒋介石必须下台，否则即不愿意合并统一，蒋介石没办法，为了国家利益自己下台回了老家奉化，1929年5月冯玉祥在陕西华阴部署反蒋军事行动后，冯玉祥在蒋冯大战失败后，蒋介石下令革除冯玉祥的一切职务，永远开除党籍，不久蒋介石又恢复他的职务。1929年10月冯玉祥又一次反蒋，联合阎锡山反蒋，失败后蒋介石要求冯玉祥必须下台。1930年5月中原大战，冯玉祥联合阎锡山、李宗仁再次反蒋，失败后冯玉祥逃跑。1933年5月，冯玉祥在张家口组织10万人。成立察哈尔民众抗日同盟军，就任同盟军总司令，表面上是抗日，其实是联系其他派系、军阀共谋反蒋之事，而奇怪的是在1935年9月，蒋介石电约冯玉祥到南京“共商国是”，在孔祥熙举办的宴会上，蒋介石向盟兄忏悔认错，而冯玉祥则认为蒋介石有了很大的转变。第六次反蒋，抗日胜利之后，冯玉祥在国民政府被排挤失势，于1946年以水利考察专使名义出访美国，同时被强令退役。从1947年起，在美公开抨击蒋介石的内战，积极支持中gong。
文章评论