回答好友“游缘”《一篇发人深省的文章》中的问题

个人日记

1、我国是否有必要再出手购买美国国债，相反是否应该尽量减持？
答：政府已处两难境地。再出手购买美国国债，前途未卜；尽量减持，会促使持有的美国国债（近一万亿）进一步地贬值。那么就先购买一部分美国国债，再逐步减持？呵呵……

2、我国的金融模式是否还应该向美国学习，相反是否应该拒绝美式运作方式？
答：先学美国的政治运作模式，再学美国的其他运作方式。腐败横行，再好的模式也会变味、趋于腐烂。

3、“市场对企业持有生杀大权”意味着什么？
答：意味着“威权政治”在市场面前显得很无奈，也要低下高傲蛮横的头：捂不住，盖不住，蒙不了人，打压不下去，不得不适应市场，做些改变。

4、中国是否还有必要把美国市场看得很重，相反是否有必要转移外贸出口的方向，比如第二，三世界；或者其他市场？
答：不看重美国市场，能赚得巨量的美元外汇吗？呵呵……外汇储备已达1.9万亿美元，此乃导致人民币升值、美元贬值的重要因素。不是“转移外贸出口的方向”的问题，是早就想面向全世界，也一直在努力，问题是能做到吗？

5、中国的出口产品是否应该继续以中低档为主？
答：中国的出口产品不应该继续以中低档为主，可是，如何提升产品的技术附加值？如何树立本土品牌？怎样实现产业升级？如何营造激发人们创造力的环境？如何解决信用危机问题？如何解决高污染、高消耗、压榨劳工的经济增长模式？这不仅是个经济问题和文化问题，更是个政治问题。中国需要改变，改变才有希望。

6、如何刺激国内的经济增长？
答：促进经济增长靠激发消费需求、投资需求和出口，而我国过去高速的经济增长一直是依赖国家投入和出口（约占70%）。国家的高投入带来产业结构的畸形发展，房地产、各类政绩工程及其相关产业高速发展，形成房地产泡沫；官商沆瀣一气，股市圈钱，操纵股市，股市狂泻，一片黑暗；而其他产业，特别是民营经济限于低迷，大量破产倒闭，包括外向型企业，一遇到世界金融危机，当然限于困境了。而我国的消费需求一直很低迷，原因是财富严重分配不均，民众相对贫困，看不起病，上不起学，退不起休，买不起房，只有想办法自己存钱，何以有信心和美好的预期消费？显然，解决的出路还在于政治问题，要政改，要让政府承担起责任，做到藏富于民。

7、由美国引起的世界金融危机是导致当前我国经济围困的主要原因吗？
    答：No,在世界金融危机之前，我国经济已潜伏着诸多严重问题，没有本次金融危机，也终有一天会爆发，只不过本次金融危机影响到中国的出口，以此为触发点。

文章评论

社青

一个国家制定策略要以独立自主为前提,以考虑本国的利益为出发点。增持美国国债,损害本国人民的利益,是一种典型的献媚态度,解决问题要从内因着手。为了政权稳定而献媚,对于真正爱国的决策者来说，宁可不要这样的政权。 治国不能崇洋媚外，要根据本国的实际情况制定出切实可行的方针政策。诺大的中国立刻改换成彻底的市场经济是不现实的，政府的调控决不能不起作用，否则，在这样的腐败体制下的盲目改革会把人民带入水深火热之中。联美不是投降美国，亲日不是媚日，创造出自己为中心的核心经济才有希望和超级大国谈平等、开放、外交。

超脱

[ft=,4,][B]专家的点评！[/B][/ft][em]e179[/em][em]e113[/em]

社青

打造品牌产品是一种民族精神，缺失了民族奋进的精神，宰杀了品牌产品的底气。外贸的危机是外交的危机，我们的政府已经意识到这一点了，努力修复外交，扩大世界区域投资渠道，我亲眼看见中央政府就是这样做的。拉动中国潜伏的内需，扩大公益投资，加大力度搞行业投资，这也是政府现在正在做的事情。危机中，中国的物价控制的相当成功，中国应该有这样的能力，物价稳定是国家稳定的前提，其实，中国调整物价在前7、8年就已经开始了着手了。扩大房产投资和股市大跌是调整物价稳定的两条有力的绳索。

聊再致意

[ft=,3,]要让政府承担起责任，做到藏富于民。[em]e179[/em]说得对,那么对于平民百姓来说,怎样做呢?[/ft]

大凤

1:在目前世界格局下,经济落后的国家财富的积累是离不开美圆储备的.这当然不是因为美圆体系较别的货币体系更安全的原因.而是因为它在世界流通领域的地位所决定的.中国庞大的进出口贸易,不可能在短时间内转换成其它货币的结算方式.随着惯性运动的逐步衰减,美圆地位会受到挑战也是不可逆转的趋势.中国在今后一定时间内将继续增持美国国债.同时在外汇结算方面增加欧元和卢布方面的尝试.只有当各方利益在某一均衡点上开始向人民币倾斜时,才有可能适度抛售美圆,否则,中国将搬起石头砸自己的脚.2万亿美圆的外汇储备,已经让中国饱尝了输入性通胀的苦恼.那可是十三亿人民带血的财富呀.目前的形势,搞好了,中国也可以是赢家的.若论抢劫财富,中国政府一点也不笨.两万亿美圆储备,是人民的血汗.国有股减持又炸取了谁?只要有机会,美国人也是可以拿下的. 2:如何构建国家经济模式太复杂,是一个难以回答的问题.但中国肯定不会照搬美国,各种经济模式都有自己的缺陷,就看决策者的能力了. 3:你的回答很对. 4:美国的经济地位决定了其市场的庞大.适度转移,不可放弃. 5你的观点很好,支持. 6:刺激经济仅靠投入是不可以的.必须修复制度的缺陷.利益的天平适度向劳动者倾斜.否则,谈不上政治稳定.如重庆出租车的问题,敏感的负责任的政府应全面考察全国行业性问题,大力度统筹解决.但我们感到很遗憾.象这样的行业性问题太多了.如电价倒挂的问题,成品油的问题,农产品的问题,关乎民生啊! 7:你的观点正确.

大凤

4楼 2008年11月10日 11时34分43秒 打造品牌产品是一种民族精神，缺失了民族奋进的精神，宰杀了品牌产品的底气。外贸的危机是外交的危机，我们的政府已经意识到这一点了，努力修复外交，扩大世界区域投资渠道，我亲眼看见中央政府就是这样做的。拉动中国潜伏的内需，扩大公益投资，加大力度搞行业投资，这也是政府现在正在做的事情。[U]危机中，中国的物价控制的相当成功[/U]，中国应该有这样的能力，物价稳定是国家稳定的前提，其实，中国调整物价在前7、8年就已经开始了着手了。扩大房产投资和股市大跌是调整物价稳定的两条有力的绳索。 我不认为中国在此次危机中成功地控制了物价.相反,政府却作了违反经济规律的行政决策.在整个基础能源领域的价格干预,表面上看抑制了物价,但却制造并潜伏了更多的矛盾.在世界性商品价格巨幅波动的背景下,强行压制价格是一种暴力行为.它必然加大不同行业间利益的差距.形成不合理的利益输送,骤然滋生出无数腐败来.而政府又不得不给予某些企业特殊补助,如炼油企业的财政补贴等.结果是全民财富的悄然蒸发,所谓穷者越穷......

游缘

呵呵，讨论激烈！[em]e179[/em]对你的看法已经在我的空间文章里做答。[em]e183[/em]谢谢燕子的点评。[em]e181[/em]

大凤

[ft=#ff0000,4,楷体_gb2312][B]今天公布的CPI数据为4%,看起来很成功,但未来2--5个月里,中国将出现通胀已成必然.用力紧缩后又狂注资金,资本市场暴涨暴跌的责任在谁?为什么总有人为错误决策叫好?我认为政府现在的做法是正确的,但上半年是错误的,损失也是巨大的.前车之鉴啊.[/B][/ft]

草根蜇人

[ft=,3,楷体_gb2312]政府经营国家就像我们百姓过家家一样，视财产如命，到头来被国际商家玩个底朝天。有了钱就多进口造富于国民的产品和资源，别只想着搞虚的。[/ft]

家 明

唉！谈起中国就来火，而且是火冒三丈...一个占着茅坑不办事的政府，一个站在田耕里风吹两面倒的草包，一群阿谀奉承心胸狭隘披着羊皮的狼，一群滥芋充数欺上满下的南郭先生。。。

斯夫

忧国忧民，立身育人。

斯夫

淡淡地牵挂、默默地关注、遥遥的祝福，

斯夫

淡淡地牵挂、默默地关注、遥遥的祝福，