关 于 人 性

个人日记

    人之天性（人与生俱来的天然属性）即人性。人性之复杂远非能用善恶以蔽之。
    何谓人？人乃动物分类学上的一个门类，即动物的一种。现今人类之所以常被称之为“高级动物”，是因为远古时期猿猴的一个分支有幸远离了森林，走向草原，这种环境促使他们必须学会直立行走，学会制造工具，并在漫长的进化中，促成大脑容量大量增加，其智力水平大大超过其他动物。于是，人便有了越来越明确、越来越丰富的情感、思维和理性以及各种创造性活动。
    所以，人既然是动物的一种，那么，同样也具有作为动物的一般特性，如追求食欲、性欲等本能或欲望的满足，亲子间的呵护与爱，同类间为了物种的存续所进行的合作，以及个体为了自身的生存或生存的更好而采取的排他、自利行为等。应该说，这些天然的特性本身是中性的，无所谓善恶与美丑。其他动物如此，人亦如此。只不过，人早已成为社会化的人，人在张扬、享受人性的同时，必须要考虑到他人的人性；个人人性的释放，不能以损害他人的人性为前提。于是人类社会便有了道德与规则（法律），而这些东西均体现了人类所特有的理性与文明的进步。
    不过，人类的理性与文明进步，是一个远没到终点的发展过程。专制社会的权力、道德以及法律是以压抑民众的人性为特征的，以换取专制统治者无拘无束、无限膨胀的人性；而人类走到今天，民主、自由、人权，人性解放等，作为人类最新的普适价值，已被推上时代的潮头，也是我们应该共同为之追求的。                                为好友“民间哲人”《人的天性到底是什么》的回复

文章评论

草根蜇人

[ft=,2,]人的天性还停留在猴子经过几百万年进化为人类之前的动物本性，一切都记录在人的遗传基因中，这在西方早年的社会生物学中阐述得比较清楚。人进入有原始文化的社会还不过几万年，其基因中还远远没有形成社会天性的记录。所以人性还是具有动物般的无情竞争的本性，自私、凶残、贪婪，具有很大的破坏力，一旦没有社会文化、道德和规则的约束，其恶的本性就会显露无疑。也许要再进化几百万年，社会善的规则才会内化到个体的遗传基因中，善的天性才能逐步显露出来。[/ft]

嬿ふ

人性中的自然性（动物性）一定是“恶”的吗？ 食、性、亲情、自利或自私等其本身是“恶”，还是人之常情？难道毫不利己，专门利人，为了某个社会目标而夫妻反目、父子相残、“狠批私字一闪念”，“不食人间烟火”更人性？更值得提倡？ 人性中的社会性（即规范人的动物性的道德、法律和权力等）一定是“善”的吗？希特勒的纳粹德国如何？塔利班当政时的阿富汗如何？文革又如何？ 故，善恶不在人的自然性中，而在于人的社会性中。即要看你倡导什么道德；制定什么法律；执法是否公平；权力是否得到有效的监督和制衡等。 应该说，真正“善”的道德和法制的核心应该是“公平”，以鼓励和规范人们通过利他来实现自利，进行公平竞争，推动社会发展。同时又不失对弱势群体的人性关怀，以实现更大的人性。

Angel11

[ffg,#00aeef,#ffffff]太深的哲学了 不懂实在是不懂 所以就不好意思装懂 嘎嘎[/ft]

风儿

研究哲学啊?太深奥.喜欢简单[em]e6[/em]

来西夜风

人是高级动物,但劳动创造了人!其人性应为 路漫漫其修远,吾等将上下而求索.

旖旎

关于人性的探讨,仁者见仁,智者见智,恐怕永无止境.

禾子

燕子啥时成了生物学家了？

龍在天涯

[ft=,4,]人类的理性与文明进步，是一个远没到终点的发展过程。再发展下去恐怕要轮回到动物时代了。[/ft]

世间一凡

[ft=,4,][ft=#00aeef,,]说得太复杂 太深奥了 其实我们得老祖宗早就告诉我们答案了‘人之初 性本善 性相近 习相远[/ft][/ft]

相思

[QUOTE]引自：世间一凡 于 2007年7月26日 20时9分 发表的评论 [ft=,4,][ft=#00aeef,,]说得太复杂 太深奥了 其实我们得老祖宗早就告诉我们答案了‘人之初 性本善 性相近 习相远 人之初，性本善...[/ft][/ft][/QUOTE]

擦肩而过

人多了灵性，知慧和感情．就注定在痛苦和．寂寞的边缘徘徊．

重生

请问，您了解人性的目的是什么，应该是驾御人性，所谓律己足以服人