生命如屋（拒聊）

　　假若中美开战，日本会打谁？对这个问题大家几乎一致，异口同声地说会打中国。但也许有极少数人会例外说打美国，这其中就有我。

　　为什么这么说呢？假若中美开战，中国战败，日本最多得到钓鱼岛，美国不会和狗平等瓜分利益，同时日本头上的紧 箍咒要套得更牢固，美国对日本的控制更紧。这决不是日本的真实诉求。假若美国战败，美国必然会对日本失去控制力，被迫撤军回本土，这才是日本梦 以求的目的。 假若中美开战，日本必定会趁机把美国赶出日本，不会帮美国打中国。

　　这个世界上最恨美国的应当是日本，美国对日本有丢原子弹，轰炸东京之仇，这是次要的，最主要的是美国对日本的政治控制则是日本政界的锥心之痛。美国对日本执政者有否定能力，只要疏美就要下台。美国对日本的内政外交有直接和间接的干预能力，使日本的内政外交只能按美国划定的圈子里转，形同傀儡，实际上就是一条狗。虽然这是对日本犯下韬天罪行应有的惩罚，但对狼性十足的日本政界而言难以忍受。

　　日本激进派不满自已的处境，有改变现状的强烈意愿。问题是谁想公开反对就意味着下台，不反则只能永远做傀儡，这是天大的难解之题。要实现驱赶美国，成为正常国家，首先必须有强大的军队，在目前情况下，没有美国的许可办不到。

日本自卫队阅兵

　　机会来了，美国要遏止中国而力不逮，亟需日本充当马前卒，同意日本修宪，扩军备战。日本抓住千载难逢的机会，迎合美国的意愿，以钓鱼岛为错口，挑衅中国，政治外交全面对中国发动攻击，在不触底线的前提下，手段几乎达到极至。

　　当人们都认为日本可能要对中国发动战争时，不妨冷静思考一下，这事太蹊跷，经不起推敲。

　　钓鱼岛是什么，一个至今无人居住的荒岛，日本最少有半个世纪可随便驻军但没驻过一兵一卒，说是战略要地不靠谱。或者说钓鱼岛可能有石油，那也值不了几个钱，用得着冒天下之大不韪，不顾政治经济军事外交成本，不惜代价去争一个本不属于自已的不毛之地吗？这等于是卖宝马车去抢一部自行车，不惜冒打烂一篚鸡蛋的危险去抢一个鸽子蛋，这不正常嘛。钓鱼岛离中国近离本本土远，日本强要能成功吗？说日本睢不起中国，那是以前中国睡着了的过去时，对醒了的中国，日本永远搞不过中国，这点日本应当明白。

　　至于日本军队，已不是当年日军，政治体制变了，原来的军事文化已丢光，不过学点美国三脚猫的功夫，除武器占点优势，钱多点，实际战斗力和菲律宾、阿富汗、伊拉克，沙特等美国的徒弟应属一个档次，美国是一支总拿先进武器打败仗军队，美国的徒弟名声好听，上战场几乎都是一败涂地，谁见过美国的徒弟打过象样的胜仗？日本能例外吗？至于日本所吹嘘的海军，中国有能力让它未上战场身先捷。日军和中国人民解放军不在一个档次，根本没有对抗中国的任何资本。

　　假如日本要扩张的话，打下菲律宾这样的国家几乎没有悬念，日本用十倍能打下菲律宾的力量也不可能拿下钓鱼岛。日本打钓鱼岛不但有拿不下的问题，还有失去琉球，本土打烂的风险。面对这样的现实，日本会作何选择？

　　日本行为很反常。钓鱼岛是无人岛，日本真想占岛，撑条木船就可登陆，用得着一再搞海陆空夺岛演习吗？这不是脱了裤子放屁吗？你说要作好和中国的战争准备就准备呗，那有把军事部署，兵员装备，行动路线，都向世界说得一清二楚的道理，这不是找死吗？二战时日本可都是搞突然袭击，开战前连鬼都不知道，这正常吗？二战后 70 周年很多国家领导人都要讲话，都是到讲话时才知道内容，唯独安倍讲话提前一年就炒讲话内容，一下子说用这个词，一下子又说用那个词，这完全激化矛盾的一种恶意炒作。日本一边炒作要入常，一边又要和中国对抗，要知道，中国有一票否决权，这完全是无用功嘛。日本的一些事情明显是做不到，但却拼命去做，目的不是追求事情的成功，而是让美国相信日本反中积极，你让我修宪扩军，我就会为你打中国。当然，当日本强大了，打谁就由不得美国了。

　　日本对美国表忠心让人打寒噤，一口一个盟友叫得那个亲啊，信誓旦旦表示要为美国打冲锋挡子弹，听得令人肉麻，日本对美国并没有所求，美国也从来没看得起过日本，怎么会做出毫不利已专门利人的事？太有悖常理。说象是白求恩吧，白求恩是为了正义，日本是为了邪恶，没有共同点。说是象阿基诺，阿基诺的确想做美国狗，但阿基诺从来不想为美国打仗，只想美国为自已挡子弹，还想要点骨头。日本财大气粗，不差钱，是凶恶的狼，不是哈巴狗，怎么做出连狗都不齿的事，专业不对口啊。有一个人倒是有点象，这就是勾践，勾践为讨夫差的欢心，竟为夫差尝粪诊病。安倍正在导演一部太平洋版的卧薪尝胆历史剧，美国正在演夫差。继续演下去的剧本是日本趁美国忙于其它战事时把美国干掉。

解放军火箭弹发射震撼一幕

　　也许有人会说，日美是有盟约的，日本不可能打美国。其实盟约这个东西在利益面前很弱势，有利是协议，无利就是废纸一张，有的盟约纯粹是骗人的。二战时，德国和苏联英法都有互不侵犯协议，德国照打不误；中国和日本签订了很多协议，最后都成了废纸。日本二战时对美毁约过一次，再毁约一次不稀奇。

　　日本对抗中国政治经济付出巨大代价，但正是这些代价获得美国信任，同意日本扩军，修宪扩军正在进行中，这些代价对于获修宪扩军的机会而言那是小巫见大巫，对日本而言是赚大了。有人说是日本傻，日本人傻吗？

　　中韩要想让日本认错道歉，不参拜靖国神社，是不可能的，因为日本要的是制造矛盾而不是化解矛盾，否则戏就唱不下去了。中国要想让日本不抹黑中国，不制造中国威胁论，不说无理鬼话也是不可能的，因为中国行得端，根本找不出什么毛病，不无中生有日本就攻击不了中国。日本民众很希望改善中日关系，目前是不可能的，中日对抗还将进行，还会逾演逾烈，否则安倍就白忙乎了。另一方面隐约感到日本似乎掌握一个度，一下子红脸，一下子白脸，当紧张太过会派人过来走一下，虽不能解决任何问题，但传达了一种不想破裂的姿态。

　　客观地说，日本攻击中国无空不入，但收效不大，除了对中国感情上伤害明显，实际政治经济上影响不大，而日本自身所受到的伤害比中国大得多，政治上国民分裂，经济下行，很多事想为而不敢为，可以看成是自虐。但日本还会变本加厉地自虐下去，因为不这样做就骗不了美国这个傻大哥。日本军事上处处和中国作对，但对中国威胁几乎为零，只是被中国的有些“军事专家”不恰当渲染，无限放大，倒显得很可怕。

　　中国媒体军事话题好象有错位，军事话题多由武器专家来谈，这尤如叫饮事班长谈连队建设，主体错位。这就出现“军事专家”谈军事实际是谈武器，他们往往只谈武器优点，不谈缺点，又不联系战场实际综合来看，习惯于按外国的宣传背书，缺少中肯的分析，无意中夸大了武器在军事中的作用，客观免费为美日威胁中国做义务宣传，总搞得很恐怖，好象战争一触即发似的。举例说，一架反潜机，只谈察打一体，水面水底通吃，对地对空全能，不及其它，给人印象是一架反潜机就可炸平南海似的。其实战时反潜机与潜艇单挑，等于是骑摩托找狙击手，是找死。反潜机，侦察机，预警机这类玩意儿是和平威胁道具，真正打起仗来，是首攻目标，没有绝对制空制海权上不了天。南海静态的岛屿网上都看得到，动态舰艇侦察没有什么用，一架反潜机到南海溜一圈，谈不上有什么威胁。日本四个兵参加美澳军演，这完全是政治象征性行为，被“军事专家”用鸡蛋变鸡场的逻辑把它说得非常恐怖，其实日军跟美军能学到什么真本事，美国自已打仗就那个德性，美国培训的伊拉克“精锐师团”二万人打不过 ISIS 八百人， M1 坦克丢得到处都是。日本西普联是什么东西我不知道，但我估计比伊拉克“精锐师团”好不到那里去，能有什么了不起的威胁。四艘濒海战斗舰对瑙鲁也许有威协，打文莱没有胜算，对中国几乎无意义，可是“军事专家”却片面地谈武器的优点，什么隐形呀，对空对地舰艇通吃，不谈缺点，这无形中把恐怖放大，起到敌国想做而不能的效果，因为这本来就是吓人的，不是来打仗的。把军事和武器，政治威胁和军事威胁的概念混为一谈，很容易得出错误的判断，传递错误信息，误导民众视听。中国周边看起来吓人，其实只存在政治威胁，并不存在军事威胁。

　　当然，我说美日对中国威胁不大是基于对中国人民解放军战斗力充满自信作出的判断，假如中国不修武备中国不是受威胁而是危险，政治威胁可以转变成军事威胁。