转 : 趣谈为什么会出现“包二奶”现像?

个人日记

 图片             饮食男女,人之大欲存焉。按照这个道理来说,人对于食色性有强烈的欲望是很正常的。所以95%以上的贪官有情妇是正常的。之所以理解为正常,还主要在于在这个社会上包二奶,养情妇的不仅仅是官员。还有很多大款,老板,甚至连工厂的打工仔都有过两个情人的经历。所以说二奶普遍的存在于社会的每个阶层。
  随着时代的发展,当纳妾不为法律和世人所允许,当诸多老板们富裕到可以谋求享乐,当很多女孩子希望用“青春赌明天”,或者“借壳上市”,将资产转化为尽可能大的“生产力”的时候,“包二奶”这种社会现像便应运而生了。
  “包二奶”也就是在婚姻的“体制外”寻找间缝。就如计划与市场并存时的体制外行为一样,“包二奶”是在婚姻的体制外开拓的另一个天地。过去就有国家权贵富得流油,凭藉国有的工资、待遇和权力,私下进行交易;如今的男人,既想要一个合法的、稳定的婚姻,又想要一个非法的、青春靓丽的二奶,在充分享受这种体制外行为的好处时,让台面上与台面下齐头并进。
  婚姻让男人生活踏实,并使其更好地融入社会,拥有家庭和社会的双重地位;二奶让男人摆脱婚姻的枷锁、获得精神和肉体的自由与享乐。婚姻与二奶的效用本不可兼得,但由于有了体制外的间缝,男人便可兼得两种效用,这也是其吸引男人随波逐流、趋之若鹜的重要原因。
  “包二奶”是一种很纯粹的经济行为。尽管当事人双方不是典型的一手交钱一手交货的关系,但已形成了一种契约:定时定量交钱,随时随地供货。两人之间没有感情可言,假如有,也单单是为了寻找更刺激、更有趣服务、包价更高的一种基础。
  “包二奶”是一种很理性的经济决策。它有两个参照系:一是纳妾。这是一种事实婚姻,男人要担负起对小老婆丧失兴趣之后的法定支付,花费相对比较大;二是嫖娼。嫖娼是体制外的行为,娼妓对婚姻的损害可以说微不足道,男人花费的金钱和精力也相对少得多。无论从个人角度看还是从社会角度看成本费用都要相对更低一些。从经济学上说,嫖娼是短期行为,包二奶是长期行为,投资期限越长,风险就越大,另外期限长了效用也下降,男人就要再寻找新的二奶。但对于有身份要面子的男人来说,这种行为有失面子,且风险太大。同时,上述两种参照系在大多数国家都属于违法行为,而“包二奶”则规避了这两种选择的弊端,采取的是间隔性占有,随兴享乐的消费方式。被包的二奶,不是妾,也不是娼,不仅可以免受长期奔波的劳苦,还可以避免被人蔑视。双方各取所需,各得其所,皆大欢喜。
  另外,“包二奶”是一种很经济的投资行为。在社会主义市场经济体制下,由于种种资源的余缺受供求、价格等因素的影响,所以要立于不败之地,就要适当的进行储存,以便随时能够支配。这也符合养兵之道:养兵千日,用兵一时。说得更直白一些,“包二奶”的经济意义就是:将资源进行间断性囤积,暂以租借或短期借入的方式转化为内部可支配的生产资源,以便随时投入到使用之中。
  “包二奶”颇似消费行为,但对于富人来说,他有恢复精神和活力、支撑门面(二奶总比糟糠妻拿的出手吧)的作用,从根本上看,这是一种劳动力的再生产过程。
  基于以上各经济因素的阐述和解释,我们更能认识到“包二奶”之所以存在,是有其深刻的经济学原因的。
  诚然,为了生产某种产品,需要事先引进技术、购入劳动力、存储可用资源。从这个角度讲,其实质与包二奶是一样的。说购入,是由于某些资源的间隔性使用权已经转移;说存储,是因为够入物的所有权并没有完全转移,二奶只是将特定资源的某些特殊属性(性器官和性配合义务)暂时租借。如果工人或技术人员离职,这种租借关系即宣告解除,二奶关系即宣告中止,二奶便恢复行使对自己身体的主权。



文章评论