舞 歌

中国大妈自行创造的广场舞，给退休生活增添了乐趣，但也因扰民问题让广一些人怨声载道。近日，合肥学院管理系教授路江力挺广场舞申遗，称“不要让韩国抢了去”，“可以把广场舞打造成中国特色的民族品牌”。网友们对此表示“小题大做”、“太不靠谱”。

路江教授认为，广场舞可以申报世界非物质文化遗产，使其成为“中华民俗”的符号，那么，广场舞这颗“小苹果”能否掀起“最炫民族风”呢？让我们用申遗条件来衡量一下其满足程度。

具有突出的历史、文化和科学价值。广场舞出现于上世纪80年代末，虽然起步于民间，但在近几年几乎风靡全球，可以满足老年人精神文化需求，具有娱乐与健身相结合的科学价值。如果说符合了突出的文化、科学价值标准，但对申遗所要求的时间“在100年以上”，广场舞的历史就显得非常“ 不够久远”了。

具有在一定群体中世代传承的特点。申遗对于“传承”是有范围的“一定群体”，虽然广场舞现在已经走出国门，红遍了法国卢浮宫、莫斯科红场等国际知名城市，这也只能说明它适合中老年人的特质，传播极广，但因刚刚起步，还谈不上传承，更不必说“世代”了。

在当地有较大影响力，且处于濒危状态。广场舞的影响力很大是不言而喻的，但它是新生事物，不但不会濒危，而且还有更加壮大的趋势。

由此可见，广场舞距离“非遗”所具备的硬件还差得很远，现阶段不可能申遗成功。但中国社会老龄化已经到来，许多老人子女都已成人，自己有退休金养老，物质生活达标了，迫切要求精神文化的富足，需要一个陶冶情操、健身锻炼的社交圈，而广场舞的出现符合国情顺应民意，这是不可争辩的现实。

网友对路江教授的吐槽，我们不能一棍子打死，又不可恶言相向，广场舞毕竟是一种源自中国民间的文化，教授想通过非遗这种做法，让广场舞更加特色化、民俗化、艺术化，让国人更加重视、更加规范，深入挖掘，形成一种软实力，宣传、推介到全世界，而不是被外国人抢先“注册”。

至于“教授不懂申遗”，我们还是应该少一些骂声，多一份理解，权当系统地学习了一次非遗规范，涨姿势罢了。   （舞 歌）