：卓一航

         这段时间，关于官员嫖宿幼女的事情，闹得沸沸扬扬。大家都在讨论，嫖宿幼女这个罪名到底是什么性质。
　　  不少博友希望我谈谈如果这些事情发生在美国会是什么样的情况：
　　  在美国，凡是和14-16岁以下少年儿童发生性关系的，一概会被视为强奸罪。不管当时的情况如何，也不管是男女，只要成人与未成年少年儿童有性关系，有人举报，提起诉讼，一旦确认属实，成年当事人就会被判强奸罪。哪怕真的是这个未成年人是作为性交易工作者，与成年当事人有交易关系，也照判强奸罪。需要强调的是，成年人和16岁以下男孩子发生性关系，也是犯罪。                 需要说明的是，强奸少年儿童，一般判刑会非常重，就像上面那个案例中的431年，几辈子都坐不完的牢。
            每年纽约都会传出教师侵犯学生的消息,而全美教师性侵学生案数量更是惊人,有网友总结美国教师性侵犯学生特点:1.美国性侵标准较低,稍有身体接触,比如拍肩膀屁股,都有性侵犯嫌疑;2.美国教师对学生性侵犯,极少使用暴力,而是使学生爱上自己;3.受害者多为男生,中学多为女教师侵犯男生,小学多为男教师侵犯男生。
           有一个女教师，35岁那一年和一名12岁男孩发生性关系，在这个男孩14岁时，她为他生了个孩子。后来事发,女教师被控强奸儿童，被判7年半监禁，出狱后和男孩结婚。下图估计是事发多年以后他们的合影，当年的青葱少年等到花儿都谢了，已经彻底蜕变成成熟男人，看来不光是女人经不起等待，男人也一样。不过他们的感情还是经历住了时间的考验，看来这一对是真心相爱的。  
              还有一个美国小有名气的肥皂剧演员丽萨（Lisa Glide），她同时也是一名高中戏剧教师。在她担任教师期间，她和一名17岁高中生在校外发生2次性关系。尽管这名高中生说是自己追求她的，但丽萨仍被判5年缓刑。
           不管如何，不管是否是真心相爱，也不管是哪方先提出要求，只要成年教师与未成年人发生关系，一旦事发定罪，成年人就要付出代价，背负强奸的罪名。因为美国法律认为，成年人应该具备逻辑思维能力，对于事情的后果应该能预见到，所以应该承担责任。
  　　 在这里，值得一提的是，对于未成年人的性犯罪问题，嫌疑人是不是官员，对法官来说没什么区别。有时候，也许因为是官员，法官还会判更重。因为美国的官员，最基本的职责就是为民众服务，现在却反而伤害民众，辜负大家对他的信任，这种情节更恶劣。法官会对官员毫不客气，舆论也不会放过这个官员。
　　   在这里，我举一个几年前真实发生在美国的事做例子。
　　   前几年，美国国会的第一个华人议员吴振伟，因涉嫌强行与竞选捐款人女儿发生性关系，宣布辞职。
          吴振伟发表声明时，没有具体提及所受性侵犯指控，只是说现在到了辞职的时候，“我无法在国会工作和应对这些非常严重的指控的同时照顾好家庭”。因为女孩已经过了18岁，不算未成年，所以他不用负法律责任，但是舆论却严厉谴责他。
          其实说起来，挺可惜的。吴振伟1998年首次当选美国国会众议员，迄今7次连任。华人要进入议会，本来就不容易，而这位华人议员，好不容易挣来的政治地位，却因这件事情，一朝踏错，多年努力付诸东流。
          美国舆论对于官员其实比普通人还要苛刻，这一点从博文：美国会议员给美女发艳照狼狈下课 里就可见一斑。     
　　　　民主党议员安东尼温纳的性感“艳照”，他本来是通过网络，发给美女网友的，结果美国大大小小的媒体都报道刊登了他的这些相片，社会强烈谴责这种行为，这位即将竞选纽约市长的议员因为这件事狼狈下课，我们私下开玩笑说这位议员只是发了相片，其他事情都还没有干成，很亏。    
　　　　还有前纽约总检察长出身的艾略特思必策(Eliot Spitzer)，他的召妓丑闻案曝光后，也是备受公众谴责，支持率降到低谷。最后，他只能辞职。下图是当时妻子陪同他宣佈辞职，面对媒体，他跟公众致歉，说自己很惭愧，辜负了社会对他的信任。
     
　　　　从上面几件事就能看出，美国人对于官员的性犯罪问题，其实是比较苛责的。而且美国的新闻媒体制度相对自由宽松一些，媒体最重视的是消费新闻的民众，收视率和营业额才是真正的大爷，而不是其他大爷。所以官员就算没有丑闻，他们都巴不得整出点什么丑闻来报道一下，博一博眼球，更别说确有其事了。
　　　　这就从很大程度上，对官员起到了监督和胁迫的作用。
　　　　也许说到这里，很多人会提到克林顿，当年闹性丑闻，却没有使他失去总统的职位。
　　　　我想说的是，克林顿的确很风流，不过他虽性好色，但作为美国总统方面他还是称职的，没有陷入什么腐败受贿之类的刑事案件，可以说是克林顿执政7年多来美国发生了极大的变化。所以，美国民众看在这一点上，有些认可他的将功补过了。
　　　　而且，莱温斯基事件，还是对克林顿的政治生涯造了很大的影响：让克林顿遭受了弹劾和审讯，虽最终没有在参议院通过，而克林顿确实成为了一个集合性丑闻和调查困扰一生的总统。　
　　　　好了，咱们还是说回正题吧。
　　　　美国的法律对强奸罪审判非常严格，而且，入狱之后，美国的牢房对强奸犯也很严酷。监狱里其他同性罪犯，还经常对强奸犯实施暴力，包括性暴力。看守往往睁个眼闭个眼。尤其是强奸幼女的罪犯，在监狱里会吃大亏，搞不好小命都不保。
　　　　强奸犯出狱后，日子也不好过。无论搬到美国任何一个地方，都先要到当地警察局注册备案，他的照片、居住地址、体貌特征，都要公布于众。
　　　　在我的书《高看美国》里也有一节“一朝性犯罪，永远是坏人”，就是介绍这个内容：
　　　　我有个朋友的房子，在一片度假的别墅区，分布在森林的不同角落，星星点点，悠闲而宁静。
  　   　 别墅区的进门处有一位保安，大约50多岁，满脸殷情和笑容，礼貌地欢迎来客，让人特别温暖，让人更加喜欢这里，留念这里。
  　    　 朋友告诉我，这个人是个危险人物，他以前有过性犯罪，我说：你怎么知道？
  　　    他的名字、相片以及犯罪情况，都公布在这个地区的网站上，提醒人们注意，提醒妇女和儿童戒备并监督他。
  　　    我无法把慈祥的他和性犯罪联系在一起。我真的不相信，他们还打开网站，让我真真切切看到了他的姓名、资料、相片、犯罪情况，一应俱全。
  　　    原来这名保安二十多岁时，他对一名女孩起了歹念，结果强奸未遂。二十多年过去了，人们还牢牢记住这一切，并一直把他视为“坏人”，提防他，他的一生被紧紧钉在耻辱柱上。
  　　    看完网上资料，我的心情十分沉重。他那么努力地工作，辛勤地付出，还是不能雪洗他以前所犯的罪行。
  　　    二十多年过去了，他服刑结束后，被要求到居住地登记注册，带着烙印生活一辈子，接受人们的监督，如果换成我，我会觉得生不如死。一个人在20多岁时犯下的罪，几十年过去了，别人都“洗心革面，痛改前非，重新做人”，但没有用，在社会上，他依然还是个性犯罪分子。
  　　    这是美国法律对性犯罪的严厉处罚。
  　    　美国许多州通过法律规定，性侵犯儿童属高危险犯罪者，刑满释放后，不得居住在幼儿园直至高中校园半英里以内，从而减少可能的再犯罪。
  　　    美国有35个州设立了性犯罪因特网站名单，且大多数带有相片和个人信息，以便周围的邻居能够提高警惕，同时也可以威震性犯罪者，减少他再次犯罪的几率。
          美国有的州不仅把性犯罪犯者的照片和个人信息公布在网页上，还公布他们的住址、工作单位，以及他们开什么车，喜欢在哪里活动等。重复犯罪者必须每90天去警察局报到一次，如果他们留了胡须或者外貌上有任何改变，一定要通知警察局。
  　　 现在美国已经有二十多个州通过这项法律：危险性大的性犯罪者出狱后，都要带上GPS脚环和手环，以便于警察24小时进行监督。他们一但靠近学校，只要接近学校的距离在法律允许范围之外，就会有信息发到监控者的电脑，如果自行解开GPS，会马上遭到逮捕。
  　　 这种法规，确实是保护了人民的安全，让妇女儿童远离这些危险分子，减少犯罪。但是，这种法规也等于不给人悔过的机会。一朝是罪犯，永远是罪犯，连翻身的机会都没有了。这种做法，和从前在杀人犯的额头上烙上“死囚”一样，让人们避开他们，敌视他们，排斥他们。虽然有些残忍，但也最大程度地威慑了犯罪分子，让部分一时冲动的人在施暴时，心里不免会想一下：这样做是不是值得，性犯罪的后果能否承受得了。只要有万分之一秒的这个念头，也许受害人就能免于受害。
　　　　所以说，美国关于性犯罪的法律，也许不是最完善最全面的，但这些法规，尽可能保护了人民的安全，让妇女儿童远离这些危险分子，减少犯罪。