踏浪僧

谨以此文奉劝那些无聊“精英们”：请对北京、伦敦两届奥运开幕式的经典艺术给以应有的尊重！

    一口欧洲最大的钟已经被敲响，伦敦奥运开幕式也已经结束了。面对伦敦奥运会的开幕仪式，听到了国人两种极端的评论，其共同的特点就是彼此的国骂。国骂骂到了奥运会，其夜郎自大的心态，真给中国人丢尽了脸。

如果你是因为政治立场的不同或思想意识的差异让你的政治态度要有所表达，你尽可以在其他场合酣畅淋漓地痛快发泄，但是，面对这个全人类的盛会，请你保持一下自尊，请你不要亵渎那么多人为了这个盛会的真情付出。

针对奥运会这个全人类显示和平竞技的平台，针对奥运会开幕式这个全世界的艺术精典，那些民粹主义者，在左派“爱国”的旗帜下大骂伦敦的小气、混乱、无序；那些崇尚人权的斗士，在右派“人性”的招摇中大骂北京的浮夸；这两大派都自以为是真理的化身，都是热血沸腾、义愤填膺。

国人就是这样对北京和伦敦的奥运会开幕式进行着对比，抛却个人的成见和意识形态的困扰，无论从这个互相对比的偶然性和必然性来理解，还是从人们对两个开幕式褒贬不一的态度来分析，这种自然而然的对比现象本身，就是对两个艺术经典创作的充分肯定。

问题是进行国骂的勇士们忘记了或者是根本不知道：艺术对比是需要有标准的，这个标准是必须具有可比性的。只有在具有可比性的标准下，才可以对比出艺术作品的高低优劣、才能够让人信服。英国式的幽默和中国式的严谨，同样可以在具有可比性的标准下进行比较，而不需要去人为地胡乱指责。

以下是踏浪僧对北京和伦敦的两次奥运会开幕式的比较。

一、意识形态评价：

伦敦：展示人文情怀，搞怪有趣，热闹奔放，是“包融文化”的人性化！

北京：体现国家面子，恢宏大气，神奇豪华，是“面子文化”的国家化！

二、性价比与背景评价：

伦敦：在欧债危机中不断追加英镑投入，在危机中艰难进行，2700万英镑的投入，导致了金币需求的捉襟见肘，是在近代辉煌了很久后以后的一种自我调侃，导演似巧妇勉力无米之炊。

    北京：在地震灾难的悲情中举全国之力，在灾难中顽强执行，150亿美元投入的充盈，给予了资金无虞的有力保障，是在被世界忽略了很久以后的一种情绪宣泄，国家做后盾助力辉煌荣誉。

    三、场景评价：

伦敦：是一场电影表演艺术的现场展现，有序的铺陈与混乱的场景演绎了一个电影艺术的现场，现代文明的轻松表演，为人们创造了一种电影艺术的娱乐体验。

北京：是超大型团体操艺术的豪华韵律，方块的围城与对称的场景回归了中央大国的历史传承，历史长卷的家底丰厚，向人们展示了一个集权体制的组织结构。 

四、表演技能评价：

伦敦：融入自然的自由松散，突出彰显了个人的艺术魅力，独特个性的艺术被放大，艺术的首要因素被完整体现。

北京：群体律动的整齐划一，突出强调了行为的统一协调，艺术表演的个性被埋没，或者说是融入到了整体之中。

    五、娱乐性评价：

伦敦：轻松自由、活泼幽默、自然轻松、阳光大方、人文浪漫。

    北京：严肃严谨，豪迈庄重、整齐统一、紧张深沉、神奇华丽。

    六、对观众的艺术渗透力评价：

伦敦：融入其中，感受真实，潜移默化。

北京：置身其外，视觉震撼，与我何干？

七、群众参与性评价：

伦敦：摇滚共唱、朴实无华。

北京：万众欢呼、群情激昂。

八、奥运精神阐释评价：

伦敦：奥运让政治走开，英伦绅士通场都在展示全民娱乐的狂欢气氛，是困境中的乐观积极。

北京：奥运让市场进来，悲情巨人到处都在体现重新崛起的亢奋激情，是灾难中的撒钱游戏。

艺术创作是有其必然因循而且是必须遵守的规律：譬如创造性、譬如想象力、譬如形象化，一个反映国家民族甚至是全人类命题的大型艺术表演。如果艺术表演过后不被人褒贬或让人没有什么记忆的闪光点，那么这样的艺术表现形式肯定是失败的。就这点而言，北京和伦敦的两次奥运会开幕式无疑都是成功的、都是人类艺术的经典之作。

离开了艺术的创作环境去评论艺术，那是脱离实际的痴人梦话，这样的评论根本就不值得人们回眸一望。离开了艺术家成长氛围去评论艺术，那是犹如盲人摸象般的主观臆断，这样的评论根本就没有丝毫价值。奥运会开幕式的导演们在这样宏大的命题面前给我们留下的是什么？这才是最重要的，而这也是每一个人仁者见仁智者见智的。至于那些不能够从中感悟到什么，而只会粗口伤人的国骂高手，踏浪僧请你闭嘴！

指责贬低别人历来是所有平庸无能之辈的共同特性，而以国骂方式毁损艺术经典更是平庸无能之辈里的残渣。踏浪僧不知道这些“精英们”，是真的拥有洞若观火的辨别力还是真的拥有高深莫测的艺术欣赏水平，就踏浪僧的直觉，他们根本就没有什么艺术鉴赏力，他们更不具备两次奥运开幕式导演的万万分之一的艺术创造力。

面对这两届奥运会经典的开幕式，踏浪僧依然为北京欢呼！踏浪僧真情被伦敦感动！踏浪僧感谢张艺谋，也感谢丹尼·博伊尔。因为踏浪僧知道，作为两届奥运会的总导演，他们都为奥运尽了自己最大的努力，但是，他们的努力也必须符合两个国家统治集团的利益诉求。