性 · 道貌岸然 · 哲学
个人日记
我是个矛盾体
我写过，中国最不缺道貌岸然的人物，那是讽刺
我又写过，不管社会怎么发展，那块遮羞布要在，那是我的心声
--------------------婕妤
道貌岸然这个词语，我一直坚持使用的意思就是故作正经，表里不一之的伪君子。其实它真正的解释是，道貌：正经严肃的容貌；岸然：高傲的样子。指神态严肃，一本正经的样子。它的反义词是吊儿郎当，近义词是正襟危坐。
性文字，一直是我排斥的。不管是上一代的贾平凹，还是现代的余秀华，这些成名作家的部分作品，以及如今空间里写性话题的写手，我都是蜻蜓点水，一掠而过，我认为他们有着靠敏感话题夺取读者眼球的不高尚心理，因为凡是和性有关的话题，点击都会很高，但却不是因为内涵美。就像是三级片，观众喜欢看的就是那个刺激，看完后议论的无非就是胸有多坚挺，屁股有多浑圆，这其实是一种悲哀。
舒淇是我一直喜欢的影星，她的妖娆她的性感很多次都迷惑了同是女性的我，如今的她是成功的演技派演员，荣获过很多大奖。追踪她的成名道路，是拍三级片起家的，现在网上还能搜到她很多的早期作品，很色，很露，做ai技术很高。事实她也确实悲哀，因为拍过三级片，她的几次恋爱都与婚姻无缘，因为婆婆们是传统的，她们最忌讳这个。
可能你会说影视圈没一个纯的，潜规则早就不是秘密，那你就错了，什么环境里都有让人仰视的人格。比如，演《甄嬛传》的孙俪，中国一级演员，口碑极好，不管谁是导演，只要剧情让她露的一概不演，她传统到穿比基尼都不演。如果说舒淇是因为家庭困难才选择那样的道路，孙俪还是单亲家庭长大的，她选择的道路和舒淇截然不同，却依然成为国内外知名的影星。
不过悲哀又算得了什么，不高尚又有什么了不起？人家活得舒服，和你有什么关系？一人一个活法，不管怎么出道的，反正现在是名人了，一切都是值得了，有本事你来，也许你脱一辈子都不会红，也许你写一百篇性文字也不会有人看。这也是能力，不是谁想仿效就能如愿的。
家里很多家电都更新了，唯有书架还是最初那个古老的款式，好几年我都不曾翻看了，现在有空闲都看网络文字了，每晚看书睡觉的习惯早就消失了。
书架的最上层有一套《金瓶梅》，还是那么新的样子。
当时买这套书的时候只有一个念头，名著，要欣赏一下，事实是只看了一遍就遗忘在角落里了。这本书反映的是明代中叶以后，朝廷权贵与地方上的豪绅官商相勾结，压榨人民、聚敛钱财的种种黑幕。“金”代表金钱，“瓶”代表酒，“梅”代表女色。我尊重名著，对于传统文化我知道要取其精华去其糟粕，只是心里却不喜欢。有人说《金瓶梅》到底姓金还是姓黄，因为作者用很低俗的语言进行描写的，翻来覆去得总是床上那点事。
把性研究那么透干什么，赤身裸体的事情我认为还是神秘点好。
远不如我当初看《巴黎圣母院》时的认真和耐心，因为看不懂，我连续看完三遍。
它是一部大型的浪漫主义长篇小说，主要表现了作者对政府和教会的强烈憎恨以及他对下层人民的深切同情，无情地揭露了天主教会和封建统治的罪恶。丑到极点的男主角卡西莫多和美丽善良的女主角爱斯梅拉达，我落笔的时候轻易地就想起了这两个当时很难记住的名字。
在书架的第二层 有三册《平凡的世界》， 那是一部百万字的小说，它写的是普通人在大时代历史进程中，所走过的艰难曲折的道路。作者的文风质朴且沉重，简练而有力，很细腻的描写了当时的城乡差异、那些感情纠葛及黄土高原古朴的道德风尚和生活习俗。
那是18岁时买的书，我看过多少遍，借出去多少次，都不记得了，如今这三本书书皮上都被胶带粘的惨不忍睹，里面也是多处破碎 。我的孩子满18岁的时候 ，我会郑重给她介绍这本书，让她认真阅读，细致领会主人公面对困境，艰苦奋斗不服输的精神。一本书好的标准是看能不能影响人，能不能影响他们走向未来正的方向，我想这部书是能帮助孩子成长的有益书的。
认识一位检察官，他多次暗访红灯区，和不同女人打过交道，特殊的社会阅历让他有着不同于很多男人的认知，从他嘴里我知道了一些我不曾了解的阴暗且真实的社会现象。
检察官认识一位中央音乐学院的讲师 ，42岁，博士。她不喜欢和爱人做ai，却会把自己自慰的视频发给他看，并且问检察官的感受。
关于性，层次高的女性最直白，中层次的女人会遮掩，低层次的女人在茫然 。这个层次高低指的是学历和社会地位，而非人格。
高层次的可以轻易地就脱光让你看，但对自己却不了解，甚至连女性阴唇内有几个孔都不知道。
中层次的狡猾且含蓄，矜持是一种传统，她们想拥有又想超脱，总是蠢蠢欲动着。也就是道貌岸然的。
低层次的可以说是上一辈的老人，提起性是茫然地，她们确实不懂，也没有给她们懂的课堂，这个层次的女人很多一辈子都没看过自己的裸体。
听到很多八卦新闻，这世道裸聊的大有人在，很多在视频里想象亲热，作ai，有的过于投入，家人走在身后都没发觉。也亲身经历过一些人的行为，他们会发自己的裸照和性器官。还有一种类似“漂流瓶”的游戏，里面展示的全都是真人和性器官，内容千篇一律的“约吗”或者“约炮”。
说心里话，我就一个感受，恶心。我觉得那些器官应该是两个相爱的人在一个安全的空间里，私密彼此欣赏的东西，我们是人，不是畜生，即使畜生在大街上做出难看的动作，也会被良知的人打跑。
网络行走这么久，来来去去也有上千好友了，我从未对谁称呼过老公，视频不超过5人，至于裸聊，发性器官照片，对我而言更是天方夜谭，那都是变态的行为，我永远不会。我认为自律自爱是一个人让别人尊敬你的首要品质。
空叹一下，唉！人呀，太复杂，太庞杂，了解的越多知道的越多，就越震惊的让我无法不去深深思考。受过那么高的教育，有着那么让人尊敬的工作，怎么还有这么一面，难道这不是扭曲吗？这不得不让人怀疑教育的目的和结果。
我是传统的，庆幸，这一点我还没被污染。
哲学是个深邃的东东 ，些许枯燥，阅读后却会让知识上一个层次。这些不是我擅长的文艺片，可能作者不愿太露骨，要想理解透彻还有些负担。
看到这幅文字的那一刻，我来气了，觉得作者侮辱了女人，虽然知道这是一位擅长哲学的写手，有自己的诗集，有城府的思想。我还是毫不客气的给出帖子：写这些文字的作者心态不健全，自己思想不纯净的时候想到的别人也是不纯净。后来我看到女性给的评论和我的观点差不多，有的还爆了粗口，骂了作者。作者的回复很沉稳:哲学本身就具有辩论性 。
静下来再看一遍，再一遍，为什么这么多不喜欢这些文字的，理由是作者犀利的肢解了女人的灵魂，似乎能触及到每个女人心底的伤疤。虽然不想支持，又不得不承认这确实存在着，就像家丑不可外扬，一旦被别人知道了隐私，就本能的恼怒。
男人自视太高，想人为的凌驾女人，其实，女人从来，永远也不想被男人所驾驭。可是大多数的人还是认为女人就该被男人所驾驭，那是因为根深蒂固的传统思想捆绑了社会的思维，所以女人只好道貌岸然的活着。
如果说坚守传统就是哲学里的，高档次的道貌岸然，那么，好吧，我选择道貌岸然！
我写过，中国最不缺道貌岸然的人物，那是讽刺
我又写过，不管社会怎么发展，那块遮羞布要在，那是我的心声
--------------------婕妤
道貌岸然这个词语，我一直坚持使用的意思就是故作正经，表里不一之的伪君子。其实它真正的解释是，道貌：正经严肃的容貌；岸然：高傲的样子。指神态严肃，一本正经的样子。它的反义词是吊儿郎当，近义词是正襟危坐。
性文字，一直是我排斥的。不管是上一代的贾平凹，还是现代的余秀华，这些成名作家的部分作品，以及如今空间里写性话题的写手，我都是蜻蜓点水，一掠而过，我认为他们有着靠敏感话题夺取读者眼球的不高尚心理，因为凡是和性有关的话题，点击都会很高，但却不是因为内涵美。就像是三级片，观众喜欢看的就是那个刺激，看完后议论的无非就是胸有多坚挺，屁股有多浑圆，这其实是一种悲哀。
舒淇是我一直喜欢的影星，她的妖娆她的性感很多次都迷惑了同是女性的我，如今的她是成功的演技派演员，荣获过很多大奖。追踪她的成名道路，是拍三级片起家的，现在网上还能搜到她很多的早期作品，很色，很露，做ai技术很高。事实她也确实悲哀，因为拍过三级片，她的几次恋爱都与婚姻无缘，因为婆婆们是传统的，她们最忌讳这个。
可能你会说影视圈没一个纯的，潜规则早就不是秘密，那你就错了，什么环境里都有让人仰视的人格。比如，演《甄嬛传》的孙俪，中国一级演员，口碑极好，不管谁是导演，只要剧情让她露的一概不演，她传统到穿比基尼都不演。如果说舒淇是因为家庭困难才选择那样的道路，孙俪还是单亲家庭长大的，她选择的道路和舒淇截然不同，却依然成为国内外知名的影星。
不过悲哀又算得了什么，不高尚又有什么了不起？人家活得舒服，和你有什么关系？一人一个活法，不管怎么出道的，反正现在是名人了，一切都是值得了，有本事你来，也许你脱一辈子都不会红，也许你写一百篇性文字也不会有人看。这也是能力，不是谁想仿效就能如愿的。
家里很多家电都更新了，唯有书架还是最初那个古老的款式，好几年我都不曾翻看了，现在有空闲都看网络文字了，每晚看书睡觉的习惯早就消失了。
书架的最上层有一套《金瓶梅》，还是那么新的样子。
当时买这套书的时候只有一个念头，名著，要欣赏一下，事实是只看了一遍就遗忘在角落里了。这本书反映的是明代中叶以后，朝廷权贵与地方上的豪绅官商相勾结，压榨人民、聚敛钱财的种种黑幕。“金”代表金钱，“瓶”代表酒，“梅”代表女色。我尊重名著，对于传统文化我知道要取其精华去其糟粕，只是心里却不喜欢。有人说《金瓶梅》到底姓金还是姓黄，因为作者用很低俗的语言进行描写的，翻来覆去得总是床上那点事。
把性研究那么透干什么，赤身裸体的事情我认为还是神秘点好。
远不如我当初看《巴黎圣母院》时的认真和耐心，因为看不懂，我连续看完三遍。
它是一部大型的浪漫主义长篇小说，主要表现了作者对政府和教会的强烈憎恨以及他对下层人民的深切同情，无情地揭露了天主教会和封建统治的罪恶。丑到极点的男主角卡西莫多和美丽善良的女主角爱斯梅拉达，我落笔的时候轻易地就想起了这两个当时很难记住的名字。
在书架的第二层 有三册《平凡的世界》， 那是一部百万字的小说，它写的是普通人在大时代历史进程中，所走过的艰难曲折的道路。作者的文风质朴且沉重，简练而有力，很细腻的描写了当时的城乡差异、那些感情纠葛及黄土高原古朴的道德风尚和生活习俗。
那是18岁时买的书，我看过多少遍，借出去多少次，都不记得了，如今这三本书书皮上都被胶带粘的惨不忍睹，里面也是多处破碎 。我的孩子满18岁的时候 ，我会郑重给她介绍这本书，让她认真阅读，细致领会主人公面对困境，艰苦奋斗不服输的精神。一本书好的标准是看能不能影响人，能不能影响他们走向未来正的方向，我想这部书是能帮助孩子成长的有益书的。
我是道貌岸然的，当然这个道貌岸然在这里是讽刺的。
认识一位检察官，他多次暗访红灯区，和不同女人打过交道，特殊的社会阅历让他有着不同于很多男人的认知，从他嘴里我知道了一些我不曾了解的阴暗且真实的社会现象。
检察官认识一位中央音乐学院的讲师 ，42岁，博士。她不喜欢和爱人做ai，却会把自己自慰的视频发给他看，并且问检察官的感受。
关于性，层次高的女性最直白，中层次的女人会遮掩，低层次的女人在茫然 。这个层次高低指的是学历和社会地位，而非人格。
高层次的可以轻易地就脱光让你看，但对自己却不了解，甚至连女性阴唇内有几个孔都不知道。
中层次的狡猾且含蓄，矜持是一种传统，她们想拥有又想超脱，总是蠢蠢欲动着。也就是道貌岸然的。
低层次的可以说是上一辈的老人，提起性是茫然地，她们确实不懂，也没有给她们懂的课堂，这个层次的女人很多一辈子都没看过自己的裸体。
听到很多八卦新闻，这世道裸聊的大有人在，很多在视频里想象亲热，作ai，有的过于投入，家人走在身后都没发觉。也亲身经历过一些人的行为，他们会发自己的裸照和性器官。还有一种类似“漂流瓶”的游戏，里面展示的全都是真人和性器官，内容千篇一律的“约吗”或者“约炮”。
说心里话，我就一个感受，恶心。我觉得那些器官应该是两个相爱的人在一个安全的空间里，私密彼此欣赏的东西，我们是人，不是畜生，即使畜生在大街上做出难看的动作，也会被良知的人打跑。
网络行走这么久，来来去去也有上千好友了，我从未对谁称呼过老公，视频不超过5人，至于裸聊，发性器官照片，对我而言更是天方夜谭，那都是变态的行为，我永远不会。我认为自律自爱是一个人让别人尊敬你的首要品质。
空叹一下，唉！人呀，太复杂，太庞杂，了解的越多知道的越多，就越震惊的让我无法不去深深思考。受过那么高的教育，有着那么让人尊敬的工作，怎么还有这么一面，难道这不是扭曲吗？这不得不让人怀疑教育的目的和结果。
我是传统的，庆幸，这一点我还没被污染。
哲学是个深邃的东东 ，些许枯燥，阅读后却会让知识上一个层次。这些不是我擅长的文艺片，可能作者不愿太露骨，要想理解透彻还有些负担。
看到这幅文字的那一刻，我来气了，觉得作者侮辱了女人，虽然知道这是一位擅长哲学的写手，有自己的诗集，有城府的思想。我还是毫不客气的给出帖子：写这些文字的作者心态不健全，自己思想不纯净的时候想到的别人也是不纯净。后来我看到女性给的评论和我的观点差不多，有的还爆了粗口，骂了作者。作者的回复很沉稳:哲学本身就具有辩论性 。
静下来再看一遍，再一遍，为什么这么多不喜欢这些文字的，理由是作者犀利的肢解了女人的灵魂，似乎能触及到每个女人心底的伤疤。虽然不想支持，又不得不承认这确实存在着，就像家丑不可外扬，一旦被别人知道了隐私，就本能的恼怒。
男人自视太高，想人为的凌驾女人，其实，女人从来，永远也不想被男人所驾驭。可是大多数的人还是认为女人就该被男人所驾驭，那是因为根深蒂固的传统思想捆绑了社会的思维，所以女人只好道貌岸然的活着。
如果说坚守传统就是哲学里的，高档次的道貌岸然，那么，好吧，我选择道貌岸然！
文章评论
竹坞
ha
*@冰美人@*
素颜
[em]e163[/em][em]e163[/em]
闲庭信步
哈哈
木匠
[em]e179[/em]
陌路风向
啊！啊？啊。
韶山红叶
[em]e100[/em]
爱依梦
听评一习说，字下众生相
腾飞
广袤无边的是思维。[em]e160[/em]
六十四卦
我也是道貌岸然的，遮羞布不想要，却偏偏每天带着。
兰梦
[em]e100[/em]
雨蝶
只看不评论哈哈
快乐
直面！
妖娆的 女子
做人到有底线，尤其是女人
琴言，宛如清杨
大大的赞[em]e179[/em]