央视如何“依规处理”毕福剑？
记录社会
作者：北方可可 时间：2015-04-11 08:15 分类：默认分类 标签： 社会 文学 生活
毕福剑是个什么样的人，我不知道，但最近蹦出来的“毕福剑事件”似乎余温未消。我也凑热闹说几句，与大家交流下。
首先，这件事我觉得那个告密者必须负上责任（有没有刑责我不知道，起码应受道德拷问），即那个冲破道德底线、很可能是偷拍然后上传网络滋事的人。因为这件事现在闹腾到这般社会影响，始作俑者分明就是这个告密者无疑（不管这个人的动机如何），如果他没上传这段视频，这件事就会止步于毕福剑个人的私人圈子，而不会扩散向社会。这里很可能牵扯法律问题（侵权行为），不论怎样，如果这个人最终没有受到相关处分，这无疑就是对告密者的某种鼓励，它无疑会破坏、摧毁人际关系当中最基本的信赖基础，人们私域范围内的基本屏障就会遭到破坏。从这个角度看，这件事既是一起私人事件，也是一起公共事件。
其次，毕福剑只是在私人场合对毛泽东评价两句，甚至脱口骂几句，今天的中国难以容忍吗？要知道，事情只是发生在私人场合，我的意思是说，毕福剑他并无传播、扩散的故意，故意传播、扩散者正是那个告密者。从这个意义上来说，肇事者就只有一个人，即那位告密者。言论当然有尺度，但在告别了“文革”和“领袖崇拜”的今天，百姓仅仅是在私人场合议论一下领袖不可以吗？我没有记错的话，当年克林顿惹上那桩性丑闻的时候，美国媒体上曾出现过一幅漫画，该漫画作品在克林顿的头像上插上了两个公山羊的羊角，以此来揶揄克林顿总统的风流。其实想想，只不过是幅漫画，媒体借此娱乐一下大众又有什么呢？
另外，我估计央视的领导层或许正在为此抓耳挠腮呢。4月8日，中央电视台的声明称，毕福剑作为央视主持人，在此次网络视频中的言论造成了严重社会影响，我们认真调查并依据有关规定作出严肃处理。想想看，央视作为官方喉舌媒体，毕福剑这事儿捅出这么大个漏子，对上来说，不处理毕福剑的话，领导恐难为自己的官位负责；而对下来说，当下的舆情支持倾向显然在毕福剑这边，至少理解和同情在他这边吧，有媒体甚至把人民日报早前一篇相关文章拿出来施压，此文章题为《不告密不揭发是道德底线》。我想，央视的抓耳挠腮正在此处：处理毕福剑如何顺应舆情？又如何避免与另一喉舌的评论观点不致相悖。
的确，不告密不揭发是人间的道德底线！历史地看，告密、揭发也有惨痛教训需要我们记忆。文革中，告密、揭发可谓到了登峰造极的程度，彼时发生过多少亲人之间这样的傻事，我们切不可忘记！下面这件自相残杀的事例今天看来是多么的悲催至极——“43年前，方忠谋在家中发表了支持刘少奇、批评毛泽东的言论，她被自己的丈夫张月升和长子张红兵举报”，“两个月后，方忠谋被认定为‘现行反革命’，并被枪决”。事实上，在那场浩劫当中，像这样自相残杀的事例可谓数不胜数。我以为，今天我们反省那段历史对我们这个民族是非常重要的。一个社会，假如公域与私域没有界限，告密、揭发盛行，必将人人自危。
写完的时候，看到微信里有两则相关文字，顺便贴到这儿——
· 为吸取毕福剑的教训，今后和朋友聚会，开席唱首国歌，席间话题紧紧围绕社会主义核心价值观，针对社会上的一些不良风气提出批评，对如何弘扬中华民族传统美德提出建议。最后，齐唱《歌唱祖国》。
· 武则天有一阵子禁止屠宰牲口。有个叫张德的右拾遗，因为喜得贵子，便违禁宰了头羊，宴请朋友同事。同事中有个叫杜肃的，吃了一顿之后就跑去向武则天告密。第二天朝会，女皇将杜肃的告密信交给张德：卿今后请客，还是小心一点，那种前头吃了好酒菜一转身告密的小人，就不要请。
毕福剑是个什么样的人，我不知道，但最近蹦出来的“毕福剑事件”似乎余温未消。我也凑热闹说几句，与大家交流下。
首先，这件事我觉得那个告密者必须负上责任（有没有刑责我不知道，起码应受道德拷问），即那个冲破道德底线、很可能是偷拍然后上传网络滋事的人。因为这件事现在闹腾到这般社会影响，始作俑者分明就是这个告密者无疑（不管这个人的动机如何），如果他没上传这段视频，这件事就会止步于毕福剑个人的私人圈子，而不会扩散向社会。这里很可能牵扯法律问题（侵权行为），不论怎样，如果这个人最终没有受到相关处分，这无疑就是对告密者的某种鼓励，它无疑会破坏、摧毁人际关系当中最基本的信赖基础，人们私域范围内的基本屏障就会遭到破坏。从这个角度看，这件事既是一起私人事件，也是一起公共事件。
其次，毕福剑只是在私人场合对毛泽东评价两句，甚至脱口骂几句，今天的中国难以容忍吗？要知道，事情只是发生在私人场合，我的意思是说，毕福剑他并无传播、扩散的故意，故意传播、扩散者正是那个告密者。从这个意义上来说，肇事者就只有一个人，即那位告密者。言论当然有尺度，但在告别了“文革”和“领袖崇拜”的今天，百姓仅仅是在私人场合议论一下领袖不可以吗？我没有记错的话，当年克林顿惹上那桩性丑闻的时候，美国媒体上曾出现过一幅漫画，该漫画作品在克林顿的头像上插上了两个公山羊的羊角，以此来揶揄克林顿总统的风流。其实想想，只不过是幅漫画，媒体借此娱乐一下大众又有什么呢？
另外，我估计央视的领导层或许正在为此抓耳挠腮呢。4月8日，中央电视台的声明称，毕福剑作为央视主持人，在此次网络视频中的言论造成了严重社会影响，我们认真调查并依据有关规定作出严肃处理。想想看，央视作为官方喉舌媒体，毕福剑这事儿捅出这么大个漏子，对上来说，不处理毕福剑的话，领导恐难为自己的官位负责；而对下来说，当下的舆情支持倾向显然在毕福剑这边，至少理解和同情在他这边吧，有媒体甚至把人民日报早前一篇相关文章拿出来施压，此文章题为《不告密不揭发是道德底线》。我想，央视的抓耳挠腮正在此处：处理毕福剑如何顺应舆情？又如何避免与另一喉舌的评论观点不致相悖。
的确，不告密不揭发是人间的道德底线！历史地看，告密、揭发也有惨痛教训需要我们记忆。文革中，告密、揭发可谓到了登峰造极的程度，彼时发生过多少亲人之间这样的傻事，我们切不可忘记！下面这件自相残杀的事例今天看来是多么的悲催至极——“43年前，方忠谋在家中发表了支持刘少奇、批评毛泽东的言论，她被自己的丈夫张月升和长子张红兵举报”，“两个月后，方忠谋被认定为‘现行反革命’，并被枪决”。事实上，在那场浩劫当中，像这样自相残杀的事例可谓数不胜数。我以为，今天我们反省那段历史对我们这个民族是非常重要的。一个社会，假如公域与私域没有界限，告密、揭发盛行，必将人人自危。
写完的时候，看到微信里有两则相关文字，顺便贴到这儿——
· 为吸取毕福剑的教训，今后和朋友聚会，开席唱首国歌，席间话题紧紧围绕社会主义核心价值观，针对社会上的一些不良风气提出批评，对如何弘扬中华民族传统美德提出建议。最后，齐唱《歌唱祖国》。
· 武则天有一阵子禁止屠宰牲口。有个叫张德的右拾遗，因为喜得贵子，便违禁宰了头羊，宴请朋友同事。同事中有个叫杜肃的，吃了一顿之后就跑去向武则天告密。第二天朝会，女皇将杜肃的告密信交给张德：卿今后请客，还是小心一点，那种前头吃了好酒菜一转身告密的小人，就不要请。
文章评论