策划谋略

李鸿章，一个用生命卖国的男人。 
百十年来，李鸿章死死地与“卖国贼”这个标签黏在一起，黏得血肉模糊，撕也撕不开。《走向共和》索性把水搅浑，在“卖国”标签下新添了一笔“爱国”，揉搓出一个爱国的卖国者形象，可谓古今无双。儒家士大夫终身奉行者不过四字：修、齐、治、平。由于体制的偏狭，“修齐”与“治平”之间产生了断裂的鸿沟——修自身易，修官身难，李鸿章纵使拥有至高的智慧和理想，却只能拱手将两者双双敬奉在清廷的祭坛上，然后，孤身行往名为“卖国”的天堑，以身殉道。 
与这样一位颇具理想主义气息的悲剧英雄相比，翁同龢、徐桐等一干老朽更显得颟顸可鄙。他们在剧中所起到的功能，仅仅是身体力行地警示着我们：一个老成谋国、忍辱负重的卖国者，要远远胜过一群摇唇鼓舌、乌烟瘴气的爱国者。 
显而易见，编剧与导演在李鸿章身上投射了十足的感情，将其塑造成政治与人格的完人。本片的许多理念与精神，均借由这位年逾古稀的老叟之口，铿锵有力地吐了出来。朝野指责他培植私人势力、揽权自重，他坦然陈述着自己用人唯亲的理由，陈述得正气凛然；梁启超劝他起兵革命、再造乾坤，他率然回复“一代人只能做一代人的事”，把大才子噎得无话可说；盛宣怀拍他马屁，赞他雷霆雨露、恩威并加，他竟又心血来潮论起自我节制权力欲的重要性。这样一位神奇雄豪的政治家，书中少有，人间绝无。 
 
当然，最出彩的无疑是谈判桌上的李鸿章。即便大清国的国际形象已经臭翻了天，每次都要砸锅卖铁“结与国之欢心”；即便满堂豺虎嚣张嘶吼，对着丰饶富丽的中国垂涎三尺，李鸿章却总能保持着东方古国独有的淡然气度，娓娓推谈，在张与弛之间游刃有余。群兽翻腾，座首老者却仿佛云中仙鹤，矫然不群。委实不可思议，一场屈辱求和的城下之盟，居然也能演绎得如此荡气回肠。 
这不是中国人关起门来在自己的文艺作品中大加意淫，而是史有其事。近代史学泰斗唐德刚曾有评述：中国自有外交以来，出现过两个半外交家，一个是李鸿章，一个是周恩来，半个是顾维钧。李中堂纵横捭阖之术，可见一斑。 
李鸿章同洋人的最后一战，是与八国联军签署《辛丑条约》。偌大的北京城已被八国军队占据，李鸿章奉旨求和，有单刀赴会之危情，却无单刀赴会之豪迈。更何况，此时的他早已风烛残年。衰老在体能上意味着气力的竭尽，在精神上却意味着堪透世相的深沉。李鸿章艰难争得生命的最后一刻隙罅，在杀气腾腾的外夷、养尊处优的权贵面前，激昂而语：“我大清国民，连活着都不怕，还怕死吗？！”——语含悲烈，掷地有声，声可绕梁，声可裂帛。 
总之，这样的李鸿章俨然已成为诸葛亮式的神人，剧中也时常拿他与孔明相提并论。然而他并没有诸葛亮那样呼风唤雨的通天本领，他拥有的，只有他的老师曾国藩遗留给他的“忍经”——人生不如意事十有八九，千难万难，只有付之一忍。李鸿章能征善战，熟稔洋务，有识人之明，有识势之能，然其平生所做最多之事，只有无可奈何地叹息，叹息自己的无可奈何。就像宵小如李莲英倾轧于他，小人如袁世凯背叛于他，他，一个饱经世事消磨的老人，唯有隐忍不语。 
正因为这一份艰难，才将李鸿章的荧幕形象烘托的更为悲情。同为智者，李鸿章反倒比诸葛亮更易赢取观者的好感。 
左有贵胄掣肘，右有清流物议，上有朝廷猜防，下有士子鼓噪。饶是李中堂长袖善舞，也难免左支右绌。李鸿章的为难，完全体现了一个体制内开明派官员的困境。这多少有一些影射的意味——但在更大程度上还是寄托了中国人所幻想的父母官形象：威严可畏，和善可亲，上思国恩、下忧黎庶。即便是小节有亏，只要于国家于黎民有大功德，那也足以被供奉到祠堂里，去受万世香火了。 
身居庙堂，危乎高哉。李鸿章在剧中第一次入宫奏对时，恰逢阎敬铭凄惨离职，他神情凛然地扶了一下自己的冠冕。画面在这一刻定格了，一切悲剧仿佛在预先便已设定好，只等着李鸿章扣动其中的枢纽，然后如履薄冰地赴死。悠悠苍天，曷其有极？即便魂归天外，也干系着百年大计和千载骂名。这一份承受，对于李鸿章来说未免太沉重了。 
 
“伏念臣受知最早，荣恩最深，每念时局艰危，不敢自称衰痛。如今銮驾未归，根本之计，处处可虞。窃念多难兴邦，殷忧启圣。臣敢请太后皇上举行新政，再图自强。直隶乃诸疆之本，北洋乃臣所手创，臣荐袁世凯正式接任臣职，臣在九泉，庶无遗憾。” 
面对这道寓意复杂的遗疏，慈禧顿足大恸。后之览者，亦不禁悲从中来。凄凉的旋律奏响，世间再无李鸿章。 
《走向共和》难说没有矫枉过正之嫌，却多少让我们窥探到一代“汉奸”五味杂陈的心情。历史上的李鸿章自然没有这般高风亮节，与俄国的黑历史至今不清不楚，甚至还被考证出有过废清自立的心思，但其劳苦功高却是不言而喻的。马关条约时，李鸿章左颊中枪，性命垂危，却不愿即刻接受手术，反而以命相胁要求日本放低赔偿的标准。比起《走向共和》中哀语恳求的李鸿章，这样的李鸿章无疑更胜一份壮怀激烈。 
剧中反复提到过李鸿章少年得志时所作的一首诗：“丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁著史，八千里外觅封侯。”凌云豪情，溢于言表，甚至让伊藤博文、袁世凯等世之枭雄都心折不已。殊不知李鸿章赴北京与八国联军谈判前，亦留有相似的遗作，这却更像是中堂一生写照： 　　　　 
　　　　劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。 
　　　　三百年来伤国步，八千里外吊民残。 
　　　　秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛； 
　　　　海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。 
一万年来谁著史，八千里外觅封侯。三百年来伤国步，八千里外吊民残。李鸿章的后半生走得诚惶诚恐战战兢兢。他本是纵横疆场的一代儒将，却被当做至死都在卖国的权奸载入史册，遗臭万年。生不得其时，死不得其所，百年之下，骂名犹存。这不禁让人想起辛弃疾那半阙豪烈无双的《贺新郎》，仿佛是送别这位老者的挽歌： 
　　 将军百战身名裂，向河梁，回头万里，故人长绝。 
　　 易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪，正壮士悲歌未彻。 
　　 啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血。谁共我，醉明月？ 
嗟乎李鸿章！