德国总理在南京,中国官员无地自容 (转)

个人日记

 

这是朋友给我发来的信件,
标题是:震撼!德国总理在南京的举止让国人倾倒!
         如果说国人在长期生活中得到了什么经验的话,我认为重要的经验之一是:不看你怎么说,而是看你怎么做!虽然仍然经常身不由己的被忽悠着,但至少不会老处于事后的“恍然大悟”中。反之,让老百姓一开始就相信却很难。这也算是一种历史的积淀效应吧!我们不相信许多口头的承诺,我们要的是做而不是说。
我这时看到了幽灵堡主的一段话:
乐清村长葬身车轮这事,
在日本能让
首相下台
在美国能炒成世纪大案
在台湾能让马英九道歉
在韩国能打翻议院
在俄罗斯能让普京出面
在法国能让总统演讲
在德国能让总理道歉
在中国,也就是个
交通事故……
为什么?人们在拷问着,但是又不知鞭向何处?只能在空中挥舞着!在这里,用一下“行为比较学”吧。看了德国总理默克尔在南京,中国官员无地自容.....

德国总理默克尔以她的低调、朴素、谦和、平易近人等品格给国人留下了深刻印象。她以实际行动为中国人上了一堂活生生的政治课,比其他外国政要在北大、清华的演讲,更具震撼力和教育意义!

默克尔抵达南京后,获安排入住市内索菲特银河大酒店顶楼的四百多平方米、可以看到南京全景的
总统套房。但默克尔认为这个安排过于奢华坚持要入住七十多平方米的普通商务客房房价一千八百元,只是总统套房的二十份之一。这种平实、朴素的作风,令国人耳目一新。

早在一个月前,德国方面的先遣人员已到南京对酒店进行了一番考察。
因为总统套房面积达400多平米,总理觉得太奢华,而普通豪华套房面积仅是总统套房面积的六分之一,约70平方米。每层都有两间,内设卧室、客厅和卫生间。德方先遣人员反馈给酒店的意见是,总理称:普通豪华套间条件已经足够好了。看来,默克尔总理出访入住普通房间已经成为习惯了。 

据了解,在索菲特银河住房部里这样的房间有30多套,每一层都有。入住价格每夜为1700多元人民币,加上服务费不到1800元;而总统套房入住一晚,要3万多元,连同服务费则要近4万元,价格相差20多倍。

第二天早上,酒店本来准备了两套方案,房内用餐或是在只为贵宾服务的46楼行政楼层索菲特会所用餐,但默克尔谢绝去专门为其准备的私密性强的索菲特会所,坚持和一般住店客人一样到7楼西餐厅吃自助早餐。而且不进VIP包间,和随行的德国工作人员一道在大厅吃自助早餐。她也谢绝了工作人员的服务,坚持自己到自助餐台取食物,并自己动手切法式长棍面包。

此时,发生了一件小插曲。在取一种燕麦面包时,默克尔不小心将一片面包落到了地上,按照惯例,酒店的工作人员会帮客人捡起来换一个,而默克尔却拒绝了服务人员,并弯身捡起掉在地上的那片面包,并放进自己的餐盘里。

默克尔总理的早餐很简单,煎鸡蛋卷、奶酪饼、西瓜、面包,也包括掉到地上的那两片麦片面包。

对德国人来说,这并不是什么特别的事,他们这个平民化女总理,平时就经常到超级市场购物,而且跟其他“师奶”(大婶)一样乖乖的排队,绝没什么特权。但对中国公众而言,默克尔的作为实在太震撼了,当她这些故事被中国传媒报导出来,立即在网上被广为传颂,为她喝采,更有不少网民以反讽方式表达对中国官僚铺张浪费的不满。

的确,堂堂一个国家总理,而且是当今最富裕的工业国家之一德国的总理,居然像“乞丐”那样捡掉在地下的面包来吃,实在超出中国人的想像极限。默克尔为什么如此俭朴?并不是她不懂得享受,也不是德国政府出不起这区区几万元钱,而是她及其身边的工作人员清楚地知道,他们用的是纳税人的钱,不能也不敢铺张浪费。在德国,法律对公务消费奉行“零容忍原则”即任何铺张浪费都是不可容忍的,都可视为腐败,总理自然也不例外。 

对德国官员来说,用纳税人的钱大肆铺张简直就是不可想象的事情。正因为此,德国很多地方的政府大楼都显得破旧不起眼,官员的公务消费都受到严格限制,其消费清单,公众随时可以查询。如果有官员大肆挥霍公款,那不仅会遭到舆论的质疑,还有可能因此丢掉乌纱帽甚至锒铛入狱。

 

在天朝盛世的干部宴席,必定是珍馐百味美酒佳肴食不尽喝不完,绝不会有人像默克尔那样拾起地上的面包来吃。只要是公款吃喝,一定是极尽奢华,否则也不会一年的公’款吃喝达到六千亿的惊人水平了! 李宗盛《贵人歌》有句经典歌词“那个有因才有果,全在一念间”。行动迥异在于一念之差为什么同样是公仆,同样是国家的高级干部,在中国和德国有此天渊之别呢?默克尔的行动告诉中国人,一个高级干部,即使吃公家住公家的,但也不一定能够心安理得的大吃大喝,她还要向她的选民交待!这就是制度使然!

 

默克尔实实在在的“身教”让中国人亲身领会,一个文明、民主制度之下选出来的官员,该有怎样的行为标准,该怎样要求自己的干部,该追求一个什么样的社会制度。这比一千句批评来得更有力量,更能震撼中国人的心灵!


文章评论