[转帖]不值一提的所谓战国名将
个人日记
曾经有这么一个阵容:丰臣秀吉总控全局,德川家康和前田利家坐镇参谋。具体阵容如下:加藤清正为首的贱岳七本枪+小西行长为首的长崎诸海盗大名+黑田官兵卫父子+浅野长政父子+石田三成为首的五奉行中的四人+伊达政宗为首的日本东北诸侯+岛津义弘为首的岛津家族+大友、龙造寺家族的后裔+毛利辉元为首的毛利家族+小早川隆景为实际指挥的小早川家族+宇喜多秀家为首的冈山诸侯+前田利长为首的前田家族+九鬼家族、村上家族、来岛家族率领日本所有的海盗+……这样一个名单,堪称日本战国的最豪华阵容的吧?可能有些中毒比较深的朋友已经激动得跪下去了~~~~~就是这么一个超豪华阵容,在入侵朝鲜以后,被明朝的几个普通武将率领的劣势兵力打得溃不成军~~~~~击败了“战国名将”的明朝将军们是些什么人呢?李如松,辽东将领;麻贵,山西兵油子;宋应昌、邢芥,没带过兵的文人;杨镐,极其无能的儒将;陈磷,广东水军将领;刘铤、邓子龙,无名下将;沈惟敬,无赖加内奸~~~~朝鲜将领除李舜臣外,多是一些民间下级武官~中朝联军,几乎没有一个值得称道的名将。就是这样的明军阵容,在朝鲜与所谓的“日本战国英雄”大战数年,胜多败少,最终击破了装备精良、人数众多的“战国英豪”~~~~~~~~这又说明了什么呢?大家应该静下心来反思,结合日本人爱吹牛皮的个性来看,所谓的“战国英豪”究竟是些什么玩意,大概能看清楚吧?作为一个中国人,大家是不是应该把加在“日本战国英雄”身上的崇拜往回收一收呢?
以下是跟贴:
战国名将”本身就是小日自封的。但我也不能认同那些一部分近似于垃圾的“名将”组成的名单是豪华名单~~可以称为中朝的下等马艰难战胜了小日的中等马(但也高下立见)。“战国时代”的战争大多是小规模的会战,难以锻炼出真人才,真将才应在战国早中期。需要提一下,在文禄之役中,倭陆军打的很顺,除了水军完全处于劣势,可谓李舜臣一人大挫倭军。后来中倭交战,有个叫祖臣训的因轻敌输的很惨,后来明军几乎没给小倭机会~~倭军最终失败的一个关键原因就是倭军自己的残忍变态本性!以加藤清正为首的倭寇大肆切朝鲜人的耳朵鼻子,酿成“鼻冢”的罪孽!此恶行激发起朝鲜人民的义愤,纷纷组成义军矿扫倭军,最后胜利!
壬辰之乱,明是以整体国力取胜的。可以说是通过不对称的消耗战术耗到了丰臣秀吉的去世,在战术层面上日军是屡屡有很大斩获但是却无法通过战术的胜利累积达成战略上的胜利。这就是小国和大国对抗经常的悲哀,因为在资源的占有上小国有天生的劣势。我倒不是说明的将领硬是不如日本,但是要承认和打了一百几十年混战的日本军人在经验上优于整体上是升平了多年的中国明朝的,当然经验的优势不一定就是胜负的决定条件,也不是区分优劣的唯一标准。
使是让上杉谦信与武田信玄的骑兵队联手与明军作战,日本人仍将同样战败。李如松的辽军里有一部分久习骑射的游牧民族士兵;麻贵的山西兵里也有不少蒙古兵。麻贵带去朝鲜的部将中,就有一个叫“摆塞”的蒙古族将军。
将击败“战国名将”的记录,来,看好了:李如松以四万明军强攻下日本正先锋小西行长把守的平壤,阵斩小西部万余人。此其一也;朝鲜京都附近高阳迎曙驿,查大受以一千骑兵击溃日将加藤光泰三千余众,阵斩六百余级,此其二也;查大受的三千军被日军小早川隆景的数万部队围在碧蹄馆,李如松将一千精骑往救,成功地救出查部。明军在如此不利的情况下,以弓马对抗日军的鸟枪,自折殆尽,但也创敌五千,其中黑田长政与立花宗茂部被重创,“黑田二十四骑”与“立花四天王”阵亡九人。从战略的眼光来看,这战也不能不算是一个惨痛的胜利。此其三也;日军粮草屯于龙山,查大受奉李如松之令,在朝鲜义兵的配合下,夜袭龙山,击溃日将加藤嘉明与来援的宇喜多部,将日军粮草付之一炬,查部安然退去。此其四也;第二次战争中,麻贵部将解生、彭友德分别在稷山和青山郡,以两千兵击破日将黑田长政军猛将后藤又兵卫与母里太兵卫率领的四千余众。明军折四百,阵斩日军千余首级。看好了,后藤官兵卫就是后来大坂城中的“名将”后藤基次。此其五也;中朝部队强攻占领庆州后,明将李如松之弟李如梅攻克了战略要地蔚山(初阵)。明将董一元连拔晋川、望晋、永春、昆明诸镇。这些战役的日军指挥是加藤清正+锅岛直茂+浅野长政父子+小西行长。明军在第二次战役中势如破竹,日军被逼得退在海边的坚城中苦守。疲于奔命的日军与明军交战中往往“举阵惊骇奔散”,降者无数。即使是岛山、蔚山战役,明军仍能在败退之前歼灭大部日军。此其五也;露梁海战中,明将陈磷率领战船300余艘,回合李舜臣的战船二十余艘,联合伏击日将岛津义弘的500余艘战船。战斗十分激烈,明军70余岁的老将邓子龙,意气弥发,身率巨舰冲入日军舰队中,力战阵亡;李舜臣赴救邓子龙,胸为流弹为中,壮烈殉国。中朝联军在风色不利的情况下,又陈磷指挥,终于击溃了岛津义弘。此战中,联军击沉敌舰450艘,几乎全歼所有的日本水兵。不久后,岛津再度前来解救小西行长,再度被明将陈磷完败,《明史》称“夹杀石曼子”。岛津水军被全歼,岛津义弘狼狈而退。此其六也;
这里有多少战国名将?除了岛津义弘、小早川隆景、伊达政宗、黑田官兵卫四人外其它的不过都是一些边角料罢了,勉强的话还可以算上加藤清正而已另外日本战国是有其狭隘的一面,黑田二十四骑”与“立花四天王”吹的很拽,不过也只能算是单兵作战力强一点的小头领罢了,贱岳七本枪,能独当一面的又有几人?真正的战国名将如信长、信玄、谦信、元就,大多都已在战乱中灰飞烟灭了,如果秀吉或家康以其最佳状态亲上战场,恐怕又将是另一番变数-------不管怎么说,在朝鲜战场上,日本经历战国所练出来的精兵威力是很显见的,即使有一些所谓的名将,但真正能够很好的把握全局战略并能自由发挥的名将已没有了,相比之下,中国不管兵有多弱,将有多失误、经历多少次败仗,但各方面的战略优势是明显强于日本的,所以,其实在仗一开始,日本就输了,而他们的战略劣势,是永远也无法挽回的.
文章评论