疾风劲草

事关中国周边的热点问题，无论是两岸关系，还是钓鱼岛与南海争端，美国口口声声都要求“维持现状”，而中国自身的立场，本就是在确保主权在我的前提下维持现状。既然如此，美国为何还要频频在钓鱼岛和南海问题上对我们发难？个中缘由就在于，中美双方所说的“维持现状”不是一码事，美国所要维持的，是不管别人如何挑衅，中国都得单方面遵守的所谓“现状”。

先说钓鱼岛。二战结束后，钓鱼岛被美国占领与管辖。1971年，美国根据美日《关于琉球诸岛和和大东诸岛的协定》（即《归还冲绳协定》）向日本归还琉球群岛管辖权时，连同钓鱼岛管辖权一起交给了日本，这是没有经过中国政府同意的私相授受行为，从国际法上讲是非法的。上世纪七十年代，中日建交和签订《中日和平友好条约》时，双方达成了搁置争议、交给后人解决的共识，自那以后，围绕钓鱼岛的局势基本平稳。但2012年9月，日本政府不顾中国的强烈反对，私自将钓鱼岛“国有化”，严重破坏了钓鱼岛问题的现状，引发了巨大的外交纠纷，对此中国当然不会同意，当然要采取反制措施，当然要把中国对钓鱼岛的管辖和巡逻常态化。这样一来，美国人不干了，他说你中国以武力改变了现状，钓鱼岛属于《美日安保条约》的保护范围，日本对钓鱼岛的管辖权不能改变。

再来看南沙群岛。王毅外长说：“二战结束后，中国政府根据《开罗宣言》、《波兹坦公告》等一系列国际公约和协议，依法、公开收复了南沙群岛。中国和美国当时是盟国，中方人员曾坐着美国的军舰去收复南沙群岛，这一点美方朋友应很清楚”，“中国对于南沙群岛的主权要求并没有扩大，但也决不会缩小。否则我们无法面对先人和前辈”。那么，这么多年来，是谁破坏了南沙的现状呢？我们来看看今年5月13日，美国助理国防部长施大伟对参议院外交委员会是怎么说的：“到2015年，越南（在南海）有48个前哨，菲律宾有8个，大陆8个，马来西亚5个，台湾（地区）1个。在过去的20年间，中国并没有实质性地占领更多岛礁，相比之下，越南的根据地却翻了一番，而其中很多都是近年来发生的，过去6年来，越南的据点似乎已从30个上升到了48个”。施大伟还说：“ 2009年至2014年间，在前哨升级和填海造地方面，越南无疑是最积极的声索方。越方填海造地面积约为60公顷。除去中国和文莱，其余所有声索方均在争议岛礁上建造了各类跑道并进行了各项功能的完善”。此外，还要加上菲律宾近些年先后在美济礁、黄岩岛等地一再对我挑衅等等。事实如此清楚，美国仍然对别国肆意改变南沙现状的行为不闻不问，反而对中国正在南海部分岛礁（永暑礁、美济礁、渚碧礁、赤瓜礁、华阳礁、南熏礁、安达礁）进行的岛礁扩建工程横加指责，说中国严重改变了南海现状。

美国副国务卿布林肯刚刚在一个研讨会上说：“美国无法解决全世界所有问题，但会领导国际社会应对共同威胁”。“美国无意在南海主权问题上站队，但强烈关切各方维权的手段，并致力于维护航海自由、和平稳定与国际法”。美国人表面上说得冠冕堂皇，处处把自己当“世界警察”和”国际裁判“，只可惜这“世界警察”和”国际裁判“心术不正，形象不佳，“黑哨”频频，实在难以服众。美国对国与国纠纷判断的依据，不是事情本身的是非曲直，而是你跟它的关系铁不铁，是不是它的盟友，根本无公正可言。应该说，无论是钓鱼岛还是南海问题，中国的立场不是现在才有的，而是为中国历届政府所坚持，这是不可否认的事实。中国从来不是改变现状的一方，而是别国破坏现状在先，中国出手维权在后。美国人把斗争的矛头始终指向中国，说中国以“单边、武力改变现状”，显见得他们事实上已经选边站队，他们所要维持的，是以牺牲中国权益为代价的“现状”，往轻了说是“拉偏架”，往重了说是恶意把中国周边的水搅浑，为其实现重返亚太、围堵和遏制中国的战略服务。

美国刻意要跟中国过不去，其根源是对于中国崛起的恐惧，这是美国人说不出口的潜台词。百般刁难的背后，是幻想通过种种遏制与压力迫使中国屈服，继续维护美国一家独大的霸主地位。但中国早已今非昔比，中国既不惹事也不怕事，中国的东海与南海，不是你的墨西哥湾和加勒比海，既然美国不是争议的当事国，就根本无权说三道四，更何况自1949年以来，中国的事情从来都不是你美国说了算的。在事关主权和尊严的问题上，谁敢于跟我们挑衅，都要让它付出沉重的代价。日本私自把钓鱼岛“国有化”，咱们就划定东海防空识别区，实现在钓鱼岛的常态化巡逻执法，让日本自食苦果；菲律宾敢在黄岩岛跟我们叫板，咱们就把实际控制权拿过来，连边都不让它沾，让它偷鸡不着蚀把米。

过去我们无法在南海有更多的实际存在，是由于国力所限，鞭长莫及，也正是瞅准了这一点，菲律宾、越南等周边国家根本不跟你“搁置争议”，而是肆无忌惮地抢占我们的岛礁。而今天中国有了自己的实力，有理由也有能力在南海强化我们的存在，建立我们自己的港口和基地。美国也好，菲律宾也罢，你要嚷嚷就让你嚷嚷去，还能（还敢）把我们怎样？菲律宾那个阿基诺三世明年就得从总统位子上卷铺盖走人，在南海问题上，以往包括他老娘在内的菲律宾历任总统都没他一根筋，相信他的后任不至于跟他一样自不量力。对于中国来说，在南沙主权问题上，存在才是硬道理，更何况别人早已抢在我们前面干了，我们为何不干。南海是中国的海上生命线，南沙我们现在不占，以后再想拿回来就更难了。我们在南海的作为，美国和它的小喽罗现在不适应，也许再过二三十年就习惯了，美国人不是要“维持现状”吗，到那时，这些都是它们不得不面对的现状。